Автор Тема: Neural DSP Nano Cortex  (Прочитано 54547 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн D.Y.

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 253
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #675 : Января 23, 2025, 13:10:34 »
Насчёт подключения к компу, питание у него от USB и что выключить устройство надо отключить кабель USB, оставлять все время включенным не очень хочется, есть ли какие то решения для отключения питания USB

Предполагаю безопасно извлечь как флешку и отсоединить кабель?

Оффлайн Snakebite

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 161
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #676 : Января 23, 2025, 13:17:21 »
Нет, он так не определяется

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5867
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #677 : Января 23, 2025, 13:25:49 »
Профилей у НДСП там как говна за баней, такая же ситуация и в tone.net - там и кортексовских плагов профилей уже наклепали. Есть персонажи которые как не в себя их делают при чем плохо, в какие то непонятные микрофоны...

Ну вот смотри - профилей много, но, как я уже написал, ощущение, что большая половина - это люди на радостях свои плагины профилируют в силу простоты.
Сам обменник у кортекса оч неудобный по сравнению с конкурентами - поиск слабый. И поскольку в обменнике вагон хлама, не имеющего отношения к живым усилкам, а поиск самый примитивный, профилей конкретного усилка будет не вот чтобы много.

Например, я оч люблю ПРС Аркон - 8 результатов в поиске. Обменник тонекса предлагал куда больше вариантов.

Так же нет никакой возможности закинуть профили с компа - это сильно осложняет процедуру покупки коммерческих профилей. Кто бы что ни говорил, я слышал и использовал довольно большой процент коммерческих профилей и на кемпере, и на тонексе. И хотелось бы на нане, но увы. Ну и не попиратишь - ты можешь оплатить коммерческие профили тем, кто их предоставляет, они расшарят тебе доступ в облаке. Покидать другу другу в телеге уже не получится.

Ну и облако у НДСП требует сильно больше телодвижений, чтобы послушать профиль. Сперва найди, потом добавь к себе в библу, потом назначь. 10 - 20 профилей так пролистал - день прошел. А играть когда?)

Поэтому, даже не потому, что он звучит чуть получше, мне кажется, что тонех будет получше.

Сейчас у меня кортех и на то пара причин:
- удовлетворил свой GAS, свое любопытство
- мне нужно не особо много звуков - клин брейкап и хайгейн для своих гитар
- качество эффектов мне сильно больше нравится в кортехе (сравниваю только со старой прошивкой тонеха)
- так же у кортеха сииииильно удобнее по для управления с телефона. Один раз за все время терял соединение, реакция устройства на все изменения в приложении мгновенная
- не хочу заниматься продажей кортеха / выкупом тонеха
- хочется в перспективе посмотреть и пощупать апдейты по нане

Оффлайн Willy_t

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1156
  • Prog
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #678 : Января 23, 2025, 14:19:23 »
- качество эффектов мне сильно больше нравится в кортехе (сравниваю только со старой прошивкой тонеха)
На новой прошивке очень качественные эффекты стали.
(Хоть я их очень редко использую, сторонник постобработки при записи)

... и добавил:

- так же у кортеха сииииильно удобнее по для управления с телефона.
Спорный вопрос, особенно у кого зрение не очень. ;D

Оффлайн D.Y.

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 253
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #679 : Января 23, 2025, 14:22:25 »
Ну вот смотри - профилей много, но, как я уже написал, ощущение, что большая половина - это люди на радостях свои плагины профилируют в силу простоты.
Сам обменник у кортекса оч неудобный по сравнению с конкурентами - поиск слабый. И поскольку в обменнике вагон хлама, не имеющего отношения к живым усилкам, а поиск самый примитивный, профилей конкретного усилка будет не вот чтобы много.

Например, я оч люблю ПРС Аркон - 8 результатов в поиске. Обменник тонекса предлагал куда больше вариантов.

Так же нет никакой возможности закинуть профили с компа - это сильно осложняет процедуру покупки коммерческих профилей. Кто бы что ни говорил, я слышал и использовал довольно большой процент коммерческих профилей и на кемпере, и на тонексе. И хотелось бы на нане, но увы. Ну и не попиратишь - ты можешь оплатить коммерческие профили тем, кто их предоставляет, они расшарят тебе доступ в облаке. Покидать другу другу в телеге уже не получится.

Ну и облако у НДСП требует сильно больше телодвижений, чтобы послушать профиль. Сперва найди, потом добавь к себе в библу, потом назначь. 10 - 20 профилей так пролистал - день прошел. А играть когда?)

Поэтому, даже не потому, что он звучит чуть получше, мне кажется, что тонех будет получше.

Сейчас у меня кортех и на то пара причин:
- удовлетворил свой GAS, свое любопытство
- мне нужно не особо много звуков - клин брейкап и хайгейн для своих гитар
- качество эффектов мне сильно больше нравится в кортехе (сравниваю только со старой прошивкой тонеха)
- так же у кортеха сииииильно удобнее по для управления с телефона. Один раз за все время терял соединение, реакция устройства на все изменения в приложении мгновенная
- не хочу заниматься продажей кортеха / выкупом тонеха
- хочется в перспективе посмотреть и пощупать апдейты по нане

С поиском согласен, у ИК можно даже без гитары их прослушивать с помощью семпла.
Пиратить особо мне нет потребности, я и в тонехе бесплатном нашел годные профили и мне так же много не нужно, ну а если понадобится то я могу и купить.
Так же есть надежда на апдейты, все таки они конкурируют и думаю будут докидывать фич.
Еще Нано чисто эстетически более симпатичен мне.

Думаю взять Нано и ONE тем более они практически одинаковые... В Оне можно потом грелку засунуть типа 808 например и в цепь воткнуть... ХЗ короч )

... и добавил:

На новой прошивке очень качественные эффекты стали.
(Хоть я их очень редко использую, сторонник постобработки при записи)

... и добавил:
Спорный вопрос, особенно у кого зрение не очень. ;D

У тонекса вообще нет приложухи, у НДСП нет десктопного приложения. Нарулить звук в полевых условиях с телефона проще чем искать комп и рулить тонексом...
« Последнее редактирование: Января 23, 2025, 14:25:31 от D.Y. »

Оффлайн Willy_t

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1156
  • Prog
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #680 : Января 23, 2025, 14:27:19 »
Думаю взять Нано и ONE тем более они практически одинаковые... В Оне можно потом грелку засунуть типа 808 например и в цепь воткнуть... ХЗ короч )
Tonex с грелками хорошо дружит, у меня PRECISION DRIVE, а QC не знаю, надо в выходные у ребят попробовать. :)

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5867
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #681 : Января 23, 2025, 14:30:48 »
Спорный вопрос, особенно у кого зрение не очень. ;D

Так а там управлять особо нечем, у НК вообще небогатый функционал так-то)

Оффлайн Willy_t

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1156
  • Prog
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #682 : Января 23, 2025, 14:33:24 »
У тонекса вообще нет приложухи, у НДСП нет десктопного приложения. Нарулить звук в полевых условиях с телефона проще чем искать комп и рулить тонексом...
В полевых условиях(перед концертом) особо нет времени рулить, обычно приходят с готовыми пресетами.
Я с морды рулю за минуту, дело чисто привычки,  с телефона возможно  и удобней.

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #683 : Января 23, 2025, 16:10:46 »
для меня самый огромный минус в кортексе – очень хрупкий дивайс. я даже разобрал (любопытства ради), если коротко – я бы в него не тыкал часто, usb/питание/наушники только на пайке самих контактов держатся. в общем с конструкторской точки зрения очень спорные решения. я реально боялся лишний раз тронуть за прибор  :) а вот тонексом можно гвозди забивать, такой вот психологический штамп образовался само собой

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5867
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #684 : Января 23, 2025, 17:57:18 »
для меня самый огромный минус в кортексе – очень хрупкий дивайс. я даже разобрал (любопытства ради), если коротко – я бы в него не тыкал часто, usb/питание/наушники только на пайке самих контактов держатся. в общем с конструкторской точки зрения очень спорные решения. я реально боялся лишний раз тронуть за прибор  :) а вот тонексом можно гвозди забивать, такой вот психологический штамп образовался само собой
О, да... Мы недавно обсуждали, я еще на энкодеры ругался и тогда DeLuther вроде говорил, что энкодеры там самые обычные, а передаточный механизм сложно сломать. Но чет полез я посмотреть сам (на ютубе) как эти футсвитчи устроены - там в роли передатоного выступает пластиковая втулка, доверия она не вызывает никакого и если сдохнет, то фиг пойми как ее заменять. Вощем, НК для меня - это строго настольный прибор..

Оффлайн Vectarium

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 153
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #685 : Января 23, 2025, 22:49:10 »
Да, NC в итоге странный аппарат, но звук на высоте. Хочется побыстрей получить хоть какую то обнову!

Не понимаю как вы сравнивали его с Тонексом, так как я хорошо чувствовал,что NC лучше по звуку. Он как будто живой, яркий и рыхлый. У Тонекса звук вроде хочется сказать что лучше, но как только переключаешься на NC - не объяснить на словах, почему не хочется возвращаться к Тонексу. А эффекты нет смысла сравнивать. NC по качеству эффектов просто на высоте. Прям сильно крутые! В Тонекс эффекты на уровне POD HD 500. Это хорошо слышно в мониторных наушниках.

Последняя работа - записывал вместе с эффектами. Мастеринг с оркестром в RMS -7, что очень громко и на границе возле передавливания. В этой оркестровой каше усадить Тонекс просто гемор. У Тонекса нет самых верхов, что кстати и раскрывает 48khz в NC.

1:54 - отлично без сведения и доп плагинов пробивается гитарка. Не знаю через что вы слушаете, а так же не могу скинуть оригинал :)

... и добавил:

Мда) Запустил тут и понимаю, что ничего не понятно)) Ну да фиг с ним..
« Последнее редактирование: Января 23, 2025, 22:52:58 от Vectarium »

Оффлайн D.Y.

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 253
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #686 : Января 23, 2025, 23:52:54 »
Да, NC в итоге странный аппарат, но звук на высоте. Хочется побыстрей получить хоть какую то обнову!

Не понимаю как вы сравнивали его с Тонексом, так как я хорошо чувствовал,что NC лучше по звуку. Он как будто живой, яркий и рыхлый. У Тонекса звук вроде хочется сказать что лучше, но как только переключаешься на NC - не объяснить на словах, почему не хочется возвращаться к Тонексу. А эффекты нет смысла сравнивать. NC по качеству эффектов просто на высоте. Прям сильно крутые! В Тонекс эффекты на уровне POD HD 500. Это хорошо слышно в мониторных наушниках.

Последняя работа - записывал вместе с эффектами. Мастеринг с оркестром в RMS -7, что очень громко и на границе возле передавливания. В этой оркестровой каше усадить Тонекс просто гемор. У Тонекса нет самых верхов, что кстати и раскрывает 48khz в NC.

1:54 - отлично без сведения и доп плагинов пробивается гитарка. Не знаю через что вы слушаете, а так же не могу скинуть оригинал :)

... и добавил:

Мда) Запустил тут и понимаю, что ничего не понятно)) Ну да фиг с ним..

Очень круто. NC прям без доп обработки в записи?

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5867
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #687 : Января 24, 2025, 00:06:50 »
Vectarium, ну как непонятно, понятно) хорошо сыграл, пачка хорошая. Но ты пишешь про верха, а у гитар, кажется, верхов нормально так подрезал)

Оффлайн Vectarium

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 153
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #688 : Января 24, 2025, 06:46:45 »
D.Y., Да, вообще нет пост обработки. Даже EQ.

... и добавил:

Огни Святого Эльма, Ничего не подрезал) Это картина такая. Если сделать гитару более читаемой и близкой, то среди скрипок, хора, роялей и т.д. будет звучать дёшево и вне микса. Вот как раз и пример) В треке в этом достаточно верхастая гитара, но на фоне других инструментов уже теряется. Точнее на грани.
« Последнее редактирование: Января 24, 2025, 06:56:33 от Vectarium »

Оффлайн D.Y.

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 253
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #689 : Января 24, 2025, 09:37:53 »
D.Y., Да, вообще нет пост обработки. Даже EQ.

А профили какие? Платные или пришлось перелопачивать?