Форум гитаристов

Чтобы этого не происходило, у нормальных изготовителей профилей обычно в комплекте десятки снятых образцов звука с разными положениями крутилок. Вот типа как здесь

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Переключаясь в таком наборе от профиля к профилю, ты не перебираешь звучи других сомелье (хотя по статистике, большинство гитаристов хотят именно этого, не случайно самые популярные запросы "пресеты Олы", "импульсы Петруччи", "профили Сатча"), а, по сути, виртуально крутишь ручки чужого усилителя, любезно снятого для тебя его владельцем

я не очень понимаю что такое профили эти ваши. Неграмотен технически.

усилитель для наушников в nano cortex с большим запасом мощности? Я немного глуховат становлюсь, нужен запас мощи для студийных наушников

Если очень упрощать, то это как импульсы, только для усилителя.

Есть какая-то железка, что-то делающая со звуком. На этой железке нарулены какие-то параметры. Мы запускаем в неё заведомо известный файл-образец, и получаем на выходе файл-результат. Затем мы вычитаем из результата образец, и, очень грубо говоря, получаем результирующую дельту. Слепок того, что делает железка с накрученными параметрами со звуком.

Следовательно, если мы теперь убираем железку, и ставим вместо неё программу или устройство, умеющие обрабатывать этот профиль, у нас есть железкозаменитель. Маленькая коробочка, делающая со звуком примерно то же самое, что и большая ламповая дура.

Навертев несколько комбинаций крутилок на железке, и сняв с каждого положения свой профиль, мы можем оставить ламповую дуру дома, и пойти на репу с набором своих зафиксированных в профилях свитпотов. Ну, либо наоборот - оставить ламповую дуру на репе, а профили забрать с собой домой.

понял. Вопрос такой - а ручки то как крутить на этом профиле? Т.е надо  условно говоря сделать 10 раз слепок чтоб в положении ручки гейна от 1 до 10  зафиксировать, потом так же с ручками ВЧ, НЧ, СЧ  и потом эти 40  (гейн и три тембра ) слепков сложить в один?

... и добавил:

Или же дается пресет  он же слепок готовый и на него сверху отдельный эквалайзер и ты можешь только эквалайзер крутить а пресет  остается как был?

Никак. Чем больше крутятся ручки (это ещё на кемпере было понятно 10 лет назад), тем меньше звук похож на звук.

Ага.

Или так.

Или можно взять в аренду усилятор, накрутить на нём свой звук под свой инструмент и своё видение звука - и снять профиль своего свитпота. Усилятор отдать обратно, а играть в профиль. Потом выложить его в облако к миллиону других таких же профилей чьего-то видения звука, и возможно, кто-то, перебрав тысячи профилей, скачает твой, и скажет "о, это то, что я искал".

как то я не могу это принять.  Вот у меня на процессоре есть помимо всего прочего  глобальный эквалайзер, и ты можешь только эквалайзер крутить а пресет  остается как был. И то это не всегда работает. У меня для дома, даже в наушники и колонки компьютерные и даже в два вида наушников - в "лопухи" закрытые и во внутриканальные, и то один и тот же пресет изменен и где то ВЧ\НЧ добавлено\убрано, гейна иначе, импульс другой. Ибо в "лопухи" скажем более гулко а внутриканальные наушники чуть более песочат. Все же возможность  подстроить звук должна быть.

Я понял, что  эквалайзер есть. Т.е не будь это штука с профилями, а что то другое (обычный процессор) то выглядело бы так -  готовый пресет на процессоре + образно говоря, отдельная  педаль эквалайзера после процессора перед усилителем. И ты можешь крутить ручки только на этой педали. А на процессоре только пресеты перещелкивать ничего в них не меняя.  Ну может еще импульсы менять.  И все?

готовый пресет на процессоре + образно говоря, отдельная  педаль эквалайзера после процессора перед усилителем. И ты можешь крутить ручки только на этой педали
<..>
И все?

Ну, ещё эффекты же. Современный процессор квадкортекс рассматривает профиль как один из элементов цепи. До которого и после которого могут стоять другие модули. Кстати, и DI параллельно вывести в петлю, я уверен, на нём возможно


Тонекс изначально вышел как раз с функционалом профиль + реверб. Но разработчики быстро учли веяния рынка, и 14 числа выпустят глобальное обновление, в котором тоже будут эффекты до и после профиля, пусть и не в таком объёме, как у кортекса (но так он и стоит вшестеро дешевле).

... и добавил:

Экв в НАМе это просто фильтры обычные поверх, выставленные на определённые частоты, это даже не эмуляция тонстека.
Просто корректирующий эквалайзер

Ага, мы это и обсуждали. Отдельно профиль, отдельно эквалайзер

Вот читаю рассуждения "Купить-не купить" "Лучше-не лучше" спустя 20 лет и понимаю, что никогда никого не убедить в том, что это всё детский лепет. И хоть ты Ханс Зимером или Nolly в сведении будешь, всё равно найдётся "упёртый стремящийся к своему звуку".

Вы никогда не сможете получить то, что даёт сам живой кабинет или комбик возле вас. Но если речь идёт о звуке в наушниках, колонках и в миксе (Трек, Сведение), то профилирование уже выиграло, как и импульсы кабинетов в своё время. Но у кого нет денег на профайлеры так и будут тратить часы своего времени на форумах, а могли бы вложить их в работу и уже купить, проверить, да продать, если не понравится, почти ничего не потеряв.

Сам страх к тому, что профайлы не контролируются и не крутятся, формируется сектантским умом, который думает, что всё надо докручивать до своего идеала. Но когда любой из вас сядет за QC или NC и поиграет чуток, то всё поймёт. На крайняк каждый может накрутить любой звук в плагине и за 5 минут передать его на NC. Записывать можете 2 сигнала (Обработанный и DI). Ещё и Реампить.

Встретился я со знакомыми, которым интересен был купленный мной NC. У одного Hotone Ampero 2 Stage, у другого Kemper Profiling Amplifier, у третьего ENGL E530, у четвёртого EVH 5150 III и преамп SLO 100. Они были очень мягко говоря удивлены от NC. Теперь нацелены продавать свои аппараты))

На счёт кручения NC. Крутилки (Bass, Mid, Treble) - это пост эквалайзер для лайф выступлений, а не контроль эмуляции усилителя.