Автор Тема: Neural DSP Nano Cortex  (Прочитано 54326 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Stify Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 447
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #900 : Февраля 24, 2025, 09:39:29 »
Gpaul666, рад, что капча зашла :) На выходных еще сделаю парочку. Надеюсь, что скример к этому времени уже заберу.

Оффлайн D.Y.

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 253
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #901 : Февраля 24, 2025, 09:46:14 »
Gpaul666, рад, что капча зашла :) На выходных еще сделаю парочку. Надеюсь, что скример к этому времени уже заберу.

C OLA тоже попробовал отлично. Попробую в пачке с MESA 4х12 попозже. Сделай со скримером, мне что-то на лид на 12 часов маловато гейна показалось... Я добавлял.

Оффлайн Gpaul666

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 155
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #902 : Февраля 24, 2025, 09:48:30 »
Т.е пластмассовый мир победил получается. Вот увидите скоро все эти штуки устареют и профилятор можно будет скачать с ГугПлея и как Айриг к мобиле подключать.
Так и будет, китайцы моментом эту тему стали хавать и пихать будут в бюджетки. Вопрос останется в удобстве, компактности, автономности итд.. Модуляторов в гуглплее и сейчас дофига. До профиляторов не далеко.  наш любимый тонекс и умеет софтверно капчурить. (мжт ошибаюсь, честно не вникал, но кажется это озвучивали здесь)

... и добавил:

C OLA тоже попробовал отлично. Попробую в пачке с MESA 4х12 попозже. Сделай со скримером, мне что-то на лид на 12 часов маловато гейна показалось... Я добавлял.
У меня на фикинах majestic то что надо, читаемо и хорошо подгруженно, а вот на ЛП японском этот же капчур оказался в тему в роковом варианте. Пока оставил, буду на нем

... и добавил:

на Marshall 1960 g12-50gl dyn 57 оказывается перестроил, более внятно по звуку. ну и вот в качестве примера 1 на фокинах, второй на ЛП (алнико5)
« Последнее редактирование: Февраля 24, 2025, 10:32:08 от Gpaul666 »

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4682
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #903 : Февраля 24, 2025, 10:58:43 »
Так и будет, китайцы моментом эту тему стали хавать и пихать будут в бюджетки. Вопрос останется в удобстве, компактности, автономности итд.. Модуляторов в гуглплее и сейчас дофига. До профиляторов не далеко.  наш любимый тонекс и умеет софтверно капчурить. (мжт ошибаюсь, честно не вникал, но кажется это озвучивали здесь)
 
я тупенький для этого всего. Мне как то привычнее тюнер-шумодав-компрессор- дисторшн-преамп. Ну и все. Нагнулся, ручки подкрутил и радуйся... А профили эти все... сложна...

Оффлайн Gpaul666

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 155
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #904 : Февраля 24, 2025, 11:06:41 »
я тупенький для этого всего. Мне как то привычнее тюнер-шумодав-компрессор- дисторшн-преамп. Ну и все. Нагнулся, ручки подкрутил и радуйся... А профили эти все... сложна...
Та у меня деды тож кнопочки жмут на телефоне, "сенсоры эти ваши бездушные" говорят они..

Оффлайн D.Y.

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 253
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #905 : Февраля 24, 2025, 11:18:12 »
Так и будет, китайцы моментом эту тему стали хавать и пихать будут в бюджетки. Вопрос останется в удобстве, компактности, автономности итд.. Модуляторов в гуглплее и сейчас дофига. До профиляторов не далеко.  наш любимый тонекс и умеет софтверно капчурить. (мжт ошибаюсь, честно не вникал, но кажется это озвучивали здесь)

... и добавил:
У меня на фикинах majestic то что надо, читаемо и хорошо подгруженно, а вот на ЛП японском этот же капчур оказался в тему в роковом варианте. Пока оставил, буду на нем

... и добавил:

на Marshall 1960 g12-50gl dyn 57 оказывается перестроил, более внятно по звуку. ну и вот в качестве примера 1 на фокинах, второй на ЛП (алнико5)

Паажди... так преамп нужно включить в усилитель?

Оффлайн Gpaul666

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 155
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #906 : Февраля 24, 2025, 11:23:28 »
Паажди... так преамп нужно включить в усилитель?
???
в DAW по USB
на студии в мониторы.

Оффлайн D.Y.

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 253
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #907 : Февраля 24, 2025, 11:52:10 »
???
в DAW по USB
на студии в мониторы.

Это понятно, я про цифровую цепочку. Про SL/LD MultiGain пишут -

Выходы:

  • POWER AMP - специализированный выход для подключения только во вход оконечного усилителя мощности (как предусилитель).
  • PHONES - специализированный выход на наушники.
  • LINE OUT - подключение в инструментальный вход гитарного усилителя (как педаль эффектов), в возврат RETURN гитарного усилителя или во вход оконечного усилителя мощности (как предусилитель).
  • REC OUT - встроенный спикерсимулятор для подключения в линию и к устройствам записи.

Я просто накинул на него IR. Как будто он в режиме REC OUT подключен.

Оффлайн Stify Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 447
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #908 : Февраля 24, 2025, 12:12:13 »
D.Y., капчу делал максимально тру, с выхода power amp. С грелкой обязательно сделаю и кранч еще в двух вариантах с 808 и без.

Оффлайн D.Y.

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 253
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #909 : Февраля 24, 2025, 13:04:35 »
D.Y., капчу делал максимально тру, с выхода power amp. С грелкой обязательно сделаю и кранч еще в двух вариантах с 808 и без.

Хорошо, я прямо спрошу. После преампа симулятор ампа нужен или можно в каб?

Оффлайн Stify Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 447
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #910 : Февраля 24, 2025, 13:09:33 »
D.Y., в идеале нужен, но если играть с импульсами, то нет, так как в них уже имеется эмуляция оконечника.

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3623
  • НЖТИ 36923 СОРТОСТАЖ 1746 1102
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #911 : Февраля 24, 2025, 16:52:58 »
ехать к вам в унылую мАссковскую промзону

А как дыфал, как дыфал.. (ц)
Я, грит, старый толстый псковский берсерк, неистовый в своей первобытной ярости, да приеду, да на колени поставлю, да спрошу за базар. Хошь по-людскому, хошь по-ментовскому. Ну-ну  :D :D :D Трепло вы, Костя. Трусливое трепло. Впрочем, чего я ожидал от СММщицы, закончившей пед?

Цитировать
скоро все эти штуки устареют и профилятор можно будет скачать с ГугПлея

Профили вполне можно делать уже и сейчас, для этого не нужно ждать светлого будущего. Достаточно лишь скачать бесплатный (NNM, NAM) или платный (Tonex) софт - и профилируй себе на здоровье без регистрации и смс.

... и добавил:

если играть с импульсами, то нет, так как в них уже имеется эмуляция оконечника

Смотря какие импульсы, смотря какого оконечника. Всё индивидуально.

Оффлайн Stify Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 447
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #912 : Февраля 24, 2025, 16:58:09 »
sugamort, бытует такое мнение насчет импульсов.




Оффлайн D.Y.

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 253
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #913 : Февраля 24, 2025, 17:18:22 »
Ну тут скорее техническая особенность а не маркетинг, так как есть много бесплатных импульсов (NAM).

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3623
  • НЖТИ 36923 СОРТОСТАЖ 1746 1102
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #914 : Февраля 24, 2025, 17:24:40 »
бытует такое мнение насчет импульсов

Оконечник в усилителе, и оконечник, через который снимаются импульсы - это, как правило, два разных оконечника. Один ламповый, и на звук заметно влияет, другой транзисторный, и на звук влияет настолько минимально, насколько возможно. Но это "как правило". Это типа стандарт, от которого можно отходить вправо-влево. Некоторые производители делают импульсы через оконечник башки (будем называть гитарный усилитель башкой, чтоб не было путаницы, где какой усилитель), таким образом, их импульсы уже несут в себе характер искажений, вносимых башкой, в отличие от плоского импульса, снятого через линейный усилитель. Некоторые производители вкладывают в папку несколько комплектов импульсов, снятых и так, и так. Как правило (повторю опять это выражение), производители делают свои импульсы через линейный усилитель без влияния башки, иначе это делает их бесполезными для использования в процессорах и в связке железного усилителя, лоадбокса, и импульса.

Поэтому надо читать описания к импульсам, как снимались, чем снимались.

Вот, например, импульсы CabIR.UE - у них даже в названиях папок прописано, через какой усилитель снимались импульсы