Автор Тема: Neural DSP Nano Cortex  (Прочитано 76495 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vectarium

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 174
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1020 : Апреля 03, 2025, 22:09:35 »
Короче всё время со дня покупки (5+ мес.) я, как больной любитель тестировать, делал каааждый божий день капчи одних и тех же своих пресетов, но с разными настройками. Типа одной капчей или отдельно от кабинета, с разными громкостями, шнурами, моно - стерео и т.д. Постоянно звук получался разный, но, например, порой мутноватый, по сравнению с предыдущим результатом. И только сегодня я наконец то, б..ть, понял, что не то было с моим звуком. Всё всегда было отлично, но что то было не то. И я этот недостаток перекладывал на цифру. Короче...

Капчу лучше делать отдельно от кабинета. Если делать одним файлом, то звук будет чётче, но без объёма. Это практически невозможно услышать, но оно ощущается и даёт другие результаты при сведении - в миксе.

И самое главное, к чему я. Капча должна быть достаточно тихой!! Практически как слепки разрабов. Только тогда все искры и нюансы передаются вместе с верхними частотами. 1000 раз проверил!!) Проверяйте сами и делитесь выводами, но для себя исследование в этом закончил.

Например хорошие слепки SL/LD, которыми поделился "Stify", нужно было бы переделать, сделав на 3-4db тише, для достижения лучшего результата.
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2025, 22:11:07 от Vectarium »

Оффлайн St.Patrick

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 81
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1021 : Апреля 03, 2025, 23:20:21 »
Input 1 - DI
Input 3 - Обработанный

Выход ставь просто Stereo Out (Выход 3 для реампа). По поводу треска и задержек хз. Буфер сколько стоит?
D.Y. - Респект тебе, дружище! Разобрался.

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4789
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1022 : Апреля 04, 2025, 09:22:28 »
Короче всё время со дня покупки (5+ мес.) я, как больной любитель тестировать, делал каааждый божий день капчи одних и тех же своих пресетов, но с разными настройками.   
вот почему лучше аналоговый трак. Один раз настроил и делаешь МУЗЫКУ

Оффлайн D.Y.

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 305
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1023 : Апреля 04, 2025, 09:32:52 »
вот почему лучше аналоговый трак. Один раз настроил и делаешь МУЗЫКУ

К сожалению гитарно-барабанная музыка тембрально очень скудна. Если еще клавиши накидывать и всякие подклады, то лучше немного становится. Но с одним звуком гитары (и одной гитарой) это вообще грусть...

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4100
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1024 : Апреля 04, 2025, 10:56:14 »
Короче всё время со дня покупки (5+ мес.) я, как больной любитель тестировать, делал каааждый божий день капчи одних и тех же своих пресетов, но с разными настройками. Типа одной капчей или отдельно от кабинета, с разными громкостями, шнурами, моно - стерео и т.д. Постоянно звук получался разный, но, например, порой мутноватый, по сравнению с предыдущим результатом. И только сегодня я наконец то, б..ть, понял, что не то было с моим звуком. Всё всегда было отлично, но что то было не то. И я этот недостаток перекладывал на цифру. Короче...

Капчу лучше делать отдельно от кабинета. Если делать одним файлом, то звук будет чётче, но без объёма. Это практически невозможно услышать, но оно ощущается и даёт другие результаты при сведении - в миксе.

И самое главное, к чему я. Капча должна быть достаточно тихой!! Практически как слепки разрабов. Только тогда все искры и нюансы передаются вместе с верхними частотами. 1000 раз проверил!!) Проверяйте сами и делитесь выводами, но для себя исследование в этом закончил.

Например хорошие слепки SL/LD, которыми поделился "Stify", нужно было бы переделать, сделав на 3-4db тише, для достижения лучшего результата.
О чем я до этого не раз и писал - самые четкие капчи - бошки. Плюс грелка. Я тут надыбал капчу 6505 DI .., и надыбал две капчи у чувака грелок Fortin. И импульс из нового пакета ownhammer. В хвосте только прибрал самые низкие частоты эквалайзером .., и звук просто пушка сейчас получился.
 При чем я пару дней назад выкинул тон из гитары .., и звукан сейчас реально яркий и  жирный, шкворчит, искрит, .., не нарадуюсь короче )

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5906
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1025 : Апреля 04, 2025, 11:35:35 »
Не помню успели уже запостить или нет, относительно свежее видео, где дядьки снимают профили с башки квадом и наной и удивляются полученной разнице
https://youtu.be/QKrlc6irYP8?si=Pb1JP3ohq1nRwgOE

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4789
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1026 : Апреля 04, 2025, 12:32:15 »
К сожалению гитарно-барабанная музыка тембрально очень скудна. Если еще клавиши накидывать и всякие подклады, то лучше немного становится. Но с одним звуком гитары (и одной гитарой) это вообще грусть...
ну это стилистическая вусовщина. Тот же БлэкСаббат в одну гитару вполне себе играли. Ну или Металликак как то стадионы без клавишных собирали.

Оффлайн D.Y.

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 305
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1027 : Апреля 04, 2025, 12:59:45 »
ну это стилистическая вусовщина. Тот же БлэкСаббат в одну гитару вполне себе играли. Ну или Металликак как то стадионы без клавишных собирали.

Вот прям в одну гитару и один усилитель с одним звуком все песни играет?

https://equipboard.com/pros/tony-iommi

Оффлайн Vectarium

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 174
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1028 : Апреля 04, 2025, 15:47:18 »
necrolust, Мне нравится Марк5 для соло, 5150 для ритм, сло100 тож и ритм и на кранче, но со своим характером. Маршлы для клинов кранчей тоже круты. + на этом всём лампы садятся и их нужно менять. Гдет 30к подарил за 15 лет магазинам за лампы. Вроде немного, но даже факт того, что 1 может выйти из строя в любой момент и ничего не записать - удручает. Сколько же всё это стоит и сколько гемора. Наигрался я уже в игру, под названием "и на одном усилке всё нарулю". А тут малюююююсенькая коробочка, которая даёт 90% звучание от всего аналогового спектра (если уже не 99%).

Кстати. Если дать любителю аналога на сцену профайлер с крутыми капчами - он сойдёт с ума и больше не будет прежним))

... и добавил:

Если гитарист преследует цель - играть, то это начинающий гитарист. Не может человек в любой профессии получать удовольствие от одного и того же годами. Нужно разнообразие. Нам всем нужны новые игрушки, которые разукрашивают монотонное хобби (например игра на гитаре) После выученных 100 треков и сыгранных 100 концертов интереса мало от этого всего или вовсе уже нет. Поэтому "руление" звука - это спасение. Но не сам звук решает, а всего лишь "руление". Поэтому не важно на чём всё это крутить. Но вот аналог требует невероятно много! Нафиг он уже нужен, когда есть решение этой "проблемы" в виде процессора.
« Последнее редактирование: Апреля 04, 2025, 15:56:06 от Vectarium »

Оффлайн ex-DW

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1830
  • mikhalychefication
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1029 : Апреля 04, 2025, 16:33:03 »

Гдет 30к подарил за 15 лет магазинам за лампы

Это ж целых 2000 в год :o, это ж можно раз в год в макдак сходить было :o :pozor:

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4789
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1030 : Апреля 04, 2025, 17:27:06 »
necrolust, Мне нравится Марк5 для соло, 5150 для ритм, сло100 тож и ритм и на кранче, но со своим характером. Маршлы для клинов кранчей тоже круты. + на этом всём лампы садятся и их нужно менять. Гдет 30к подарил за 15 лет магазинам за лампы. Вроде немного, но даже факт того, что 1 может выйти из строя в любой момент и ничего не записать - удручает. Сколько же всё это стоит и сколько гемора. Наигрался я уже в игру, под названием "и на одном усилке всё нарулю". А тут малюююююсенькая коробочка, которая даёт 90% звучание от всего аналогового спектра (если уже не 99%).

Кстати. Если дать любителю аналога на сцену профайлер с крутыми капчами - он сойдёт с ума и больше не будет прежним))

... и добавил:

Если гитарист преследует цель - играть, то это начинающий гитарист. Не может человек в любой профессии получать удовольствие от одного и того же годами. Нужно разнообразие. Нам всем нужны новые игрушки, которые разукрашивают монотонное хобби (например игра на гитаре) После выученных 100 треков и сыгранных 100 концертов интереса мало от этого всего или вовсе уже нет. Поэтому "руление" звука - это спасение. Но не сам звук решает, а всего лишь "руление". Поэтому не важно на чём всё это крутить. Но вот аналог требует невероятно много! Нафиг он уже нужен, когда есть решение этой "проблемы" в виде процессора.
мне вот в процессоре как раз и не нравится это вот - вроде и пресет ХХХ норм, и эмуляция УУУ хороша, а вот АВС  круто и ХОН тоже. В итоге сидишь и хз что делать, что выбрать. А потом такой раз - втыкаешь в аналоговый усилитель условный СансАмп и кайфуешь. Потом втыкаешь процессор с эмуляцией этого же СансАмпа и теми же настройками и фууууууу.... Что это?... Чумо так, батько Вектариум, просвяти...

Оффлайн Vectarium

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 174
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1031 : Апреля 04, 2025, 19:42:51 »
necrolust, Просвещаю) Всё что я говорю, имею ввиду только обычную электруху, а не бас. СансАмп - это топовая педаль для баса! Был бы я басистом, то купил бы себе крутой бас, с возможностью вариативно изменять внутреннюю электронику (встроенный преамп) и юзал только напольный аналоговый пред. Даже комбарь нафиг. Возможно импульсник какой или алгоритмик каб от UI. Но это на крайняк, если добавить немного цифры для определённых задач.

Гитаристам же нужен не только клин, кранч или модерн-перегруз, но и куча тембров (iR) для того чтобы было интересно. Слушателям практически плевать на звук гитариста. Лишь бы не пищал, не заводился и не зудел. А вот гитаристу настройка новых звуков - единственное, что ещё вдохновляет на исполнение одного и того же материала из года в год. Это можно понять только на длиной дистанции, а не за 10 лет в музыке. Поэтому мы все здесь на форуме, от части, больные музыканты, ищущие мотивацию в виде пресетиков или новых процессоров))) Сравниваем по сути одно и то же (ТонеХ или NC и тд) Ведь кроме инструмента от 30к и плагина или какого нибудь преампа (может комбика), зачем ещё что то??

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4789
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1032 : Апреля 05, 2025, 00:41:00 »
я подумаю, что ответить. А пока вспомнил,  когда в детстве узнал про звукосниматель СССР за 9 рублей, то мы его куда только не приспосабливаи. Чуть ли не на унитаз и смыв нажать. И послушать, будет ли звук и записать его. О том, что такое семплы я еще не знал)) Так вот маниакальное желание со всего на свете снять капчу, мне вот напомнило почему то...
« Последнее редактирование: Апреля 05, 2025, 00:43:03 от necrolust »

Оффлайн Interist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4158
    • гитарист группы "СХЕМА" (трибьют "КИНО")
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1033 : Апреля 05, 2025, 06:28:10 »
Помню продал борд, купил Кемпер. И месяц каждый день только и делал, что качал профили и слушал. И все не то. В итоге вроде нашел. Настроил. Все круто. Дома. На репетицию пришел- звук говно, не как дома. Подкрутил. На концерт приехал звук вообще не тот. Час до концерта сидел его перекручивал.
После этого концерта кемпер ушел на Авито а я опять собрал свой борд.
История длиною в месяц....
Сейчас для игры в линию, если нет комбиков, использую Dream65 как платформу для борда.
И хочу фрактал фм3 пощупать. Был ах8. Нравился. Потом надоел. Но тогда я понял, что мне больше моделеры по душе, а не профайлеры:)

necrolust, Мне нравится Марк5 для соло, 5150 для ритм, сло100 тож и ритм и на кранче, но со своим характером. Маршлы для клинов кранчей тоже круты. + на этом всём лампы садятся и их нужно менять. Гдет 30к подарил за 15 лет магазинам за лампы. Вроде немного, но даже факт того, что 1 может выйти из строя в любой момент и ничего не записать - удручает. Сколько же всё это стоит и сколько гемора. Наигрался я уже в игру, под названием "и на одном усилке всё нарулю". А тут малюююююсенькая коробочка, которая даёт 90% звучание от всего аналогового спектра (если уже не 99%).

Кстати. Если дать любителю аналога на сцену профайлер с крутыми капчами - он сойдёт с ума и больше не будет прежним))

... и добавил:

Если гитарист преследует цель - играть, то это начинающий гитарист. Не может человек в любой профессии получать удовольствие от одного и того же годами. Нужно разнообразие. Нам всем нужны новые игрушки, которые разукрашивают монотонное хобби (например игра на гитаре) После выученных 100 треков и сыгранных 100 концертов интереса мало от этого всего или вовсе уже нет. Поэтому "руление" звука - это спасение. Но не сам звук решает, а всего лишь "руление". Поэтому не важно на чём всё это крутить. Но вот аналог требует невероятно много! Нафиг он уже нужен, когда есть решение этой "проблемы" в виде процессора.

Оффлайн ColorBox

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 160
  • GuitarPlayer.Ru fan!
    • Сайт
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1034 : Апреля 05, 2025, 09:42:41 »
Обратил внимание, что у плагинов NDSP какая-то "ачх курильщика", типа везде впендюрена "импедансная кривая" с лютым провалом середины и верхастит
Не понимаю поэтому, от чего так все хвалят эти NDSP, наверное сформировались вкусы диванно-гитарные

В педалях NDSP тоже такая же бяда или как?  :hmmm:

По видосам, вроде, норм...
« Последнее редактирование: Апреля 05, 2025, 10:14:32 от ColorBox »

 


Loading...