Форум гитаристов

Сравните звук кабинета в помещении, сырой звук этого кабинета, записанного микрофоном SM57, и итоговый звук, который пошёл в микс. Это три разных звука.

Еще бы! Микрофон это сильный фильтр и искажатель.
 Да и микрофоны разные все, например SM57 звук как в трубу делает, по этому я использовал audix i5, но это было давно

Еще бы! Микрофон это сильный фильтр и искажатель.
 Да и микрофоны разные все, например SM57 звук как в трубу делает, по этому я использовал audix i5, но это было давно

Владимир

А. Не знает об этом
Б. Делает вид, что не знает об этом
В. Знает об этом, но делает вид, что не знает об этом
Г. Делает вид, что знает об этом, но не знает об этом

У него главное звучит всё круто.

И я крайне сомневаюсь, что у него была топовая лампа. Я весь в крайних сомнениях. 

Основание:
Микрофон это сильный фильтр и искажатель.

Кто играл на реальном кабинете просто НЕ МОЖЕТ это не заметить, когда весь объём гитарного кабинета в микрофон запись просто взял и улетел.

Лирика и кал - это вам в клуб фанатов сектора газа, здесь про железки

... и добавил:

Нет. Ни в коем случае.
Сравните звук кабинета в помещении, сырой звук этого кабинета, записанного микрофоном SM57, и итоговый звук, который пошёл в микс. Это три разных звука.

Да , в курсе, сам писал шуриком. Да, фильтр, но так поэтому и пишут гитару несколькими разными микрофонами вместе с комнатой, и потому дорожки в одну склеивают. Я еще давно эту тему припалил у Олы Инглунда. Он четко показал в своей студийной комнате стек , и несколько микрофонов , штуки 4-5 в разных местах и положениях , и каждый отдельно звучал - скажем очень по разному и хреново, он по очереди их включал , а когда все вместе - четкий звук стека , какой он ушами слышится.

Да , в курсе, сам писал шуриком. Да, фильтр, но . Он четко показал в своей студийной комнате стек , и несколько микрофонов , штуки 4-5 в разных местах и положениях , и каждый отдельно звучал - скажем очень по разному и хреново, он по очереди их включал , а когда все вместе - четкий звук стека , какой он ушами слышится.

Это уже полная звезда пошла.

 

Да хоть 10 микрофонов, они не запишут весь объем кабинета.

Слышится всегда только микрофон и больше ничего. Децельный капсюль микрофона, под нагрузкой что может снять, то и хорошо. Как правило это пятно диаметром не более 5-10 см. От всего кабинета 412 это несколько %.

Именно поэтому микрофон имеет расположение cap edge cone и так далее. Снимает мелкое пятно. В разных участках микрофон снимает разный звук.

Играть в гитару, которая редуцирует виртуальное пятно микрофона в некие хай фай системы крк. Ну да это просто неотличимо от лампы!  да это точно звук стека, который слышится ушами. Ок.

И получается интересный вопрос - что мы хотим получить от эмуляции - звук на репетиции условно говоря, когда мы слышим ушами звук из кабинета гитарного, или звук на альбоме, снятый микрофоном.

Так на репетиции отошёл от каба на 2 шага, звук другой, отошёл в сторону, опять звук поменялся. Какой смысл это эмулировать? Да и не получится в полной мере передать реальные ощущения от игры в реальный каб через импульс. А вот получить готовый звук для микса вполне. Импульсы от дядьки Богрена справляются с этим на отлично.

ну совсем то так запариваться не надо, на метр отйти лили на полтора. Это так то из сери заставь дурка богу молиться... Ну и мы не плаванием занимаемся где +1  вода это жидкость, а - 1 это лед.

Но скажу по своему опыту концертов в мелких, подвальных клубах, где зачастую комбик он же и в зал дует. И подзвучка если и есть то минимальная. Тут как быть?

Я считаю что нет смысла эмулировать звук реального каба. Эмулировать звук для микса - в этом намного больше пользы. Получаешь готовый звук на котором репетировать даже лучше. Сразу все в пачку ложится как надо и утихают споры между участниками банды за децибелы их инструментов.

в мелких, подвальных клубах, где зачастую комбик он же и в зал дует. И подзвучка если и есть то минимальная. Тут как быть?

Я знаю, как тут быть. Я бывал в этой ситуации десятки, а то и сотни раз.

Приходит звукач, и укручивает громкость твоего комбика на восемь часов. И говорит "вот так и играй". Ты говоришь: бро, ты мне весь звук сломал, у меня половину перегруза делает мощник. Он говорит: а мне плевать на твой звук, я снимаю микрофоном, у меня клипует, когда у тебя мастер на 2 часа. И в зал от него слишком дует, а я им рулить не могу. Ты возражаешь: но с такой громкостью я даже сам себя не слышу за барабанами. Он отвечает: в порталах себя слушай, там дерьмовый готовый звук, я его уложил в микс. Мне вообще ваш звук похеру, продолжает он, ты что думаешь, я здесь за ваши 2 тысячи буду вам что-то куда-то крутить? У меня на пульте уже всё настроено, воткнулись, как я сказал, и херачьте свою херню.

... и добавил:

Да и не получится в полной мере передать реальные ощущения от игры в реальный каб через импульс

Что-то похожее можно сымитировать.

Но для этого нужна большая коробка размером с кабинет, большой широкополосный динамик на 12 дюймов внутри, подключенный к мощному линейному усилителю. Чтоб эта колонка орала и дула в спину так же, как это делает кабинет.

Но при таких вводных зачем нужна колонка, если можно взять кабинет?

У нас один звукач?  . как знакомо)

Такие звукачи в каждом втором типа клубе с московских окраин. Категории "крафтовый бар бутово-пиво" и "шашлычная у Ашота"