Автор Тема: Neural DSP Quad Cortex  (Прочитано 5919 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9407
  • Нестабильный ясень
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1140 : Октября 25, 2024, 20:16:58 »
Я считаю что нет смысла эмулировать звук реального каба. Эмулировать звук для микса - в этом намного больше пользы. Получаешь готовый звук на котором репетировать даже лучше. Сразу все в пачку ложится как надо и утихают споры между участниками банды за децибелы их инструментов.

Обычно настрой децибел идёт под ударку. О каких спорах тут может быть речь.

Кроме того, на сведении уже спец персонал решает что резать, что убавить, что добавить и решают вместе с продюсером. У всех мировых команд именно так.

Никто и никогда не лезет в творческий материал, в сам материал команды.
Между тем авторы отдавали именно профи записать их материал. Ибо сами никак.

Это факты, от которых нельзя отвернуться.

Так что о каких таких игре в миксе и сразу нарулить дб вы пишете. Это очень странные заявления.

Ни одна мировая команда не сочиняет материал сразу в миксе. Ни одна не играет сразу в миксе.
Это просто невозможно, непрофессионально, тупо и мало реально. Полный бред.

Материал играется, а к нему через мучения, пробы, переборы вариантов, подсказки, какие-то решения, уже выбирается звук в микс. При чём для всех инструментов. Это вообще отдельная работа, подбора звука для инструмента.

По вашим же утвеждениям, в цифре сразу репетиции в миксе. Ну да ну да. Сразу. Ага.
« Последнее редактирование: Октября 25, 2024, 20:33:00 от nout »

Оффлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4809
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1141 : Октября 25, 2024, 20:17:13 »
necrolust, если у тебя есть возможность организовать себе стерео-мониторинг-то не вижу проблемы накрутить околостудийный звук при наличии хотя бы Behringer XR18 в качестве консоли, раздающей мониторинг в in-ear.

И в целом in-ear мониторинг для современного артиста-невероятное благо, которое позволяет сохранить слух и улучшить точность исполнения. Особенно вокалистам в этом плане круто, они хоть слышать себя начинают адекватно и не сажают голос в попытках расслышать себя за шумом на сцене, особенно если сцена маленькая.
О чем и говорю  :plus-one:
Я поначалу это в штыки воспринимал …, какой мониторинг, я хочу слышать жирный перегруз , чтоб стены сносило  ;D
 В итоге играем , в ушах стереомикс, уши делали по слепку в нашей именитой конторе, 4-х , 6-драйверные.., кто пока не готов был раскошелиться - KZ брали, тоже хорошие моники, все в профессиональную карту, и через комп, через кубик - все друг друга слышим: ударка, бас, гитары, вокал и подклад, при этом давление в комнате от кабинетов,  порталов , и ударки уже как дополнительный мониторинг - красота. Всю лажу слышно, громкость комфортная, но не глушит.

... и добавил:

 А когда играешь без ушных мониторов, как есть - тогда лажи, грязи и не слышно, сплошность стена звука.

... и добавил:

nout, че пишешь то  ;D
 Сочиняется все на кровате, .., можно с бутылкой пива , на акустике ,.. порой на репе наджемить можно случайно .., потом это дома собирается , потом вместе на репе собирается, и получается готовая песня. При чем тут микс?
« Последнее редактирование: Октября 25, 2024, 20:23:19 от Владимир Ли »

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9407
  • Нестабильный ясень
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1142 : Октября 25, 2024, 20:23:27 »
Как же пантера без ушных мониторингов играла наваливала. Или миталика без ушных. Нирвана. Ганзы.

Вот тупые американцы по задорнову

Оффлайн Sir Eugeny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2532
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1143 : Октября 25, 2024, 21:23:50 »
nout, ага, ага и ещё раз ага. Ты их актуальные концерты давно смотрел, голова ты лососевая? ;D
Сходи на ютуб, посмотри. Вышеупомянутые тобой Металлика, Пантера и Ганзы в ушах все.

Да и в целом все твои сообщения показывают, что предметом ты владеешь так себе. Поучись, поиграй, поотстраивай звук на концертных площадках разных размеров. Потом будем говорить, щас ты в подавляющем просто желчную ахинею несешь с редкими проблесками на где-то услышанные или прочитанные адекватные тезисы :pozor:

Оффлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4809
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1144 : Октября 25, 2024, 21:37:25 »
Как же пантера без ушных мониторингов играла наваливала. Или миталика без ушных. Нирвана. Ганзы.

Вот тупые американцы по задорнову

 А еще рвньше , и без драйва валили , вообще норм было  ;D

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9407
  • Нестабильный ясень
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1145 : Октября 25, 2024, 21:37:40 »
Ок. До 91 года включительно покажи хоть один ушной мониторинг у них.
Тогда они уже были мировые группы. И был записан топ материал.

Не покажешь.

Естественно.

А так как подгорело от правды, аргументации по теме  нет, сразу переходишь на личности.

Классика.

Оффлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4809
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1146 : Октября 25, 2024, 21:44:13 »
Ок. До 91 года включительно покажи хоть один ушной мониторинг у них.
Тогда они уже были мировые группы. И был записан топ материал.

Не покажешь.

Естественно.

А так как подгорело от правды, аргументации по теме  нет, сразу переходишь на личности.

Классика.
Так и играли криво, что ужс…, метлу тех времен в лайве без слез вообще тяжело смотреть  ;D

А сейчас фрактал и уши - любо дорого  :)

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9407
  • Нестабильный ясень
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1147 : Октября 25, 2024, 21:51:39 »
Так и играли криво, что ужс…, метлу тех времен в лайве без слез вообще тяжело смотреть  ;D

А сейчас фрактал и уши - любо дорого  :)

Ок.

Тогда по вашей логике, они играли криво что ужас, а народ туда загоняли за деньги для массовки, чтобы снять на камеру? В клубы загоняли палками местных бомжей, а на стадионы обманами загоняли футбольных фанатов цска?

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4627
  • НЖТИ 61207 СНЕТОЧНЫЙ 6816 0243
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1148 : Октября 25, 2024, 21:54:10 »
До 91 года включительно покажи хоть один ушной мониторинг у них

Так до 90-х вообще не было систем ушного мониторинга. Не существовало как класс. До ван Халена, а точнее, его барабанщика.

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5252
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1149 : Октября 25, 2024, 22:26:00 »
Так и играли криво, что ужс…, метлу тех времен в лайве без слез вообще тяжело смотреть  ;D

 
что то мне вот эти все ровности, высекалово и прочее на что сейчас все молятся - кажутся сделанное  роботами. Можно тогда просто караоке под гитар про делать

... и добавил:

necrolust, если у тебя есть возможность организовать себе стерео-мониторинг-то не вижу проблемы накрутить околостудийный звук при наличии хотя бы Behringer XR18 в качестве консоли, раздающей мониторинг в in-ear.

И в целом in-ear мониторинг для современного артиста-невероятное благо, которое позволяет сохранить слух и улучшить точность исполнения. Особенно вокалистам в этом плане круто, они хоть слышать себя начинают адекватно и не сажают голос в попытках расслышать себя за шумом на сцене, особенно если сцена маленькая.
ну это все понятно. У меня другой вопрос, которого я не могу понять. Я к трем группам что в ушной мониторинг играют, ходил на репетиции, мне уши давали и отдельно  чисто мне и кто то свои послушать. И там ни у кого небыло полного микса как вот ты в наушниках с плеера слушаешь альбом.  Да даже ни у кого не было такого звука будто ты на концерте всю группу слышишь.  А у всех накручено такое, кусками звук.  Непонятно почему так и у всех.  И мне наша аналоговая репетиция намного более качественная по звуку кажется.

... и добавил:

 

Так что о каких таких игре в миксе и сразу нарулить дб вы пишете. Это очень странные заявления.

Ни одна мировая команда не сочиняет материал сразу в миксе. Ни одна не играет сразу в миксе.
Это просто невозможно, непрофессионально, тупо и мало реально. Полный бред.

Материал играется, а к нему через мучения, пробы, переборы вариантов, подсказки, какие-то решения, уже выбирается звук в микс. При чём для всех инструментов. Это вообще отдельная работа, подбора звука для инструмента.

По вашим же утвеждениям, в цифре сразу репетиции в миксе. Ну да ну да. Сразу. Ага.
я бы сказал промежуточно  все же хочется слышать нна репетиции звук пусть не как на альбоме, но как на концерте, чтоб было слышо всех и чтобкачественно. Все же слышать как на концерте у тех, кто работает - метроном, себя и вокалиста - скучно. У меня работа есть и там я деньги получаю. Музыку я для удовольствия играю.  Так что такое вот просто не в кайф.

А так то я готов отказаться от комбиков и репетировать в линию. И с электро ударкой. Но пока что выходит, что по классике легче на репетиции хорошего звука добиться.  Но вот дома в наушники прочессор норм звучит и с импульсами. И дома под минус все норм. На репетиции нет такого почему то.
« Последнее редактирование: Октября 25, 2024, 22:38:35 от necrolust »

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9407
  • Нестабильный ясень
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1150 : Октября 25, 2024, 22:53:41 »
Зачем вообще иметь тебе звук уже записанного на микрофон и выводить его на шп колонку? Зачем?
Звук гитары записанной в микрофон вывести на уровень с ударкой?

Это полный бред. И так могут репать только конченные извращенцы. Звук приколоченного эквалайзера (импульс) на высокой громкости в шп колонку это да. Это уровень.

 У меня на репе стоит относительно дешевый маршалл дсл50 комбо, он перекрикнет ударку настоящую если надо. И цена вопроса куда дешевле кортекс + шп колонка с усилителем. И звук наивысшего качества на громкости.

И самое главное, гитарный кабинет звучит в любых условиях в команде, звук рулится легко. Если что и мешает гитаре как правило это бас. Или гитара басу.

« Последнее редактирование: Октября 25, 2024, 23:00:17 от nout »

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4627
  • НЖТИ 61207 СНЕТОЧНЫЙ 6816 0243
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1151 : Октября 25, 2024, 23:01:36 »
Если что и мешает гитаре как правило это бас. Или гитара басу

У них разная тесситура, бас играет на октаву ниже гитары, там мешать сложно. Кто мешает гитаре - так это вокалисты, дудки, и клавишники. Клавишники - те, что по образованию не клавишники, а пианисты - мешают сразу и гитаристам, и басистам.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9407
  • Нестабильный ясень
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1152 : Октября 25, 2024, 23:05:05 »
У них разная тесситура, бас играет на октаву ниже гитары, там мешать сложно. Кто мешает гитаре - так это вокалисты, дудки, и клавишники. Клавишники - те, что по образованию не клавишники, а пианисты - мешают сразу и гитаристам, и басистам.

Я имею в виду, что бас может забивать гитару в громкости, о чем о децибел писалось выше. И гитару становится просто не слышно. И наоборот.

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4627
  • НЖТИ 61207 СНЕТОЧНЫЙ 6816 0243
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1153 : Октября 25, 2024, 23:23:22 »
Я имею в виду, что бас может забивать гитару в громкости, о чем о децибел писалось выше. И гитару становится просто не слышно. И наоборот

Так он и должен может забивать, он же более низкочастотный. Бас с барабанами забивают вообще всё, если дать волю.

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5252
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1154 : Октября 25, 2024, 23:25:12 »
Зачем вообще иметь тебе звук уже записанного на микрофон и выводить его на шп колонку? Зачем?
Звук гитары записанной в микрофон вывести на уровень с ударкой?

Это полный бред. И так могут репать только конченные извращенцы. Звук приколоченного эквалайзера (импульс) на высокой громкости в шп колонку это да. Это уровень.

 У меня на репе стоит относительно дешевый маршалл дсл50 комбо, он перекрикнет ударку настоящую если надо. И цена вопроса куда дешевле кортекс + шп колонка с усилителем. И звук наивысшего качества на громкости.

И самое главное, гитарный кабинет звучит в любых условиях в команде, звук рулится легко. Если что и мешает гитаре как правило это бас. Или гитара басу.


ты меня спрашиваешь?

Ну вот смотри - я играю дома в процессор, в наушники, либо в комповые колонки и звучит все зашибись. По идее  процессор должен ать такую возможность, что я приношу проц на репу втыкаюсь в линию и имею плюс-минус похожее звучание. По качеству как минимум. Но нет. Так это не работает. Разница критичная получается.  Т.е даже не то, что звук другой, я понимаю что надо иметь поправку на иной аппарат и помещение.  Однако или я криворукий или хз что но как то с процессором вне дома  не очень. Хотя жить можно и звук неплохой тоже получить можно. 

С аналоговой головой как то проще и качественее. И дешевле.

Но следующий момент - импульсы реально рулят. Я опять же дома играл и играю как в процессор так и в аналоговые педали. И у меня есть отдельно IR plaуer и могу сравнить дома в наушники и комповые колонки как  звучит анлог и с импульсами и без, и с родной аналоговой спикерсимуляцией,  и то же самое сравнить  процессор с его родной спикерсимуляцией и процессор с отключенной спикерсимуляцией через IR player.  Сразу оговоррюсь, что я басист и говорю про бас.

Хотя вот тут решил немного гитарный скил прокачать играю на гитрае металл  в строе Ля через тот же басовый процессор Zoom B  Four с имитаией Фендер Басман, разогретый эмуляцией дисторшена MXR M -80 и все приправлено импульсом то ли Богнера то ли Дизеля. В этом случае импульс играет ключевую роль  - все зазвучало очень качественно. Даже отпала идея перепрошить процессор чтоб добавить туда гитарный усилитель.