« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 77 78 79 80 81 82 83 [84] 85 86 87 88 89 90 91 ... 127 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Neural DSP Quad Cortex  (Прочитано 7034 раз)

k44 и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • Нестабильный ясень
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1245 : Октября 30, 2024, 08:26:47 »
Цитата: necrolust от Октября 29, 2024, 23:25:29

  как раз задачу более-менее нормально прозвучать, похоже на что то  - решит. Но именно "НОРМАЛЬНО" и более менее"ПОХОЖЕ". Но это все равно, замена, подделка, палево, копия, абибас.  Если рассматривать современный процессор то сегодня он позволит иметь, скажем не "овердрайв гитарный обычный, стандартный 1 штука"  как раньше,  а все же "овердрайв в маршалоидном стиле" - сейчас уже так можно. Но это все равно будет именно "в стиле таком то", а не иднтично. И в сравнении с оригинальной педалью Маршал Болюзбрейкер, например это  проявится.   Сразу скажу что педаль назвал от балды. Но суть от этого не изменится.


 Так я об этом и пишу. Что процессор Кортекс за 250к может не устроить ни по одной его эмуляции педали, ни по одному усилку, т.е. задачу - не решит.

Исходя из того, что у Кортекса намертво приколочены все эти эмуляции педалей и т.п.

ПК в этом качестве куда более гибкая система и если не зашёл один пакет плагинов, то есть шанс, что зайдёт другой свежезагруженный сами знаете откуда.
« Последнее редактирование: Октября 30, 2024, 08:28:29 от nout »

Оффлайн Alex_Che

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5729
  • Я тот, кто я есть, а не тот, кем мог бы быть.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1246 : Октября 30, 2024, 08:36:08 »
Цитата: nout от Октября 29, 2024, 21:19:20
Я так понимаю ты не задачу решать хочешь, а потрындеть за процессоры и другие новинки китайпрома.

 :pozor:

... и добавил:

Кортекс за свои 175-185 вполне может не решить задачу
а какой-то Хотон за 40 - решит

это же рынок
это вопрос вкуса, вопрос бюджета, системы, удобства и тд и тп

желание и возможность выбирать нужный для решения задач инструмент
« Последнее редактирование: Октября 30, 2024, 08:42:19 от Alex_Che »

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • Нестабильный ясень
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1247 : Октября 30, 2024, 08:59:49 »
Цитата: Alex_Che от Октября 30, 2024, 08:36:08
:pozor:

... и добавил:

Кортекс за свои 175-185 вполне может не решить задачу
а какой-то Хотон за 40 - решит

это же рынок
это вопрос вкуса, вопрос бюджета, системы, удобства и тд и тп

желание и возможность выбирать нужный для решения задач инструмент

Может и NUX 300 решит все задачи.

Оффлайн Alex_Che

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5729
  • Я тот, кто я есть, а не тот, кем мог бы быть.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1248 : Октября 30, 2024, 09:17:15 »
Цитата: nout от Октября 30, 2024, 08:59:49
Может и NUX 300 решит все задачи.
Я и с ним играл репы концерт и все ок было

Оффлайн Willy_t

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1216
  • Prog
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1249 : Октября 30, 2024, 09:53:42 »
Цитата: Alex_Che от Октября 30, 2024, 08:36:08
:pozor:

... и добавил:

Кортекс за свои 175-185 вполне может не решить задачу
а какой-то Хотон за 40 - решит

Все правильно, вопрос стоит: Не на чем ты решаешь свои задачи, а как ты их решаешь.

Вообще не врублюсь об чем тут спор, сплошная конспирология  ;D
Каждый сам для себя решает, что ему нужно.



Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • Нестабильный ясень
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1250 : Октября 30, 2024, 10:16:51 »
Цитата: Willy_t от Октября 30, 2024, 09:53:42
Все правильно, вопрос стоит: Не на чем ты решаешь свои задачи, а как ты их решаешь.

Вообще не врублюсь об чем тут спор, сплошная конспирология  ;D
Каждый сам для себя решает, что ему нужно.

Процессор Кортекс не может заменить ламповый усилитель с гитарным кабинетом. Не даёт звук лампы в гитарный кабинет.

Процессор Кортекс выдаёт только звук эмулятора микрофонной записи. И выводит в некие наушники или широкополосную акустику.

Однако некто Владимир Ли утверждает обратное. Что процессор Кортекс "неотличимо от лампы" и далее по списку. Можете почитать по поиску в этой теме.

Никакой конспирологии. Сухие факты.
« Последнее редактирование: Октября 30, 2024, 10:19:16 от nout »

Оффлайн Willy_t

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1216
  • Prog
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1251 : Октября 30, 2024, 10:22:01 »
Цитата: nout от Октября 30, 2024, 10:16:51
Однако некто Владимир Ли утверждает обратное. Что процессор Кортекс "неотличимо от лампы" и далее по списку. Можете почитать по поиску в этой теме.
nout, но Владимир Ли решил свои задачи, он в принципе об этом и пишет, все остальное вкусовщина.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • Нестабильный ясень
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1252 : Октября 30, 2024, 10:25:27 »
Цитата: Willy_t от Октября 30, 2024, 10:22:01
nout, но Владимир Ли решил свои задачи, он в принципе об этом и пишет, все остальное вкусовщина.

 ???
Какая же "вкусовщина"?

Это откровенное враньё.

Оффлайн }{отт@БЬ)Ч

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
  • Трах тиби дох
    • ColorBOX
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1253 : Октября 30, 2024, 10:41:11 »
Цитировать
"неотличимо от лампы"

А выводы сделаны на основании личного опыта с реальной лампой или только "послушал на ютубе"?

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4627
  • НЖТИ 61207 СНЕТОЧНЫЙ 6816 0243
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1254 : Октября 30, 2024, 10:44:11 »
Цитата: nout от Октября 30, 2024, 10:16:51
Владимир Ли утверждает обратное. Что процессор Кортекс "неотличимо от лампы"

Работа у человека такая, что вы как маленький

Оффлайн PROpagan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 320
  • 50 оттенков чистого
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1255 : Октября 30, 2024, 11:00:58 »
Цитата: nout от Октября 30, 2024, 10:16:51
Процессор Кортекс не может заменить ламповый усилитель с гитарным кабинетом. Не даёт звук лампы в гитарный кабинет.

Процессор Кортекс выдаёт только звук эмулятора микрофонной записи. И выводит в некие наушники или широкополосную акустику.

Однако некто Владимир Ли утверждает обратное. Что процессор Кортекс "неотличимо от лампы" и далее по списку. Можете почитать по поиску в этой теме.

Никакой конспирологии. Сухие факты.

А у тебя самого был опыт владения Кортексом? Ты его крутил-вертел, сравнивал встроенные профили с аналогичной лампой, как Владимир Ли?

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • Нестабильный ясень
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1256 : Октября 30, 2024, 11:07:50 »
Цитата: PROpagan от Октября 30, 2024, 11:00:58
А у тебя самого был опыт владения Кортексом? Ты его крутил-вертел, сравнивал встроенные профили с аналогичной лампой, как Владимир Ли?

На пк есть их плагин, ПО который в процессоре Кортекс, только лучше. ПК работает лучше.
Никаких звуков реального гитарного кабинета с реальным гитарным динамиком там нет.
Типичная классическая эмуляции записи микрофона.

Вы утверждаете, что на процессоре Кортекс такие звуки настоящего гитарного кабинета есть?

... и добавил:

Цитата: }{отт@БЬ)Ч от Октября 30, 2024, 10:41:11
А выводы сделаны на основании личного опыта с реальной лампой или только "послушал на ютубе"?

Он утверждает, что реальная лампа у него была что-то из топовых peavey.
И вот процессор Кортекс звучит неотличимо.
Такие заявления.
Поиск по теме даёт всё.
« Последнее редактирование: Октября 30, 2024, 11:16:20 от nout »

Оффлайн PROpagan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 320
  • 50 оттенков чистого
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1257 : Октября 30, 2024, 11:22:48 »
Цитата: nout от Октября 30, 2024, 11:07:50
На пк есть их плагин, ПО который в процессоре Кортекс, только лучше. ПК работает лучше.


А вот это ты с чего решил?
Сравнивал лоб в лоб Кортекс и их плагин на компьютере? При этом на компе были конвертеры не хуже, чем на Кортексе?
Или просто "внутренняя убеждённость"?

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • Нестабильный ясень
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1258 : Октября 30, 2024, 11:25:15 »
Цитата: PROpagan от Октября 30, 2024, 11:22:48
А вот это ты с чего решил?
Сравнивал лоб в лоб Кортекс и их плагин на компьютере? При этом на компе были конвертеры не хуже, чем на Кортексе?
Или просто "внутренняя убеждённость"?

По порядку.

Никаких звуков реального гитарного кабинета с реальным гитарным динамиком там нет.
Типичная классическая эмуляции записи микрофона.

Вы утверждаете, что на процессоре Кортекс такие звуки настоящего гитарного кабинета есть?

Оффлайн PROpagan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 320
  • 50 оттенков чистого
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1259 : Октября 30, 2024, 11:30:52 »
Цитата: nout от Октября 30, 2024, 11:25:15
По порядку.

Никаких звуков реального гитарного кабинета с реальным гитарным динамиком там нет.
Типичная классическая эмуляции записи микрофона.

Вы утверждаете, что на процессоре Кортекс такие звуки настоящего гитарного кабинета есть?

я ничего не утверждаю (у меня нет Кортекса), я спрашиваю
но мне кажется, что ты уходишь от ответа на прямой вопрос

... и добавил:

Цитата: nout от Октября 30, 2024, 11:25:15
По порядку.

Никаких звуков реального гитарного кабинета с реальным гитарным динамиком там нет.
Типичная классическая эмуляции записи микрофона.

Вы утверждаете, что на процессоре Кортекс такие звуки настоящего гитарного кабинета есть?

ещё раз (по порядку) - ты сравнивал лоб в лоб Кортекс и их плагин на компьютере? При этом на компе были конвертеры не хуже, чем на Кортексе?
« Последнее редактирование: Октября 30, 2024, 11:33:05 от PROpagan »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 77 78 79 80 81 82 83 [84] 85 86 87 88 89 90 91 ... 127 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »