Форум гитаристов

Спросите deLuther, думаю он будет не против. Это его разработка

ахах
какой тогда смысл приводить в пример такой плагин?

У меня дома  есть Убийца Плекси, но я вам его не покажу, вы мне просто поверьте)))
хотите подтверждений? Санек из третьего подъезда слышал!

ахах
какой тогда смысл приводить в пример такой плагин?

У меня дома  есть Убийца Плекси, но я вам его не покажу, вы мне просто поверьте)))
хотите подтверждений? Санек из третьего подъезда слышал!

Если Мойша не напел, значит не пруф.

ex-DW,

А сун, это когда? Примерно...

Кто хотел, писал в личку и пользуется плагинами 

... и добавил:

smoker81, deLuther вроде про март писал, не долго осталось.

Про март я не говорил конкретно всё же...

Ну а так... девайсы сделаны, на фотке видно что не рендеринг.

DGray, а как же тогда ютубы, где люди делают профиль бошек с помощью QC и потом в сравнении A/B не могут угадать что где? Играя на инструменте при этом, а не просто слушая. Или они глухие? Или лгут?

Профилирование это таки другая технология - там по большому счёту идёт EQ matching, а не эмуляция самого усилка.
И я так понимаю подключаешь другую гитару, с другими датчиками и всё расползётся так что как с живым усилком уже не перенастроишь.

Давай такой звук, а мы сравним. Я всё жду когда диванные эмуляторные звукорежиссёры нарулят такое.

Ну если сравнивать вот конкретно с этим - то рулят давно и заметно лучше.

Ещё раз. Процессор выдаёт эмулятор звука записи, но не полноценный звук гитарного динамика.

Это возможно хорошо и удобно для собственно сведения материала, но совершенно тупо для занятий, реп или поиска своего звучания руками.

Я так и представляю как ты накидываешься с пеной у рта на какого-нибудь условного Снипа и орешь ему в лицо, что он тупорылый, и не пользуется "звуком полноценного гитарного динамика" для "поиска своего звучания руками")))

Я это каждый день слышу тут. Примеры давай.

Кроме всего прочего, всё что я слышу на текущий период, то больше происходит "поиск своего звучания", а "звучание" это две квинты для жж. Они ищут ищут звучание, днём и ночью. Даже под одеялом с фонариком.

Так вопрос в записи, или в звуке ? Микрофоны, пятна, динамики Я пишу с самого начала , что играя на кортексе в ЖИВУЮ дома ли в моники, на репточке ли,или на концерте Кортекс дает равнозначный звук ламповых усилителей по всем фронтам , плоскостям и вертикалям , который ты слышишь УШАМИ , и ощущаешь РУКАМИ по средствам гитары. А запись то при чем ? Это уже совсем другая огромная тема..  Твои примеры - запись с динамика шуриком, ну и? .. запись микрофоном с кабинета - это хорошо так записывать, да. И тебе надо записать звук с проца в DAW, чтоб он звучал, как запись микрофона с динамика кабинета? И это как-то поможет тебе понять , что включённый на базе в мониторы кортекс догнал наконец, или еще не догнал рядом стоящего железного брата?
  Братец - ты совсем запутался в том, о чем ты пытаешься спорить 

... и добавил:

 Когда я послушал по ютубам, как звучит Хеликс - мне так понравилось, что я его купил в слепую . А когда я поиграл на нем в живую - я офигел от того, как он далек от лампового усилителя, потому что через день я приходил на репетицию, и играл в ламповый усилитель . С кортекс все получилось наоборот .
  Думаю , все просто ! Тебе надо встать с дивана , выключив телевизор . Взять наконец в руки гитару , подключиться к усилителю - поиграть . Потом переключиться в кортекс - поиграть . И ты скажешь - вот это дааааа, ух тыыы, омагааад, фак - беруу!

Слушайте, обладаю данным девайсом. И все вроде бы хорошо. НО: странно, что нельзя прям писать на него, как на портостудии, и желательно прям многоканально. Вроде памяти там немеряно, чего ж не сделали запись-то? Или можно? Или как вариант луперов навтыкать на каждый используемый входной канал?) А как потом выгружать записанное с лупера?) Приходится ноут таскать вместе с процом и по юсб писать. Неудобно.
Или может можно через SDK плагин сделать?
Или нету под него SDK, закрытый продукт?