Форум гитаристов

Вот и говорю, что бесит в процессорах - нос вытащили, хвост увяз, хвост вытащили, нос увяз. Так чтоб все было как надо - хрен там. Причем меня больше именно коммутация заботит, чтоб можно было вовсюда воткнуться. В том числе одновременно.

У кортекса с коммутацией всё нормально же. Или кажется что нет?
Можно же даже группой почти играть через один

С некоторым ограничением функциональности вторых-третьих цепей эффектов - да. Вычислительные мощности всё ж не резиновые.

... и добавил:

Причем меня больше именно коммутация заботит, чтоб можно было вовсюда воткнуться. В том числе одновременно

Это вам к АМТ. Насколько я помню, у них всегда подчёркивалось, что у нас есть выход такой, выход сякой, выход чортолысый, и - барабанная дробь! - все они работают одновременно!


Без шуток, бас кранч хороший преамп. И недорогой, не надо брать кредит 200 тысяч.

necrolust, сделал в проце на вход Input 1 дважды, сделал 2 петли параллельные , и в итоге 4 дорожки с di, на каждую одновременно своя обработка ( или без оной ), и назначил на разные выходы - этого мало чтоль ?

это в Квадрокортексе?

... и добавил:

С некоторым ограничением функциональности вторых-третьих цепей эффектов - да. Вычислительные мощности всё ж не резиновые.

... и добавил:

Это вам к АМТ. Насколько я помню, у них всегда подчёркивалось, что у нас есть выход такой, выход сякой, выход чортолысый, и - барабанная дробь! - все они работают одновременно!

 
Без шуток, бас кранч хороший преамп. И недорогой, не надо брать кредит 200 тысяч.

  я знаю. Лежит он у меня сейчас в столе))  Но мы про цифру же говорим. 

это в Квадрокортексе?

 Да

тюнер еще нужен

Стройтесь на слух, прокачивайте уши. Всё равно ваш тюнер струну ми не ловит

Стройтесь на слух, прокачивайте уши. Всё равно ваш тюнер струну ми не ловит

Желательно флойды и подобные на слух, и мензуру)

Да на слух настроить вообще изи. Главное потом строить с остальным миром =)

Ага .., на сцене к группе выходит дядька, и по колоколу стучит