Форум гитаристов

Про транзисторный нейтральный мощник в курсе?

  Когда я послушал по ютубам, как звучит Хеликс - мне так понравилось, что я его купил в слепую . А когда я поиграл на нем в живую - я офигел от того, как он далек от лампового усилителя, потому что через день я приходил на репетицию, и играл в ламповый усилитель . С кортекс все получилось наоборот .

В указанной Вами ветке про "всё плохо" пишете только Вы.
При этом, как я понял, у Вас нет ни процессора, ни транзисторного мощника.
Если это - попытка "троллинга", то она какая-то детская.

Мне это не нужно, играюсь исключительно в Full Range Flat Response. Так что доказывай себе сам.

Честно говоря, не понимаю, о чём спор.
Да, под разным углом от оси гитарного динамика звук имеет различное распределение по частотам.
Да, современные гитарные процессоры опираются на IR различных гитарных кабинетов в формировании звука, снятых разными микрофонами в разных местах динамика. Разумеется, это не является полноценной заменой усилка в гитарный кабинет, как мы его слышим ушами, а не через микрофон, так можно получить только строго определённый звук. Но мы, зачастую, и хотим получить строго определённый звук, например, как на альбомах любимых групп.
Да, можно не пользоваться IR (к слову, у Кортекса IR на стоковых кабинетах "спрятаны" - сам можешь выбрать расстановку микрофонов и их разновидности, процессор сам смешает звук через разные IR) и пустить через return лампового усилителя с кабинетом, но лично мне это не нужно - если я играю через усилок, я просто играю через усилок, если я играю через проц - я играю через проц и мониторы\наушники.
Да, писать с проца, не имея специально оборудованного помещения, куда проще.
Да, у Кортекса через технологию Neural Captures есть даже отдельно эмуляция мощников, на разных лампах.

Честно говоря, не понимаю, о чём спор.
Да, под разным углом от оси гитарного динамика звук имеет различное распределение по частотам.
Да, современные гитарные процессоры опираются на IR различных гитарных кабинетов в формировании звука, снятых разными микрофонами в разных местах динамика. Разумеется, это не является полноценной заменой усилка в гитарный кабинет, как мы его слышим ушами, а не через микрофон, так можно получить только строго определённый звук. Но мы, зачастую, и хотим получить строго определённый звук, например, как на альбомах любимых групп.
Да, можно не пользоваться IR (к слову, у Кортекса IR на стоковых кабинетах "спрятаны" - сам можешь выбрать расстановку микрофонов и их разновидности, процессор сам смешает звук через разные IR) и пустить через return лампового усилителя с кабинетом, но лично мне это не нужно - если я играю через усилок, я просто играю через усилок, если я играю через проц - я играю через проц и мониторы\наушники.
Да, писать с проца, не имея специально оборудованного помещения, куда проще.
Да, у Кортекса через технологию Neural Captures есть даже отдельно эмуляция мощников, на разных лампах.

Да это «невоспитанный упырь», и тролль не обращай внимания ). У кого все это добро есть , и он играет на гитаре - все и так понимает