Понимание аналога есть, особенно нравятся 5150, ректа, jcm800. Пивика только продать пришлось. Из цифры только плагины пробовал. Аналог с цифрой не сравниваю, понятно что лампа это эталон, а цифра её удобный заменитель. Я и не рассчитываю на все нюансы лампы, техника пока до этого не дошла, но близко. Пока хочу себе какой-то походный вариант цифровой попробовать, ну и вопрос возник, стоит разница с плагинами того или же нет. Я чего подумал, может кто семплы того и другого может записать, потому что тут же нет такого как на лампе, где запись это вещь сложная в плане передачи звука реальной головы. На цифре по идее в том и плюс что на выходе имеем стабильный готовый для записи звук.
К сожалению я на кортексе только играл и сейчас им в данный момент не владею. Все мною написанное подразумевает, то, что я имел в виду, что разница будет, однозначно будет. Будет такая же, как минимум, если сравнивать фрактал в инпут и хорошие педали драйва железные. И аналог сравнения плагин-процессор. Я глухой и слышу). Ты, имея такой стафф, услышишь 100 процентов. Я думаю, услышишь даже разницу между Амперо2 и плагинои. Опять же, куда этот плагин засунут, сам понимаешь. Если фокусрайт и винда, про сравнение плагинов с хорошим процем лучше вообще не говорить. Если Хороший обвес плагина, да он поспорит даже с хорошим процессором. Но оно и дорого и неудобно уже выходит. А как походный вариант, мне кажется ничего лучше того же хотона, кемпера маленького, нано кортекса еще и не придумали. Тут уже по удобству использования выбирать
Для дома, как по мне железяка за 180 рупиев ну дороговато как-то. Лучше конечно плагины, пусть и на винде, но еще и лампочку в придачу. Если порадовать и себя (в первую очередь) и девчонок звуком, то конечно хороший проц. Однозначно!
... и добавил:И да, Володя все четко разъяснил. Поддерживаю всецело! Опять же, слаще морковки едал, чуть-чуть, но знаю))
... и добавил:
Размещение рекламы