Автор Тема: Neural DSP Quad Cortex  (Прочитано 4038 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5245
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1770 : Января 14, 2026, 14:59:33 »
Привет!
Нужен совет.
Большую часть гитарной жизни прожил на аналоге, недавно купил кортекс.
Дома играю в мониторы пресонус, звук прекрасный, все читаемо, жирно.

Прихожу на репетицию, включаюсь в микшерный пульт, вывожу на мониторы jbl jrx 100- звук превращается в кашу.
Эквалайзером лечится до ощущения «средней паршивости»
Подключал через моно, по одному проводу.

Что я упускаю?

Пробовал отключать кабинеты в кортексе и включать в кабинет randall, звук еще хуже.

авито упускаешь. Куда Кортекс выставлять.

Онлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4766
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1771 : Января 14, 2026, 16:27:40 »
Cruz, стандартная тема .., разные громкости и колонки. Я б тебе советовал пресеты на точке делать под ту громкость, и колонки, на которых будешь репать. А лучше играть на точке в FRFR.

 Но в целом, если крутить стандартно , как крутишь железные усилители, без перегибов  - должен быль вполне предсказуемый, и вполне играбельный результат. В порталы если играть - не надо кабы выключать.
« Последнее редактирование: Января 14, 2026, 16:30:42 от Владимир Ли »

Оффлайн Cruz

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1772 : Января 15, 2026, 13:06:49 »
Cruz, стандартная тема .., разные громкости и колонки. Я б тебе советовал пресеты на точке делать под ту громкость, и колонки, на которых будешь репать. А лучше играть на точке в FRFR.

 Но в целом, если крутить стандартно , как крутишь железные усилители, без перегибов  - должен быль вполне предсказуемый, и вполне играбельный результат. В порталы если играть - не надо кабы выключать.
Спасибо.
Попробуем другую репбазу.
Надеюсь, дело действительно было в их оборудовании уставшем.

Оффлайн BlaineZeMono

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 711
  • Играю в гитару
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1773 : Января 15, 2026, 15:47:49 »
Cruz, В порталы если играть - не надо кабы выключать.
Поясни, почему кабы не надо включать, там де условно линейная ачх. Песок же будет сыпаться.

... и добавил:

Спасибо.
Попробуем другую репбазу.
Надеюсь, дело действительно было в их оборудовании уставшем.
Ты же к точке будешь привязан. Я бы пробовал условно универсально минимально приемлемый звук нарулить и чутка корректировать по месту. Но как проверишь на другой точке отпишись, интересно
« Последнее редактирование: Января 15, 2026, 15:49:55 от BlaineZeMono »

Онлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4766
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1774 : Января 15, 2026, 16:15:15 »
BlaineZeMono, ну так по сути ты играешь в колонки, готовым звуком...как диск слушаешь, там же готовый сформированный гитарный звук. Даже если играть в активный кабинет FRFR, и выключить кабинет - шляпа получается. А вот если проц, как голову использовать.., в обычный гитарный кабинет, то да..,там каб уже отключать.

Оффлайн SPiRiT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1296
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1775 : Января 16, 2026, 06:25:08 »
Поясни, почему кабы не надо включать, там де условно линейная ачх. Песок же будет сыпаться.
...
Владимир Ли написал, что в в линию в порталы кабы не надо ВЫКЛЮЧАТЬ.

Оффлайн alex71radar

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 117
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1776 : Января 17, 2026, 01:16:56 »
Доброй ночи, коллеги! Прошу не пинать и не ругать, этот пост просто совета от сообщества. Играю в кавер-группе, неплохо играем, в возрасте (пошел на середину шестого десятка), гитар имею в меру необходимости, всё, что нужно для записи в домашней студии (мастеровая нейлоновая классика, акустика Crafter GW-ROSE BRS, Yamaha Silent SLG-200N, японские страт, суперстрат и лес пол), охвачен весь диапазон звучания. Всё играю через Boss GT-1000, есть дополнительная педаль от Roland, она работает в разных режимах. Работаем с плейбэком, который идет с AMT EgoGig. Это ещё мало сказано, что идет. Последние лет пять я к процессору почти не подхожу, он просто стоит на полу и всё, т.к. разобрался в миди управлении и всё прописано. У меня автоматически регулируются все параметры гитарного звучания (переключение патчей, уровень гейна, громкость звучания, дилей, длина хвоста ревера и т.п.) Боссовский проц позволил это всё реализовать (кому интересно, я в теме процессора Boss GT-1000 написал небольшую инструкцию), да, есть некоторые нюансы. Всё описываю на примере проекта в DAW Reaper. Например, драйв включится на моменте 2.2.50 (второй такт, вторая доля + 50 центов (каждая доля разбита на 100 центов)), мне нужно, чтобы гейн патча сразу же был меньше (в патче 100, а мне нужно 80). Для этого нужно послать команду типа CC, где определенный CC, например, 8-й, отвечает за уровень гейна, чтобы его уменьшить. И здесь есть проблема (реально, может это и не так плохо, т.к .других процессоров, кроме Boss, у меня не было), т.к. если послать сообщение СС в момент 2.2.51 (миди не позволяет посылать с одного канала одновременно два разных сообщения), то это сообщение не сработает. За пять лет эксплуатации связки Boss GT-1000 и AMT EgoGig я выяснил, что лаг должен составлять 35-40 центов доли, т.е. именно эта дистанция должна разделять сообщения, тогда всё четко срабатывает. Как-то Адрианов в своем ролике сказал, что у Досумова всё само крутится-вертится, но он сам не знает, как это работает. Ну, Адрианов сторонник классических решений, а я - фанат технологий (даже мои студенты в музучилище от этого обалдевают), у меня дома все, что можно перепрошито (телевизоры, приставки, телефоны), просто обожаю, когда играешь, а ручки сами крутятся))).
Вот такое получилось длинное вступление, прошу за это прощения. Вот перед Новым годом купил две беспроводные системы Sennheiser, новые, ушел, так сказать, от проводов. И теперь мой взгляд на обновление постепенно смещается в сторону процессора, т.к. ему уже больше 5 лет.
Пару-тройку лет назад писал в теме Fractal про смену процессора с таким же подробным описанием того, как процессор должен у меня работать. И мне там ребята честно сказали, что я ничего не выиграю от смены процессора, даже потеряю в скорости работы девайся, т.к. Boss обеспечивал самую низкую задержку, на тот момент. В итоге, сейчас попытка номер два) Не могу сказать, что Boss не устраивает по звуку, это тоже топовый, правда, моделирующий проц (там же Helix, Fractal и т.п.), просто хочется обновления, такое себе обычное человеческое желание. Но, честно, я уже не готов ногами что-либо переключать или регулировать, мне нужен полный дистанционный контроль над всеми параметрами патча по миди. Есть ли это у neural DSP quad cortex? Готов докупить квакушку, т.к. часто ею пользуюсь и знаю, что здесь нет дополнительной педали. Есть ещё роландовская дополнительная педаль EV-5, можно ли будет ее использовать совместно с neural DSP quad cortex?
Почему я про это спрашиваю? Просто хочется каких-то новых впечатлений, эмоций, как-то всё застыло. Я уже всё знаю про философию этих процессоров, знаю принципы их работы, знаю, что Cortex даст возможность попробовать разнообразные, реально существующие усилители и кабинеты, знаю, что с этим всё хорошо. У Boss такого разнообразия нет, есть зашитые, классно звучащие абстрактные усилители и кабинеты, скорость и стабильность работы. Вот и думаю, а стоит ли овчинка выделки...
P.S. Ещё раз прошу просто и по существу. Понимаю, что никто не скажет, что бери Cortex и всё сразу станет в десять раз лучше. Как раз таки со звуком всё очень понятно. Важно - всё касается управления по миди, скорость работы, возможность на лету (по миди) регулировать все параметры патча. И ещё - надежность самого устройства, у меня уже третье поколение топовых Boss, ни разу не было никаких технических проблем (тьфу-тьфу-тьфу). Как-то так.
« Последнее редактирование: Января 17, 2026, 02:03:02 от alex71radar »

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9370
  • Нестабильный ясень
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1777 : Января 17, 2026, 03:28:19 »
Latency кортекса квард без всего, системное 1.8 мс, при одном выбранном усилителе моделинг 3 мс, плюс при одном выбранном моделинг кабинете будет под 4 мс.

Примерно тоже самое показывает фрактал фм3, там тоже стабильно 3 -4 мс.

Для сравнения босс 1000 ваш, при тех же параметрах будет около 1 мс.

... и добавил:

Про надежность кортексов квард ходят легенды. Всмысле легендарная надежность со знаком минус.

... и добавил:

Про миди врятли тут кто чего скажет. Владимир не шарит.

... и добавил:

Кроме того на кортексе квард 48 kHz sampling rate

Когда босс 1000 имеет полные 96 kHz sampling rate
« Последнее редактирование: Января 17, 2026, 03:52:44 от nout »

Оффлайн Андрей Туманов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 925
  • xxxFoGxxx
    • Домашнее творчество
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1778 : Января 17, 2026, 12:40:50 »
Про миди врятли тут кто чего скажет.
Про миди я писал тут несколько постов. У ндсп миди на уровне муеров. Если в двух словах, то нет привычной настройки СС как боссах, лайн6, фракталах. К СС привязаны команды нажатия футсвичей (on/off) и две педали экспрессии. На этом миди кончается. Еще отдельно зарезервированы и прописаны сс под лупер и тюнер, но сути это не меняет. То, что в том же хеликсе решалось в два клика, (у фракталов посложнее, но и погибче) тут требует изобретения очень неинтуитивных схем заточенных только под этот прибор. Получается что параметрически управляется только одна из двух педалей. Т.е. если нужен гейн, вах и питч в одном пресете, то нужно городить огород сцен под это. По факту, на данный момент, это худший из перечисленных процев по возможностям и алгоритмам автоматизации.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9370
  • Нестабильный ясень
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1779 : Января 17, 2026, 13:42:43 »
Андрей Туманов, интересная инфо, спасибо

Оффлайн Bro Deadly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8053
    • vaya aqui
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1780 : Января 17, 2026, 14:36:24 »
Вот и думаю, а стоит ли овчинка выделки...

Роланд стояли у истоков протокола миди,технология была отработана десятками лет на синтезаторах.
Мало кто из новомодных делателей процессоров имеет такую базу. Ну может Line6 от Ямахи может получить.

Оффлайн alex71radar

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 117
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1781 : Января 17, 2026, 17:10:52 »
Спасибо ребята за ответы. Всё понятно, сижу ровно на своем Boss. У него с миди всё достаточно понятно, при желании на один контроллер (миди команда СС) можно сразу до 16 действий назначить, удобно, хлоп и мгновенно изменилась масса параметров, например, включился режим соло (громкость прибавилась), увеличилась длина хвоста у ревера, увеличилось количество реверберации, включились дилэй, хорус и т.п. Вроде бы много, но есть у меня патчик с двумя параллельными усилителями, там так накрутил переключений, что мне не хватило и этого количества, хотя это исключение. А так думал, что у всех плюс-минус также, а оно вон как.
« Последнее редактирование: Января 17, 2026, 17:37:57 от alex71radar »

Оффлайн Cruz

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1782 : Января 18, 2026, 15:27:32 »
Но как проверишь на другой точке отпишись, интересно
Да, видимо дело было в уставших мониторах.
На другой базе с хорошим аппаратом все зазвучало как надо (как дома).
Даже крутить ничего не потребовалось кроме EQ на микшере

Оффлайн DonTrollodron

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 73
  • 🎸
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1783 : Января 18, 2026, 16:33:21 »
Спасибо ребята за ответы. Всё понятно, сижу ровно на своем Boss. У него с миди всё достаточно понятно, при желании на один контроллер (миди команда СС) можно сразу до 16 действий назначить, удобно, хлоп и мгновенно изменилась масса параметров, например, включился режим соло (громкость прибавилась), увеличилась длина хвоста у ревера, увеличилось количество реверберации, включились дилэй, хорус и т.п. Вроде бы много, но есть у меня патчик с двумя параллельными усилителями, там так накрутил переключений, что мне не хватило и этого количества, хотя это исключение. А так думал, что у всех плюс-минус также, а оно вон как.

То, о чем вы пишете, в сабже называется Scene и реализуется без внешнего MIDI управления.
Их 8 в одном пресете и количество изменений параметров не ограничено. По сути, это мини пресет в пресете, который мгновенно переключается футсвитчом. У Line 6 так работают снепшоты. Их можно переключать по миди, чтобы не жать свитчи. Полноценной автоматизации как в плагинах и DAW нет.

В мануале можете глянуть подробнее

https://neuraldsp.com/manual/quad-cortex#MIDI-Support

Онлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4766
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #1784 : Января 18, 2026, 16:50:19 »
alex71radar, согласен с выше написавшем человеком. Вы описали такие нюансы ( вроде увиливания громкости , как в прочем и изменение вообще любого параметра блока ) - это все в сценах меняется. 1 пресет - 8 сцен  - по сути , часто одного пресета хватает , чтобы весь концерт охватить со всеми изменениями под конкретные песни: изменения настроек клина/кранча и хайгейна от всех крутилок усилителя до настроек кабинетов. И изменения настроек эффектов, коих может быть туча, и на каждую песню со своими настройками. Все это дело может переключаться автамотически, по ходу концерта , то есть автоматизировано по миди протоколу в DAW. Либо дополнительно выведено на стороннрий футсвитч, чтобы кнопки процессора беречь.
 Вот видео подробное.

... и добавил:

https://youtu.be/zHoUG6Sa-cA
« Последнее редактирование: Января 18, 2026, 16:55:44 от Владимир Ли »