Автор Тема: Neural DSP Quad Cortex  (Прочитано 4039 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4766
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #195 : Марта 12, 2023, 20:13:15 »
А что ты хочешь от Владимира Ли ?) "Мой квадкортекс супир, фсё остальное гaвнo")


тонекс кстати получше звучит в сравнениях)
Из того, что у меня было/на чем играл - кортекс гораздо лучше по перегрузу. Про гавно - ты сам добавил. Какой проц на перегрузе лучше кортекса?

Оффлайн Willy_t

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1216
  • Prog
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #196 : Марта 12, 2023, 20:20:16 »
https://youtu.be/zV8pQxEwo_o
Тоже свежачок. Однако , тонекс хорош, если педалборд собирать.

 Посмотрел очередное сравнение.....и заказал все таки tonex :crazy:
 Cortex слушал в живую, звучит как очень хороший плагин, которых много в компе :) За 80тыс он был бы идеальный вариант, для живых выступлениий.

Онлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4766
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #197 : Марта 12, 2023, 20:23:20 »
когда человек начинает фонтанировать эмоциями, он теряет адекватность – закон жизни ))
уже полно примеров на ютубе, где кортекс сливает тому же ToneX и это не слова дядьки с ГП ))
в общем словам не верьте, только примеры, только null test ))
Дядька , это ты фантанируешь неверными мыслями  ;D Вот что ты хочешь по конкретику  сказать против, хоть и неправильные выводы ? По сути - я утверждаю, что кортекс на перегрузе самый топ из процессоров. Я писал, что на перегрузе из процессоров наверно не уступит фрактал акс fx, и продолжаю так считать, хотя я на нем не играл, и вывод такой сделал только по роликам. Ты же просто врешь, что полно роликов, где кортекс сливает . Покажи ? По примерам тоже не понятно … что именно записать надо ? Пожужжать тебе на тайминг в дав, слить в mp3 , и скинуть сюда - это будет аргумент, где бы поймешь степень крутости звучания перегруза процессора ?

... и добавил:

Посмотрел очередное сравнение.....и заказал все таки tonex :crazy:
 Cortex слушал в живую, звучит как очень хороший плагин, которых много в компе :) За 80тыс он был бы идеальный вариант, для живых выступлениий.
Серьезно ?  ;D Как хороший плагин ? :crazy: Например , какой ?)) у меня так то дофига разных на компе - какой ?)  А тонекс да, хорошая штука получилась. Если собирать пелалборд , вообще норм. Седня писал об этом в профильной ветке.
 Ты бы купил за 80 тыщь проц, который звучит как хороший плагин ?  ;D
«Посмотрел очередное сравнение.....и заказал все таки tonex» вместо какого ?
Это знаешь, есть обиженые по-жизни, да плюсом еще на ухо тугие ;D . И вот хочется им до усра*ки чего то…а позволить себе не могут. И начинают они себя переубеждать, и в этом помогает, например, заниматься обсёром этого желанного… там, на форумах писать, друзьям говорить, опускать кароч. Ну и тогда и желание попускает, говорили мне некоторые говнюки ;D ;D
« Последнее редактирование: Марта 12, 2023, 20:42:39 от Владимир Ли »

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #198 : Марта 12, 2023, 20:40:57 »
Владимир Ли,  я играл на кортексе. кстати правильно подмечено, звучит именно как хороший плагин типа Neural DSP, но не лучший типа NAM, Bogren, Ampbox

Оффлайн Willy_t

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1216
  • Prog
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #199 : Марта 12, 2023, 20:42:31 »
Серьезно ?  ;D Как хороший плагин ? :crazy: Например , какой ?)) у меня так то дофига разных на компе - какой ?) 

Да вот например :)



Еще Fortin у меня есть, тоже круто звучит, но этот лучше :)
« Последнее редактирование: Марта 12, 2023, 20:44:02 от Willy_t »

Онлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4766
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #200 : Марта 12, 2023, 20:43:55 »
Владимир Ли,  я играл на кортексе. кстати правильно подмечено, звучит именно как хороший плагин типа Neural DSP, но не лучший типа NAM, Bogren, Ampbox
Да ладно, бро, не играл ты на нем, ибо такое не писал бы точно , врунишка  ;D

... и добавил:

Да вот например :)



Еще Fortin у меня есть, тоже круто звучит, но этот лучше :)

 Стоит у меня вся линейка плагинов dsp. Хорошие плагины. Но до процессора им, как до луны, друг. Если ты не тролишь - я сочувствую тебе ??? И тут тогда не о чем разговаривать. У меня такой друг есть, он очень хочет быть басистом, купил басуху, изучил тонны информации, очень подкован в басах, датчиках, кто на каких играет. Но в плане игры на ней, и в звуке - парень просто ноль. И это не говорит о том, что он плохой человек ???


... и добавил:

Серьёзно? :crazy:
Серьезно  ;) Повторюсь , кроме акс fx, но до конца не уверен - не играл на нем. Хотя если вбить в гугл fractal axe-fx 3 vs Neural dsp quad cortex - ты увидишь, что кортекс по профилям в итоге победитель чаще всего. А какой проц лучше по перегрузу на твой взгляд звучит лучше ?
« Последнее редактирование: Марта 12, 2023, 21:04:55 от Владимир Ли »

Оффлайн Willy_t

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1216
  • Prog
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #201 : Марта 12, 2023, 21:10:04 »
У меня такой друг есть, он очень хочет быть басистом, купил басуху, изучил тонны информации, очень подкован в басах, датчиках, кто на каких играет. Но в плане игры на ней, и в звуке - парень просто ноль. И это не говорит о том, что он плохой человек ???
Владимир Ли, я не такой продвинутый в плане информации, как твой друг  ???
Изучаю тему, потому что, последние лет двенадцать играл на полноценной лампе, надоело, хочется разнообразия, но иметь 4-5 разных ламповых усилителей возможности нет.
Считаю что в 23 году, цифра смогла удивить и переубедить перейти на нее :)

Онлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4766
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #202 : Марта 12, 2023, 21:15:50 »
Владимир Ли, я не такой продвинутый в плане информации, как твой друг  ???
Изучаю тему, потому что, последние лет двенадцать играл на полноценной лампе, надоело, хочется разнообразия, но иметь 4-5 разных ламповых усилителей возможности нет.
Считаю что в 23 году, цифра смогла удивить и переубедить перейти на нее :)
Ну так я тоже на лампе долго играл, и вообще цифру не признавал. Так а зачем ты пишешь такую дичь , что проц звучит, как плагин ? Или ты тролль?  Если для тебя плагин и проц по звуку одинаковые - что ты играл на лампе 15 лет, и играл ли вообще ?  ;D  Не… где то ты точно припи*дел ;D А если не припи*дел, и не тролль, и так реально считаешь - 15 лет коту под хвост, и лучше больше не играть  ;D
« Последнее редактирование: Марта 12, 2023, 21:18:14 от Владимир Ли »

Оффлайн R1

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 781
  • Extended Range
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #203 : Марта 12, 2023, 21:45:01 »
Таки я не понял, что плохого в том, что проц звучит как хороший плагин?

Кстати, на днях от NDSP пришло письмо, в котором господин Francisco Cresp извинялся за то, что юзеры Quad Cortex до сих пор не имеют возможности (как это было обещано в самом начале), портировать купленные плаги на железку. Но обещал ситуацию исправить, мол работаем на износ!

Оффлайн CP

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 308
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #204 : Марта 13, 2023, 01:12:14 »
Посмотрел очередное сравнение.....и заказал все таки tonex :crazy:
 Cortex слушал в живую, звучит как очень хороший плагин, которых много в компе :) За 80тыс он был бы идеальный вариант, для живых выступлениий.

Мысли Владимира Ли :  "Ты что с ума сошел, я жы за квад кортекс деньгу заплатил, а ты гаваришь что он как плагин. Фсьо гавно кроме квадкортеса"

Оффлайн Alex_Che

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5729
  • Я тот, кто я есть, а не тот, кем мог бы быть.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #205 : Марта 13, 2023, 07:57:25 »
Ежели говорить "про железный" проц
то - да
NDSP лучший проц за сои 150-180 тыс  8)

Оффлайн Sir Eugeny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2521
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #206 : Марта 16, 2023, 02:36:18 »
Alex_Che, при всей моей любви к плагам нейралов-я так сказать не могу. В текущий момент жизни проц слишком сырой и пустой. Те же Л6 звучат как минимум не хуже, ампсимы, кабсимы и прочая обработка постоянно модернизируются и за последние годы в качестве моделей усилителей произошел огромный скачок. Главный минус хеликсов-в том что они тупо больше и тяжелее.

Онлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4766
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #207 : Марта 16, 2023, 04:18:29 »
Alex_Che, при всей моей любви к плагам нейралов-я так сказать не могу. В текущий момент жизни проц слишком сырой и пустой. Те же Л6 звучат как минимум не хуже, ампсимы, кабсимы и прочая обработка постоянно модернизируются и за последние годы в качестве моделей усилителей произошел огромный скачок. Главный минус хеликсов-в том что они тупо больше и тяжелее.
Не соглашусь. До кортекса у меня был хеликс старший. Я не однократно его вспомнил после покупки кортекса в хорошем свете только из-за эффектов. Они там действительно хороши (кроме питча, и синтезаторов). А все, что касается ампсимов, кабсимов- полнейшая шляпа. За пару лет владения им, перепробовав кучу разных импульсов так и не получилось выжать хороший перегруз. Собственно, поэтому он и был продан. С кортексом в этом плане все очень круто. Но с эффектами очень сыро , и мало. Кроме питча) Хамми тут радует.
  То, что перегрузы у л6 слабое место - далеко не только мое мнение.

... и добавил:

Мысли Владимира Ли :  "Ты что с ума сошел, я жы за квад кортекс деньгу заплатил, а ты гаваришь что он как плагин. Фсьо гавно кроме квадкортеса"
Ты купил себе FM3, который не оправдал твоих ожиданий, но деньги уже потрачены, и их не вернуть. И тебя давит жабень, что не купил кортекс, вместо фм, между которыми ты метался. Но это ни как не оправдывает твое поведение в этой ветке. Ты как то писал, что ты не быдло…но коли неудачный выбор, и зависть тебя толкают на такое поведение, я бы над этим утверждением призадумался, брат… Покайся, и начни новую жизнь с чистого листа с объявления в авито, брат.
« Последнее редактирование: Марта 16, 2023, 05:00:26 от Владимир Ли »

Оффлайн R1

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 781
  • Extended Range
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #208 : Марта 16, 2023, 12:12:54 »
Владимир Ли, что прям полнейшая шляпа? А как же Revv Purple, Red? По мне так очень достойная модель! Гейна можно навернуть по полной, и она не начинает запираться, очень динамичная. А синт, нормально работающий, там есть в разделе legacy, отзывчивый к динамике и без ощутимых задержек. По некоторым эффектам Helix даже уделывает Fractal, т.к. они там уже в виде готовых блоков, и чтобы их повторить на Аксе нужно задействовать определённые схемы, автоматизацию, побыть немного инженером)

Что касается сабжа, полностью согласен с Sir Eugeny. Ну не стОит пока он этих денег! Вот в чём он действительно вне конкуренции - так это по удобству руления с борта, тут разрабам моё почтение)

Онлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4766
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #209 : Марта 16, 2023, 12:36:00 »
Владимир Ли, что прям полнейшая шляпа? А как же Revv Purple, Red? По мне так очень достойная модель! Гейна можно навернуть по полной, и она не начинает запираться, очень динамичная. А синт, нормально работающий, там есть в разделе legacy, отзывчивый к динамике и без ощутимых задержек. По некоторым эффектам Helix даже уделывает Fractal, т.к. они там уже в виде готовых блоков, и чтобы их повторить на Аксе нужно задействовать определённые схемы, автоматизацию, побыть немного инженером)

Что касается сабжа, полностью согласен с Sir Eugeny. Ну не стОит пока он этих денег! Вот в чём он действительно вне конкуренции - так это по удобству руления с борта, тут разрабам моё почтение)
В каком ты строе играешь ? Хеликс в E звучал еще более менее сносно. Но в пониженных строях там хреновейший звук. Просто для меня это было очень важно, именно перегруз, так как мы играем 98% на драйве. Строй дроп Ля. Еще в дроп До играли в другой группе. Я тут на ветке Хеликс Фемели неоднократно писал по поводу звука, скидывал примеры и тд. Были самые топовые импульсы, что платные ( но мы конечно не платим за это дело  ;D).  Вот ты мне пытаешься доказать это дерьмо…ну я хз… может быть тебе действительно звук перегрузов л6 нравится. Про эффекты я уже 25 раз писал - у хеликса они крутейшие были. Но питч - говно. Я собирался Whammy покупать, но по приходу Кортекса отпала потребность. Синты тоже г, по крайней мере было год назад точно , стоило ударить по трем струнам , и все - такие артефакты летели. Вообщем глупо приходить в ветку кортекса , и писать тут, что он херня. Что дорого стоит - да, для такой цены должны быть и эффекты крутые, но они в первую очередь сделали упор на ампсимы, кабсимы, и профили.
  У тебя хеликс ? Если играешь в пониженных строях - запиши на перегрузе что нибудь, и сюда кидай , а я на кортексе.