Автор Тема: Neural DSP Quad Cortex  (Прочитано 4030 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5245
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #270 : Апреля 13, 2023, 09:56:46 »
necrolust, хорош глумиться, изучи матчасть.
lда что то стал весь этот хайп раздражать.

Оффлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #271 : Апреля 14, 2023, 19:24:52 »

 Ну что, в апреле 2.1.0 Кто ждал программу на комп?..дождались) Хотя по мне так все с проца рулится так, что удобнее не придумаешь. Судя по изменениям проц не плохо опять глобально переработали, и новые эффекты ожидаются. А профили Matchless Amplifiers.., я чет такие даже не слыхал)..пади какие-то бутиковые?

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Прога на макбуке
https://www.youtube.com/watch?v=GATC5s_CLkc

  Возможно кому интересно будет. Вчера записал гитару, на драмку,без баса и прочих инструментов. Тупо голая запись двумя дорожками влево и вправо абсолютно без какой-либо обработки, без единого плагина, и вообще каких либо манипуляций - записал, и сразу в mp3. Усь 6505, кабинет EVH, без грелки, и эффектов. Только на 3:06 бомба с помощью имеющейся на борту кортекса whammy, и подключенной педали компрессии. Трек свой. По мне так достойно гитара пишется.., и если свести трек, будет достойно гитарка звучать.

« Последнее редактирование: Апреля 14, 2023, 19:28:32 от Владимир Ли »

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5245
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #272 : Апреля 18, 2023, 14:30:13 »
Ну в первом треке, конечно не  откровенная пластмасса цифровая но что то вроде Маршлал Джек Хаммер в транзисторный Рэндал на репетиции начала 2000-х. Пересушено ужасно.

Второй трек более рыхлый и даже в плюс ему это. Живости больше. Будто за стеной в подвальной репточке молодые металисты после лекций в универе собрались поиграть.

Но 150+ тысяч рублей в этом звук нет близко.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95609
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #273 : Апреля 18, 2023, 14:39:39 »
necrolust, купи себе мониторы на миллион - будет звука на миллион  :crazy: :sarcastic:

Оффлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #274 : Апреля 18, 2023, 14:55:06 »
Ну в первом треке, конечно не  откровенная пластмасса цифровая но что то вроде Маршлал Джек Хаммер в транзисторный Рэндал на репетиции начала 2000-х. Пересушено ужасно.

Второй трек более рыхлый и даже в плюс ему это. Живости больше. Будто за стеной в подвальной репточке молодые металисты после лекций в универе собрались поиграть.

Но 150+ тысяч рублей в этом звук нет близко.
Брат, спорим ты гонишь ? 
Это один трек  ;D ;D ;D Гитарплеер давно почему то дублем кидает один файл. Повторюсь - это запись просто максимально сырая, где 0 обработки. Запиши что-то, и закинь в сравнение так же без обработки. К примеру, если бы я это сыграл через Хеликс, который был у меня недавно - вот там звук был реально хреновый, хотя кто-то пишет , что норм там перегрузы.

... и добавил:

necrolust, ну как нет 150? Я играл долго на 6505 + кабинет 4x12 и для эффектов Хеликс старший. Купил кортекс - поиграл , сравнил - звук ты хрен отличишь в живую - пошел продал лампу с кабом - а она дорого стоит нынче. И Хеликс продал. Вот сколько денег вернулось в кошелек - еще как стоит )

... и добавил:

necrolust, как это пересушено? Ты в такой музыке шаришь ? Тут после появления баса появляется жир. Выципи мультитрек каких нибудь слипов, и послушай отдельно как звучит гитара. Вот это будет референс.
« Последнее редактирование: Апреля 18, 2023, 15:08:18 от Владимир Ли »

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5245
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #275 : Апреля 18, 2023, 15:08:38 »
Брат, спорим ты гонишь ? 
Это один трек  ;D ;D ;D Гитарплеер давно почему то дублем кидает один файл. Повторюсь - это запись просто максимально сырая, где 0 обработки. Запиши что-то, и закинь в сравнение так же без обработки. К примеру, если бы я это сыграл через Хеликс, который был у меня недавно - вот там звук был реально хреновый, хотя кто-то пишет , что норм там перегрузы.
ну вот как услышал.  Может ко второму треку уши привыкли уже.  Или наушники вакуумные поглубже вставил.  Но говорю же - никакого пения ангелов и млинового звона. Так чтоб на заводских пресетах звучало будто на стадионном шоу. Нет такого. Звук сырой (рыхлый) и одновременно пересушенный. Не скажу, что он плох.  Но за 150+ тысяч рублей этот ваш Кортекс должен выдавать не ДжекХаммер в Рендал РГ. А здесь у меня аж олдскулы свело от похожести саунда.

Делаем вывод, что ук 2023 году процессоры и нейросети смогли избавиться от цифрового песка и прешли к транзисторному щебню)) Хорошему такому щебню. Но до тёплого лампового... Не взлетело.  Ну или вариант, что "машину купил, права купил, ездить - не купил"

Извини, но... у моего гитариста сраный Валетон ГР 100 но в ламповый оконечник от AZG плюс кабинет 4х12 с дешёвейшими динамиками Seventy 80  он звучит в разы лучше того, что ты выложил.  Но о Валетон стоит 10 тысяч рубелй...  Правда в микшер он всё равно звучит отстойно. Так что ламповый оконечник от AZG звук красит, и красит как надо, я полагаю.

Оффлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #276 : Апреля 18, 2023, 15:37:57 »
ну вот как услышал.  Может ко второму треку уши привыкли уже.  Или наушники вакуумные поглубже вставил.  Но говорю же - никакого пения ангелов и млинового звона. Так чтоб на заводских пресетах звучало будто на стадионном шоу. Нет такого. Звук сырой (рыхлый) и одновременно пересушенный. Не скажу, что он плох.  Но за 150+ тысяч рублей этот ваш Кортекс должен выдавать не ДжекХаммер в Рендал РГ. А здесь у меня аж олдскулы свело от похожести саунда.

Делаем вывод, что ук 2023 году процессоры и нейросети смогли избавиться от цифрового песка и прешли к транзисторному щебню)) Хорошему такому щебню. Но до тёплого лампового... Не взлетело.  Ну или вариант, что "машину купил, права купил, ездить - не купил"

Извини, но... у моего гитариста сраный Валетон ГР 100 но в ламповый оконечник от AZG плюс кабинет 4х12 с дешёвейшими динамиками Seventy 80  он звучит в разы лучше того, что ты выложил.  Но о Валетон стоит 10 тысяч рубелй...  Правда в микшер он всё равно звучит отстойно. Так что ламповый оконечник от AZG звук красит, и красит как надо, я полагаю.
Го пример. С валетона там, с амт, ток без обработки.
Мне не нужны пения архангела, малиновый звон, и теплота. Мне нужен именно такой звук, и то, что при сравнении с железным 6505 я не услышал особой разницы. Ну, а если ты реально считаешь, что валетон с амт звучат лучше кортекса в 4 раза, и все вокруг дураки, а умный только ты, и твой гитарист - ну удачи тебе  ;)

... и добавил:

А то все на словах эксперты, а как дело до примеров - прыть пропадает ;D. Или обработают, и кидают.. ща можно и из плагинов таких гитар нарулить, что в недавнем прошлом на некоторых студиях такое и не снилось ) А ты запиши честный файл, в мп3, и сюда… и вдруг обнаружится, что твой валетон с амт унылая ссанина на сравнении окажется  ;D
« Последнее редактирование: Апреля 18, 2023, 15:54:43 от Владимир Ли »

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5245
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #277 : Апреля 18, 2023, 16:17:34 »
Го пример. С валетона там, с амт, ток без обработки.
Мне не нужны пения архангела, малиновый звон, и теплота. Мне нужен именно такой звук, и то, что при сравнении с железным 6505 я не услышал особой разницы. Ну, а если ты реально считаешь, что валетон с амт звучат лучше кортекса в 4 раза, и все вокруг дураки, а умный только ты, и твой гитарист - ну удачи тебе  ;)

... и добавил:

А то все на словах эксперты, а как дело до примеров - прыть пропадает ;D. Или обработают, и кидают.. ща можно и из плагинов таких гитар нарулить, что в недавнем прошлом на некоторых студиях такое и не снилось ) А ты запиши честный файл, в мп3, и сюда… и вдруг обнаружится, что твой валетон с амт унылая ссанина на сравнении окажется  ;D
не АМТ ты перепутал,  я говорил про AZG - ламповый оконечный усилитель производства Гишяна Азнаура. 

И я не говорил, что все дураки и прочее.  Я лишь сказал, что за 150+ тысяч рублей усилитель должен на заводских пресетах уже давать пение ангелов и малиновый звон и прочую теплоту. А этого я не услышал.

И лишь привёл два варианта, почему так - или процессор не очень, или запись не очень...

Но как бы ни где не говорится, что к Кортексу ещё курсы звукорежиссуры надо докупать...

Записать Валетон +AZG без обработки, через неделю где то могу на диктофон.  На тот же диктофон с концерта есть здесь https://vk.com/ledumpskov

... и добавил:

вот ещё
« Последнее редактирование: Апреля 18, 2023, 16:20:18 от necrolust »

Оффлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #278 : Апреля 18, 2023, 16:43:39 »
не АМТ ты перепутал,  я говорил про AZG - ламповый оконечный усилитель производства Гишяна Азнаура. 

И я не говорил, что все дураки и прочее.  Я лишь сказал, что за 150+ тысяч рублей усилитель должен на заводских пресетах уже давать пение ангелов и малиновый звон и прочую теплоту. А этого я не услышал.

И лишь привёл два варианта, почему так - или процессор не очень, или запись не очень...

Но как бы ни где не говорится, что к Кортексу ещё курсы звукорежиссуры надо докупать...

Записать Валетон +AZG без обработки, через неделю где то могу на диктофон.  На тот же диктофон с концерта есть здесь https://vk.com/ledumpskov

... и добавил:

вот ещё
Кортекс на заводских пресетах звучит отлично, и играться на них отлично можно. В том и прикол, что из коробки там профилей, и импульсов хватит за глаза без докидывания сторонних импульсов. Курс по звукорежиссуре как раз таки нужен Фракталу, и даже хейтеры признают максимальные простототу и удобство в управлении, почему особо и прогу на комп ни кто не требует. После анонса выхода проги такие коменты были в большинстве , что она тут как бы и нах. В файлах, что скинул смысла ноль. Да и вообще, я не понимаю смысла в таких хейтах. Ты хочешь такой, но не можешь купить, или жаба давит? Я тебе скажу одно точно - если тебя посадить в студию с ламповыми стеками, дать гитару, и проц - ты свое мнение координально изменишь в первые 15 мин. Так же как и я, вообще не признавая цифру относительно перегрузов поменял свое мнение. А от всяких вот таких вот диванных рассуждений, измерений длинны импульса, и прочей мудистики уже даже не цепляет. Дорого ? Ну так все дорого нынче. А стратокастер стоит 180? А акс фх стоит 250?  Наверно оно все столько не стоит. Но то, что кортекс и фрактал по звуку практически сравнялись с лампой - это факт.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95609
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #279 : Апреля 18, 2023, 17:51:26 »
не АМТ ты перепутал,  я говорил про AZG - ламповый оконечный усилитель производства Гишяна Азнаура. 

Блин, опять я во всем виноват и крайний.  :yy:

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5245
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #280 : Апреля 18, 2023, 20:42:16 »
Но то, что кортекс и фрактал по звуку практически сравнялись с лампой - это факт.
по тем трекам, что ты скинул, этого не скажешь.  Сравнялись с Маршал ДжекХамером в Рендал РГ 75 который с двумя динамиками - да))

И я не хейтер цифры. Отнюдь. У меня у самого есть процессор и я им доволен. Просто я не услышал на твоих записях того, за что следует отдать столько денег. 

ЗЫ - но так  как я басист играю одним звуком то процессор мне нужен лишь для того, чтоб потом купить аналоговую цепочку того, что я там настроил))

... и добавил:

Блин, опять я во всем виноват и крайний.  :yy:
вот...

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #281 : Мая 29, 2023, 07:35:32 »
Владимир Ли, снимаю шляпу, приношу извинения и беру свои слова обратно.
причиной может быть кстати и обновлённая прошивка (до этого я тестил прибор ещё со старой). разрабы хоть и не говорят об этом, но многие заметили, что звук изменился в лучшую сторону, вот и сам хозяин (который любезно предоставил железку на тест) это подтверждает.
в общем собрались мы с пацанами вчера и немного пожужжали в фм3 и кортекс. играли через сплиттер, так что прямо в процессе игры переключались A/B. если коротко – кортекс лучше фрактала и по звуку и по ощущениям. всё, споры можно закрывать )
а вообще со стороны звук не отличить, очень близко, когда начинаешь играть то выслушиваешь разницу, она мизерная, но она есть. самое интересное, что пацаны такого же мнения (среди них были и те, кто как и я в прошлый раз прибор не оценил).
в общем итог такой, надо самому крутить в своих привычных условиях и лучше в сравнении чтобы A/B. а все эти тесты и обзоры это ни о чём (касается любой железки).
всем мира! )

Оффлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #282 : Мая 30, 2023, 06:34:52 »
Владимир Ли, снимаю шляпу, приношу извинения и беру свои слова обратно.
причиной может быть кстати и обновлённая прошивка (до этого я тестил прибор ещё со старой). разрабы хоть и не говорят об этом, но многие заметили, что звук изменился в лучшую сторону, вот и сам хозяин (который любезно предоставил железку на тест) это подтверждает.
в общем собрались мы с пацанами вчера и немного пожужжали в фм3 и кортекс. играли через сплиттер, так что прямо в процессе игры переключались A/B. если коротко – кортекс лучше фрактала и по звуку и по ощущениям. всё, споры можно закрывать )
а вообще со стороны звук не отличить, очень близко, когда начинаешь играть то выслушиваешь разницу, она мизерная, но она есть. самое интересное, что пацаны такого же мнения (среди них были и те, кто как и я в прошлый раз прибор не оценил).
в общем итог такой, надо самому крутить в своих привычных условиях и лучше в сравнении чтобы A/B. а все эти тесты и обзоры это ни о чём (касается любой железки).
всем мира! )
Ну вот, приятно услышать ) :)

Оффлайн markp

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 261
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #283 : Июня 09, 2023, 00:23:14 »
Прошло ещё полгода. В обнове полтора новых девайса. Новых усилков - 0, совместимости плагинов - 0, с эффектами тоже негусто.



(нажмите чтобы показать/спрятать)

Им больше нравится выпускать бесконечные плагины и рубить с них деньги. А на проц уже как-то по остаточному принципу выделяют ресурсы.
У Фракталов подход куда более ответственный.

Оффлайн RezhXaoc

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 736
  • Light my fire
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #284 : Июля 02, 2023, 23:34:15 »
в клубе