Форум гитаристов

Obviously, the QC is the clear winner when it comes to capturing, seeing as the Axe FX 3 doesn’t possess a capture feature at all.

Захват усилителя аксы всё же делать не могут, только матчинг частотки. А QC через машинное обучение нейросети делать может.

Фракталу можно бы было сделать проигрывание и запись тестового сигнала своими средствами, сделать оффлайн-обучение на манер IK ToneX (которое превосходит QC), а в устройстве просто сделать проигрыватель нейросеток. Можно же даже сделать на основе популярных систем с открытым кодом GuitarML или NAM, с обучением на сервере.

Я скажу еще раз кратко : кортекс от прошивки к прошивке делает гигантские шаги ( сам я сравнивал в лоб с фм3, и с хеликсом старшим) . Он еще так не развился в плане эффектов бурно, до этого - неско дней ждать , глобальная прошивка 2.0.0. Но точно от себя скажу - по ощущения игры на перегрузе , по отдаче , по точности эмитации профилей усей - он стократно лучше , чем хеликс, и фм, и не стократно , но лучше акс фх 3 . Это мои ощущения при сравнении , в том числе с моим Peavey 6505. Кстати, в выводе в той статье примерно так же написано, и прочитал я ее только сегодня, в другой ветке скинули, мне и без нее понятно это. А по технической части , то есть по своей комплексной мощи процессоров - он еще сильнее акс фх 3, и его потенциал только раскрывается , и скоро акс фх три потеряет и это свое преимущество в плане эффектов - это факт. По перегрузам он уже его не имеет . Такие дела . Вообще я не собирался все это писать , теория там , я просто был конкретный адепт лампы , и имел параллельно хеликс, цифру на признавал именно из-за овратного перегруза в сравнении с оригинальной лампой . Пока не купил кортекс )

Собственно, то, что QC делает от прошивки к прошивке гигантские шаги - следствие того, что его выпустили недоделанным) когда доделают - ну, будет здорово, конкуренция в этом сегменте - это хорошо)

Как можно быть стократно лучше фм и не стократно - fx3 , если они одинаковые по звуку и качеству моделирования?

Собственно, то, что QC делает от прошивки к прошивке гигантские шаги - следствие того, что его выпустили недоделанным)

Как можно быть стократно лучше фм и не стократно - fx3 , если они одинаковые по звуку и качеству моделирования?

Я согласен , что он вышел сырым - это факт ! Но сейчас это совсем не тот проц, что был год назад ! По звуку мы сравнивали с ребятами с фм 3, и они тоже металлюги, что сидели на 5150 и солдано, затем купили фм3 , и по перегрузу кортекс был равен уселам, и гораздо лучше фм3. А то, что лучше акса, так я прочитал уже )) ну ты сам говоришь , они одинаковые , значит лучше ) просто акс же чем то наворченнее фм, и цена ого го. Вообще , в англоязычной среде большенство признали , что кортекс лучше акса фх 3, не только в этой статье , лучше в плане именно перегруза - а ведь это главное для многих , эффекты умеют крутые сейчас делать многие процессоры , и не дорогие. У хеликса очень крутые (хамми - отстой ), а вот именно перегруз ! Вот его то трудно создать очень близким к лампе - вот тут то кортекс и победил всех ) он любую ламповую бошку делает практически один в один , я бы сказал не практически , а один в один . Ни на одном процессоре я такого не слышал , качал крутые импульсы , крутил вертел - не то . Совсем не то . Где то похоже , но не то. И возвращался к старому доброму 6505. Теперь все иначе , кортекс 💪🏻

Короче , столько лишних букв)). Я не восхваляю кортекс, потому что именно он у меня есть . Когда я купил себе хеликс , я разочаровался в перегрузах , и писал тут на ветках много раз , что хеликс - отстой . И я ни хочу ни чего ни кому доказать, или переубедить . Я просто счастлив в том плане, что я , до мозга костей привередливый к звук перегруза , и старый адепт ламп, кто ни признавал цифру вообще в плане перегруза , а только в плане эффектов . Вот такой я купил этот проц, и я получил то, что мне дает 6505 , и Солдано , и любимые мои Энгл и evh5150iii. Этот проц просто на сто процентов заменил мне эти вещи . Вот что я хочу сказать , ребята , и желаю , чтобы ваши процы давали вам именно то, что вам нужно !

... и добавил:

Вот можно попугаев определить через децибелы разницы при вычитании (в конце видео) 
https://youtu.be/Avhih6805YU

Скажу честно - я в этом не силен. Я только на свои уши опираюсь , и ощущения отдачи от гитары. Всё эти теоретические штуки как то мне не особо . Я точно знаю одно , если я дам тебе в руки гитару , которая будет подключена в кортекс, и в хорошие моники- ты испытаешь настоящее удивление , и кайф , когда станешь нарезать рифы ) точно такой же, как будто ты воткнулся в 5150 с таким же кабинетом )

... и добавил:

Хеликс я покупал в слепую, все эти тесты по ютубу очень субъективны , и неурал тоже покупал в слепую , на угад . Оба проца возносили в сети ). Но один очень разочаровал , а второй отправил лампу на авито ))
 Ну и плюс Илья, что мне привез кортекс из Германии , у него самого фм3, и он мне его советовал - он сам гитарист в метал-банде , довольно известной в снг. И когда пришел кортекс , он на нем пару суток поиграл - и заказал себе кортекс , а фм3 на продажу отправил )) просто житейский случай

... и добавил:

Админ в ветке Helix family не даст соврать, сколько раз я там свой хеликс парафинил 

амиго, ты именно это и делаешь )))

Как скажешь, бро ))

Не утверждаю, но верю, что в случае, когда "попробовал <some> процессор и выставил фрактал на продажу" самая частая причина - запутался/не разобрался в настройках фрактала, мануал которого нужно читать перед использованием очень внимательно и возвращаться к нему время от времени, если в техничке не силен. Совсем другой, конечно, вопрос, что с интерфейсом попроще, возможно и результат попроще бы устроил вполне.

Я вот об этом чувстве и писал, когда "ламповый сетап ушел на авито". Не раз испытывал.

а я, вот, ни разу не испытывал подобного...всё не то))) 

но с Кортексом я уже месяца 2 не включал усилки)))
итить её...налево! МА-ГИ-Я! 

Ни кто не пробовал Кортекс подключать во фрукты ? Скачал драйвер - не дружат жестко чет, треск, и фрукт виснет , и комп тоже . Может дровина сырая ? В других DAW пробовали ?

В Reaper проблем не было.