Автор Тема: Neural DSP Quad Cortex  (Прочитано 4095 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SPiRiT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1296
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #345 : Декабря 18, 2023, 08:52:20 »
Владимир Ли, насколько понял, по первой ссылке в видео он использовал в кортексе снимок с усилка EVH. Звучит классно. Но это снятый профиль, а не усилок из прошивки. Конечно кортексу жирный плюс за возможность снимков.
Во втором видео ближе всего к живому усилку звучит фрактал....фендер в этом сравнению слил всем
« Последнее редактирование: Декабря 18, 2023, 09:02:04 от SPiRiT »

Оффлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4771
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #346 : Декабря 18, 2023, 09:09:47 »
Владимир Ли, насколько понял, по первой ссылке в видео он использовал в кортексе снимок с усилка EVH. Звучит классно. Но это снятый профиль, а не усилок из прошивки. Конечно кортексу жирный плюс за возможность снимков.
Во втором видео ближе всего к живому усилку звучит фрактал....фендер в этом сравнению слил всем
Ну так в чем плюс. Если не устроивает родной именно усилитель, то там есть сотни снимков, снятых на разных настройках. Либо на телефоне есть программа, там по поиску ищешь нужный снимок пользовотилей, из множества которых по скачиванием видно самые лучшие. 2 мин, и этот снимок у тебя в процессоре, галочку поставил, и он тут же уже в процессоре появляется.

Оффлайн SPiRiT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1296
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #347 : Декабря 18, 2023, 09:12:50 »
Владимир Ли, и чужой снимок будет у меня звучать точно так же как у автора этого снимка?
Ты же говоришь, что усилки в кортексе в копейку звучат как живые. Как тогда может не понравится "родной" усилитель кортекса?

Оффлайн Alex_Che

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5729
  • Я тот, кто я есть, а не тот, кем мог бы быть.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #348 : Декабря 18, 2023, 09:37:51 »
Владимир Ли, и чужой снимок будет у меня звучать точно так же как у автора этого снимка?
Ты же говоришь, что усилки в кортексе в копейку звучат как живые. Как тогда может не понравится "родной" усилитель кортекса?

в современном обществе
это называется "пассивная агрессия"  :D

дружище
"чужой снимок" будет у тебя звучать точно также при полностью идентичном тракте
что
не реально
но
это отправная точка же

тебе все усилки нравятся?
а все ли нравятся , как записаны?
а как они записаны?
а как звучат на записи в пачке и тд?

какой-то вброс будто))

Оффлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4771
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #349 : Декабря 18, 2023, 09:51:40 »
Владимир Ли, и чужой снимок будет у меня звучать точно так же как у автора этого снимка?
Ты же говоришь, что усилки в кортексе в копейку звучат как живые. Как тогда может не понравится "родной" усилитель кортекса?
Ну, скажем, не может же быть все прям идельно. Например, мне не все встроенные усилители нравятся, но есть прям оч курутые на мой вгляд - Victory kraken vx mark ii, EVH 5150 ( их два на EL84 и 6L6), Peavey 6505 и Mesa Boogie john petrucci jp-2c - мои любимые, основыные усилки. По мне они работают очень близко с оригиналом, практически 1 к 1. Это на мои потребности. У кого-то другой стиль музыки, и другие усилки играет, которые тоже есть прям очень хорошие, но других направлений, например Marshall Plexi, Friedman HBE 100, или Matchless Amplifiers DC30. Сторонние слепки будут звучать плюс минус одинаково, НО ! - у всех разные гитары, мониторы, сам тракт, уши, поэтому нюансы эти надо учитывать. Но, себе ты точно найдешь в кортексе все необходимое с лихвой).
 Если мечешься между кортексом и фракталом- то тут все просто, оба крутые по звуку. Но кортекс сто проц выйгрывает по управлению. Тут уже по своим предпочтениям. Если хочешь легко, и быстро наруливать - кортекс. Если долго, скурпулезно погружаться в звукоинжинерию, и хватит 3 кнопки - фрактал фм3.

... и добавил:

в современном обществе
это называется "пассивная агрессия"  :D

дружище
"чужой снимок" будет у тебя звучать точно также при полностью идентичном тракте
что
не реально
но
это отправная точка же

тебе все усилки нравятся?
а все ли нравятся , как записаны?
а как они записаны?
а как звучат на записи в пачке и тд?

какой-то вброс будто))
Не говори, хейтят хейтят, не понятно по каким только причинам   ??? Купить не получается?  ;D Или купил, да не то )) Есть уже масса видосов, обзоров, многие блогеры выбрали себе кортекс в топ. К нему была претензия из-за отсутствия программы, которая уже вышла. А по звуку кортекс был хорош изначально, а после прошивки 2.0 так вообще песня.
« Последнее редактирование: Декабря 18, 2023, 10:08:11 от Владимир Ли »

Оффлайн SPiRiT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1296
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #350 : Декабря 18, 2023, 10:11:07 »
в современном обществе
это называется "пассивная агрессия"  :D

дружище
"чужой снимок" будет у тебя звучать точно также при полностью идентичном тракте
что
не реально
но
это отправная точка же

тебе все усилки нравятся?
а все ли нравятся , как записаны?
а как они записаны?
а как звучат на записи в пачке и тд?

какой-то вброс будто))
так вот именно, что чужой слепок не будет звучать у меня так же как у создателя этого слепка. Это был вопрос с подвохом.

Возможность делать слепки - отлично! Звучит один в один. Но если у меня нет усилка, с которого хочу снять слепок - то оказываюсь в пролёте, придется использовать виртуальные усилители на борту кортекса, которые НЕ звучат один в один с живыми. Ну пока что из перечисленных примеров с демо получается так. Значит толку от чужих готовых слепков мало.
Это мои рассуждения после прослушивания демо-записей с ютуба и с этого топика. Аппарата в руках не держал. Поэтому вдаваться в споры не имею права.
на хейт мне пофиг. Просто тут написано, что усилители один в один, а по факту это не так.
« Последнее редактирование: Декабря 18, 2023, 10:16:42 от SPiRiT »

Оффлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4771
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #351 : Декабря 18, 2023, 10:15:07 »
так вот именно, что чужой слепок не будет звучать у меня так же как у создателя этого слепка. Это был вопрос с подвохом.

Возможность делать слепки - отлично! Звучит один в один. Но если у меня нет усилка, с которого хочу снять слепок - то оказываюсь в пролёте, придется использовать виртуальные усилители на борту кортекса, которые НЕ звучат один в один с живыми. Ну пока что из перечисленных примеров с демо получается так.
Это мои рассуждения после прослушивания демо-записей с ютуба и с этого топика. Аппарата в руках не держал. Поэтому вдаваться в споры не имею права

 Ну скачаешь 3 слепка , и один из них точно удовлетворит потребности!) evh слышать же ? Ну считай копейка в копейку ! Этого мало чтоль ? Так же и с другими усилками на борту. Я практически не играю на снимках, усилков хватает.

Оффлайн Alex_Che

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5729
  • Я тот, кто я есть, а не тот, кем мог бы быть.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #352 : Декабря 18, 2023, 10:19:10 »
SPiRiT, так у нас с тобой и в физическом наличии 2 одинаковых тракта буду звучать не одинаково
а что уж говорить о том, что записать одинаково мы их не сможем

имхо
все это "отправные точки"
в поиске
иначе придётся вообще вслепую идти

п.с. все это не отменяет того, что чужой слепок запросто прозвучит как тебе надо и весьма похоже

Оффлайн SPiRiT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1296
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #353 : Декабря 18, 2023, 10:20:11 »
Fractal FM3 имеется. Три кнопки хватает. Процессора не хватает. У кортекса кнопки слишком плотно близко расположены. Но это уже личное неудобство. Сам прибор интересен. Поэтому и слежу за этой темой.
Насчет "Если долго, скурпулезно погружаться в звукоинжинерию" про фрактал согласен. Спустя год только начинаю подходить к тому звуку, который хочется "из головы" и всё равно не совсем доволен. Замечено, что второе поколение могло звучать хорошо практически из коробки. В третьем приходится больше понимать и крутить.
« Последнее редактирование: Декабря 18, 2023, 11:02:30 от SPiRiT »

Оффлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4771
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #354 : Декабря 18, 2023, 10:24:36 »
Fractal FM3 имеется. Три кнопки хватает. А вот кортекс мне не подойдет, потому что кнопки слишком плотно близко расположены. Сам прибор интересен. Поэтому и слежу за этой темой.
Насчет "Если долго, скурпулезно погружаться в звукоинжинерию" про фрактал согласен. Спустя год только начинаю подходить к тому звуку, который хочется "из головы" и всё равно не совсем доволен.
Ну вот так бы и сказал сразу )так часто бывает, когда купил одно, и вроде как ни то оно, и жалеешь, что не купил другое. И начинается вот эта вот фигня вроде «скрытой агрессии», чтоб как то себя успакоить  ;D С кнопками есть такое, но я норм попадаю, либо модно купить дополнительный фут свич. Рулится фрактал тяжеловато, а кортекс сразу из коробки. Но ни че , не парься - фм3 тоже отличный аппарат, там эффекты крутые)

Оффлайн SPiRiT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1296
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #355 : Декабря 18, 2023, 10:28:05 »
Владимир Ли, совершенно не парюсь, потому что по твоей демо и по видео с ютуба мне кортекс не понравился. Думал может с новой прошивкой че-то изменилось. О покупке такого рода устройств жалеть не стоит, они продаются даже спустя годы по высоким ценам. А продавать фрактал желанию нет. И менять пока тоже. Зачем ты за меня делаешь такие выводы не понятно.

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4627
  • НЖТИ 61207 СНЕТОЧНЫЙ 6816 0243
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #356 : Декабря 18, 2023, 10:30:02 »
Ну скачаешь 3 слепка , и один из них точно удовлетворит потребности!

SPiRiT имеет в виду что: любительские самодеятельные слепки делаются людьми под свой звук, свой инструмент, свои кабинеты, свои импульсы. И то, что накрутил себе один гитарист, у которого керамика в бридже, и v30 в 4x12CB, может сильно не подойти другому гитаристу, у которого фильтртрон в неке и гринбек в 1х12OB. А усилитель при этом у них один и тот же - допустим, маршалл JTM45. А звук разный.

Оффлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4771
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #357 : Декабря 18, 2023, 10:33:17 »
sugamort, именно так.SPiRiT, тебе просто надо на нем поиграть , и все точки над Е расставишь.

... и добавил:

SPiRiT, но если ты не можешь за год накрутить звук из головы, то… боюсь, и ламповые железяки могут не справится с такой задачей ;D

... и добавил:

SPiRiT, дружище, а скинь пример хоть какой-то приблизительный, что хочешь нарулить ? Песня там, видео
« Последнее редактирование: Декабря 18, 2023, 10:37:54 от Владимир Ли »

Оффлайн SPiRiT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1296
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #358 : Декабря 18, 2023, 11:07:09 »
SPiRiT, но если ты не можешь за год накрутить звук из головы, то… боюсь, и ламповые железяки могут не справится с такой задачей ;D

... и добавил:

SPiRiT, дружище, а скинь пример хоть какой-то приблизительный, что хочешь нарулить ? Песня там, видео
это называется "в поисках мифического звука". Поэтому, боюсь, даже примеров накидать сейчас не смогу

Оффлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4771
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #359 : Декабря 18, 2023, 11:23:55 »
это называется "в поисках мифического звука". Поэтому, боюсь, даже примеров накидать сейчас не смогу
Слухай, уж без стебов всяких, если что-то близкое наверняка в голову придет, кидай примерчики, не стесняйся. Мне всегда интересно повозиться, и попробовать повторить что-то :)