Форум гитаристов

Блин, мне казалось, что если мы говорим о звуковом устройстве, то со звука надо начинать. А всякие папочки - это уже вторично.

Многие, заявляющие о первичности звука, даже не подозревают о том, что на самом деле думают иначе, пока не встретятся с хорошо звучащей, но неудобной, мешающей извлекать звуки фиговиной - будь то гитара, проц или что-то еще 

Тут по классике "Вам шашечкипапочки или ехать?" 

Вот, мне кажется, этот принцип нежизнеспособен в условиях рыночной конкуренции

667, скажу по нейраловским плагинам, плини, нолли и годжира - момент есть. При том, что звучит очень вкусно и красиво, заметно притуплено по динамике. Играть просто, звучит здорово, но не вставляет, быстро наедаешься.
Тот же Хеликс, и Натив, и железные, в этом плане веселее. Был муер 300, там тоже все прекрасно, от шёпота до грохота.

Если кого-то задел -без обид, строго имхо

667, Как-раз предельно наоборот. Из всего, что проходило через руки, у Кортекса самая живая динамика. Это подтверждается и мнением знакомых-владельцев и кучкой видео где эта динамика имеет значение. Я пользовал не долго, просто привозили проверить один момент в связке с головой и кабинетом. Но хватило для понимания. Очень классно работает открутка громкости гитары. У большинства процов звук сыпется почти сразу, нет мягкого перехода по гейну.

А убить динамику крайне легко - гейт+грелка+гейн на всю и опа "где же динамика то!".

Заинтересовал один момент в его ролике.
Чел жалуется, что кортекс не чувствителен к динамике звукоизвлечения.
То есть, бей по струнам хоть с какой силой - характер звука не изменится.
На самом деле странно такое слышать про не самый дешевый девайс.
При том, что даже современные китайские процы чаще всего уже умеют в динамику.
А что на самом деле?
Купечество, что скажете?

В общем это одно из первых свойств, которые меня побудили продать лампу после покупки кортекса - очень хорошая чувствительность к динамике, к которой я был приучен своим ламповым стеком.

667, Ну я многое из процов не видел. Так то Кемпер долго крутил и мнение имею. АКС максимально 2-й был у напарника, порулил как мог. 3-й не видел. Все же я не по процам. А руки динамику чувствуют тонко, ввиду особенностей работы. Пока что в этом плане Кортекс в фаворитах и по звуку и по динамике.

667, Ну я многое из процов не видел. Так то Кемпер долго крутил и мнение имею. АКС максимально 2-й был у напарника, порулил как мог. 3-й не видел. Все же я не по процам. А руки динамику чувствуют тонко, ввиду особенностей работы. Пока что в этом плане Кортекс в фаворитах и по звуку и по динамике.

 Мне кажется, он или хайпажор, или тупой, или заказ. Потому что на том месте, где сильно и слабо он показывает динамику - такого в кортексе нет ! Он как будто специально компрессор настроил так…, там в компрессорах можно сделать так, что бы динамика и сустейн были практически одинаковые при любой силе игры, и он этим активно воспользовался ) зачем ?- хз. А так, я играю всегда на «грелка, и много гейна» и даже в таких условиях динамика очень живая. На сильном хайгене можно переборы сыграть, легко. А потом ударить, и получить стену звука. И ручкой громкости можно играть, и виолончель делать - все это очень хорошо.

... и добавил:

 Достаточно в комментарии зайти - там все ему отлично описали пользователи)

Заинтересовал один момент в его ролике.
Чел жалуется, что кортекс не чувствителен к динамике звукоизвлечения.
То есть, бей по струнам хоть с какой силой - характер звука не изменится.
На самом деле странно такое слышать про не самый дешевый девайс.
При том, что даже современные китайские процы чаще всего уже умеют в динамику.
А что на самом деле?
Купечество, что скажете?

 
Вопрос крайне сложен.

Нужно понять что с чем сравниваем.

Допустим давайте чистые каналы.

  Тут важно вот что. Допустим лампа тоже имеет разную динамику. Однотакты, по моим ощущениям имеют меньшую динамику, чем двутакты на чистом. В общем случае. Но у лампы есть ещё куча собственно ламп с разным коэф усиления, куча разной схематики. Из последнего во что я упирался по тестам, образованию и изучению вопроса, в т.ч. с помощью понимающих с форума и всяких статей - это трансформаторы. Трансформаторы тоже разные и образуют звук и отвечают за динамику.

Унифицируем все вопросы подключения в 1 Мом при этом, ок? А то ещё и это надо будет рассматривать.

А почему? А потому что датчики гитар разные.


  И что вы имеете ввиду, говоря о "даже китайских" процессорах? В таком ракурсе что вы имеете ввиду? Эмуляция чистых каналов там везде поганая будет и в корне зависит в т.ч. от выходного тракта. Не знаю как это всё будет в записи, линию наверное нарулить можно.


Вообще процессоры пальцы веером именно из-за звука в запись линии и держат пальцы  С этой точки зрения тогда "даже китайских".

А вот с точки зрения прямого непосредственного вывода звука, т.е. звукообразования - они это называют "свой звук". В понятие "свой звук" можно уложить и поганую динамику. А будешь обсуждать поганую динамику -> тебе укажут, что это "свой звук" и о вкусах не спорят.

И так по кругу. 

Сама топология вопроса применительно к этому Кортексу "про динамику" одинаково применительна и ко всем другим китайским процессорам. Это эмуляция чего то там, подготовленный тракт. Какой дали - такой и жрите. Его же нельзя модифицировать, заменить лампы или трансформатор, нельзя поменять кабинет и динамик, переделать схему, и т.п. и т.д. Жри моё гавно (с) Это и на ПК такое.
Спасибо я уже покушал.

Да, и получается, что чувак из видео говорит про плохую динамику Кортекса. Ну наверное он понимает что с чем сравивает.