Автор Тема: Neural DSP Quad Cortex  (Прочитано 4865 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9384
  • Нестабильный ясень
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #435 : Марта 06, 2024, 12:17:00 »
Так и я после слов на первых минутах о «неудобная кнопка громкости» и «не красивый какой-то» выключил ;D Это я уже после вопроса вышестоящего форумчанина посмотрел момент с динамикой )

... и добавил:

nout, ты очень негативного как то относишься к процессору (-рам). Наверно у тебя это чисто психологическая тема. Ты изначально не даешь возможности объективно оценить звук. Если с чистым умом, эквалайзер мозга по нулям , без предвзятости послушать, поиграешь, прокрутишь - реально поймешь, что он хорош. Особенно если рядом будет лампа, где то на точке, где можно хорошо пожужжать. Он не идиентичен, не хуже и не лучше, а просто что в лампу, что в него, еще и на хороших мониторах , FRFR, или в линию в хорошие порталы - ты получишь все то же самое, что от своего лампового стека. По крайней мере у меня так был , и еще у млн. людей  ???

Я эти мантры про эмуляторы буквально каждый день слышу и читаю. И выше об этом же написал



А вот с точки зрения прямого непосредственного вывода звука, т.е. звукообразования - они это называют "свой звук". В понятие "свой звук" можно уложить и поганую динамику. А будешь обсуждать поганую динамику -> тебе укажут, что это "свой звук" и о вкусах не спорят.

И так по кругу.  :pozor:


У меня есть своё лично сформированное мнение на лично опробованном оборудовании.

Процессоры работают ещё хуже, чем хороший ПК, а на ПК я посидел порядком. И мониторы были и бытовая.

Плагины на мощном ПК задвигают любой процессор по возможности эмуляции. Но там тоже это называют "свой звук" и "да нормальная динамика, кхэ".

... и добавил:

Так и я после слов на первых минутах о «неудобная кнопка громкости» и «не красивый какой-то» выключил ;D Это я уже после вопроса вышестоящего форумчанина посмотрел момент с динамикой )

... и добавил:


 Да и в принципе от лампы можно получать истинный кайф где-то у себя в загородном доме, с бокалом вкусного, в одиночестве. На концерте , на студии , в записи все это исчезает , и на первое место встает удобство, и звук с закрытыми глазами ты не отличишь . Даже если гитару дать в руки .

Глееб недавно перешел на процессор. С лампы. В квартире, на квартирный громкости.

Разница в звуке слышна конкретно. Прочитай в том числе комментарии про пластиковый перегруз. Слышат люди. Не только я один.
« Последнее редактирование: Марта 06, 2024, 12:38:33 от nout »

Оффлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4800
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #436 : Марта 06, 2024, 12:46:13 »
nout, ты гонишь, дядя  ;D
 Совершенно не нравятся плагины ни какие на компе. В том числе и Neural DSP. Вообще ни как. Муть, метровый какой-то звук. А вот на процессоре тут же , в эти же мониторы - пушка звук. Почему так? Хз ..  ???

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9384
  • Нестабильный ясень
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #437 : Марта 06, 2024, 12:53:19 »
nout, ты гонишь, дядя  ;D
 Совершенно не нравятся плагины ни какие на компе. В том числе и Neural DSP. Вообще ни как. Муть, метровый какой-то звук. А вот на процессоре тут же , в эти же мониторы - пушка звук. Почему так? Хз ..  ???

Да конечно гоню, весь ютуб завален пекашными записями студийной качества, это просто они процессор какой-то там не видели ещё. А теперь банановый (с)

Оффлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4800
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #438 : Марта 06, 2024, 13:00:28 »
Да конечно гоню, весь ютуб завален пекашными записями студийной качества, это просто они процессор какой-то там не видели ещё. А теперь банановый (с)
Я тебе без сарказма говорю - мне не нравятся плагины. Я в технической части не силен, и не особо и надо, но я тебе точно говорю - компьютер (даже супер мощный) это ни есть равно процессор. Запись то можно с плагинов сделать супер красивой, идеальной, студийной - софт нынче силен. Но играть - ни хрена ! Совершенно разный уровень. Вообщем не ориентируйся на ютуб, и чужие мнения , а просто сам поиграй на кортексе, или фрактале, и сделаешь свои выводы.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #439 : Марта 06, 2024, 14:51:01 »
Я тебе без сарказма говорю - мне не нравятся плагины. Я в технической части не силен, и не особо и надо, но я тебе точно говорю - компьютер (даже супер мощный) это ни есть равно процессор. Запись то можно с плагинов сделать супер красивой, идеальной, студийной - софт нынче силен. Но играть - ни хрена ! Совершенно разный уровень. Вообщем не ориентируйся на ютуб, и чужие мнения , а просто сам поиграй на кортексе, или фрактале, и сделаешь свои выводы.
Тут два момента - задержка, у процессоров она обычно ниже чем у компа и то что модели согласованы с входящим сигналом правильно. С интерфейсами начинается кто в лес, кто по дрова, в плагинах часто чётко не говорится какой референсный уровень сигнала у них.

Оффлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4800
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #440 : Марта 06, 2024, 15:19:31 »
Тут два момента - задержка, у процессоров она обычно ниже чем у компа и то что модели согласованы с входящим сигналом правильно. С интерфейсами начинается кто в лес, кто по дрова, в плагинах часто чётко не говорится какой референсный уровень сигнала у них.
Может быть и так. По сути, имея при себе мощный ноутбук - и проц бы был не нужен. И на фиг бы мне 180 тыщ тратить) но… сколько я их не крутил, не пробовал разные - ну не то, вообще не то. Да, если записать диай, и потом наложить плагинов, покрутить, повертеть - офигенно можно , если знаешь что и как крутить. Но вот так, воткнулся и начал лабать - звук просто ппц какой плоский, не живой, не динамичный, что клины, что драйвы… хоть там как накуручивай, в лайве играть отстой… драйв грязный, песочный и пластмассовый, а клин тонкий, и плоский. Воткнулся в кортекс - кайф, просто по красоте, звучит, дышит. Думаю, было бы все так просто - все бы накачали , благо на торрентах есть все плагины неуралов, и всех остальных, все они поддерживают миди, купил контроллер, чтоб переключать сцены - и все с ноутбуками на репы, и концерты ходили бы. Ноуты сейчас все многоядерные, с кучей оперативки. Но нет ведь!  ???
По идее процессор тоже ведь та же плата, но в чем то есть подвох .

... и добавил:

Поэтому,nout, , если ты, слушая разные ютубы, и ставишь плагины в один ряд с процессорами- это ошибочно. Даже если ты возьмешь железный старый
Line 6 helix, которому уже больше 10 лет, и такой же старый Кемпер - все они положат в нокаут любой плагин. И дело тут даже не в задержке , а в самом звуке, и ощущениях в руках от гитары.
 Плагины хороши для постобработки, для Live - не годятся. Имхо
« Последнее редактирование: Марта 06, 2024, 15:36:15 от Владимир Ли »

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4627
  • НЖТИ 61207 СНЕТОЧНЫЙ 6816 0243
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #441 : Марта 06, 2024, 15:32:05 »
благо на торрентах есть все плагины неуралов

Не все.
И это очень большое горе (ц)

Народные версии остановились на годжире. А ведь после были и СЛО, и меса, и Рабеа, и Петруччи, и особенно тон кинг с морганом.

Оффлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4800
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #442 : Марта 06, 2024, 15:34:32 »
Не все.
И это очень большое горе (ц)

Народные версии остановились на годжире. А ведь после были и СЛО, и меса, и Рабеа, и Петруччи, и особенно тон кинг с морганом.
Не ломонули чтоль еще ? Дело времени )

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4627
  • НЖТИ 61207 СНЕТОЧНЫЙ 6816 0243
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #443 : Марта 06, 2024, 15:50:46 »
Не ломонули чтоль еще ? Дело времени )

Да это понятно, что взломают.

Просто бывает так, что пока дойдёт очередь, эти плагины уже станут неактуальными. Выйдет гитар риг 12, амплитьюб 10, тонекс четвёртой версии. Куасса. Оверлауд. Придумают нейросети в 128 слоёв, которые будут профилировать ваш амп на 146% лучше, детальнее..

И блогеры будут снимать про эти новинки восторженные видео "вау. это реально как настоящая лампа. я прям чувствую, как под столом стоит каб, но его там нет". А наши барашки будут зачарованно повторять "вау. это действительно как настоящая лампа". Хотя те же песни я слышал (и даже сам порой исполнял) и про второй амплитьюб, и про СтудиоДевил (помнит вообще кто-то этого льва, убийцу лампы?), и про ревалвер 3.5. И даже про Лайн6 ПОД.

И кто тогда вспомнит про НСДАП НДСП с их месой и СЛО?

Оффлайн dimik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1790
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #444 : Марта 06, 2024, 19:45:53 »
Заинтересовал один момент в его ролике.
Чел жалуется, что кортекс не чувствителен к динамике звукоизвлечения.
То есть, бей по струнам хоть с какой силой - характер звука не изменится.
На самом деле странно такое слышать про не самый дешевый девайс.
При том, что даже современные китайские процы чаще всего уже умеют в динамику.
А что на самом деле?
Купечество, что скажете?
не знаю, не знаю.
по мне так у него с динамикой получше, чем у хеликса. вообще из процев, что у меня было по динамике я бы расставил так:
ampero stomp II < hx stomp < quad cortex < kemper
последние два похожи в случае, если использовать в кортексе слепки, по эмуляции на уровне хеликса. слушал еще долго и вдумчиво фм3 (когда продал один кемпер и думал взть его, но взял опять кемпер, но напольный), он по динамике был крутой, но блин его рулежка будет отнимать время от игры)

... и добавил:

Многие, заявляющие о первичности звука, даже не подозревают о том, что на самом деле думают иначе, пока не встретятся с хорошо звучащей, но неудобной, мешающей извлекать звуки фиговиной - будь то гитара, проц или что-то еще  :)
абсолютно согласен. в моей картине мира вообще современные процессоры все звучат отлично, даже тот же валетон.
я обожал свой кемпер, но лпк + кемпер в кейсе + еще 2 кг мишн - это уже ту мач было. взял стомп, отлично с ним жил, за исключением, что кнопочек не хватало. разрастаться не хотелось всякими миди, думал прибавить тонекс (очень люблю слепки) к стомпу, но последний не умеет командывать по миди по сути, решил взять кортекс только из-за количества футсвичей и некий гибрид кемпера и хеликса. на килограмчик тяжелее стало, зато то что нужно (пока, куда ГАС заведет потом не знаю).

... и добавил:

Его же нельзя модифицировать, заменить лампы или трансформатор, нельзя поменять кабинет и динамик, переделать схему, и т.п. и т.д. Жри моё гавно (с) Это и на ПК такое.
Спасибо я уже покушал.

хочешь менять лампы и трансы - вам к аксу)

... и добавил:

Я эти мантры про эмуляторы буквально каждый день слышу и читаю. И выше об этом же написал
У меня есть своё лично сформированное мнение на лично опробованном оборудовании.
Процессоры работают ещё хуже, чем хороший ПК, а на ПК я посидел порядком. И мониторы были и бытовая.
шел 2024, а на гитарплеере все еще разводят "срач" лампа vs цифра.
у меня есть маршалл 800 2210 и каб орандж 412 на в30. на базе. играю я в проц последние... с 2017-го, как купил кемпер. разницы я не слышу. хотя можешь включить спич про тугоухость или что-то другое.
но есть история: приехали мы в нижний новогород, долго ехали. я со своим скарбом, бошки, кабинеты. и во прикол, к нашему выступлению отваливаются два микрофона - нужно выбирать - либо подзвучка кабов, либо бэки. плюнул, раскачал зал одним кабинетом. но я *бал такие приключения - возить сотню кг, все таскать, разгружать, а потом такие приколы в отечественных клубах. можно еще и микрофоны возить да.
теперь - IEM, процы, только в линию. в итоге - звук огонь, в уши все слышно и все весит не больше 30 кг на всю группу вместе с гитарами, помещается в багажник седана (не нужно брать вэн).
картинка прикрепленная к посту иллюстрирует, что вот это все разгружать теперь не нужно (фотка из евротура)





у меня от одного взгляда спина болит уже, особенно когда затаскивать в какой-нибудь узкий подвал.
« Последнее редактирование: Марта 06, 2024, 20:10:21 от dimik »

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4627
  • НЖТИ 61207 СНЕТОЧНЫЙ 6816 0243
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #445 : Марта 06, 2024, 20:10:32 »
хочешь менять лампы и трансы - вам к аксу)

Или к ампериуму.

Цитировать
теперь - IEM, процы, только в линию

Барабанщика тоже на цифру пересадили?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95646
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #446 : Марта 06, 2024, 20:10:51 »
dimik, Кемпер по динамике лучше АКСа был на момент моего знакомства. Но все же открутку громкости валил. И это не лечилось. Возможно с новыми прошивками что-то изменилось, я его в последний раз видел лет 5 назад.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9384
  • Нестабильный ясень
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #447 : Марта 06, 2024, 21:37:42 »

хочешь менять лампы и трансы - вам к аксу)


Хочешь менять лампы и трансы - вам к AZG

Оффлайн dimik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1790
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #448 : Марта 07, 2024, 07:59:40 »
короче, вариант с ящиком с озона мне не понравился. пена очень мягкая, сам ящик тяжелый и выглядит максимально по-пролетарски.
в итоге собрал борд на доске от muzbay с сумкой. сумка у них шикарная.







... и добавил:

dimik, Кемпер по динамике лучше АКСа был на момент моего знакомства. Но все же открутку громкости валил. И это не лечилось. Возможно с новыми прошивками что-то изменилось, я его в последний раз видел лет 5 назад.

не знаю, у меня вполне ок было с откруткой громкости, реагировал адекватно. скорее всего от профиля зависит еще.
« Последнее редактирование: Марта 07, 2024, 08:02:19 от dimik »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95646
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #449 : Марта 07, 2024, 08:29:23 »
не знаю, у меня вполне ок было с откруткой громкости, реагировал адекватно. скорее всего от профиля зависит еще.

Несколько разных профилей. В том числе и свои, ради чего товарищ ко мне приезжал. Ощущение как гейт какой-то, по началу вроде идет мягко и все норм, гейн снижается. А потом определенный порог и все, только потрескивание легкое на атаках. Все проверено, чистый профиль и ничего не навернуто. Ручку гейна не трогали вестимо, ибо профиль тут же сыпется. Сыграть что-то с откруткой громкости на гитаре можно, но приходится осознавать когда будет уже не але. Это как-раз вопрос к динамике аппарата. У Кортекса я такой проблемы не заметил, работает почти как лампа.