Автор Тема: Neural DSP Quad Cortex  (Прочитано 4140 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4793
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #45 : Января 15, 2023, 08:01:50 »
В Reaper проблем не было.
У меня в рипере такая же проблема . Я установил с сайта USB audio driver . Это же и есть тх Asia driver ?

... и добавил:

Новое изменения проблемы!
Фрукт и рипер не при чем. Это в Винде кортекс не работает в качестве внешней звуковой. Включаешь Ютуб, или любой другой источник звка - треск, винда зависает :pozor:

... и добавил:


« Последнее редактирование: Января 15, 2023, 08:34:58 от Владимир Ли »

Оффлайн Azzy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 66
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #46 : Января 15, 2023, 09:58:32 »
У меня в рипере такая же проблема . Я установил с сайта USB audio driver . Это же и есть тх Asia driver ?

... и добавил:

Новое изменения проблемы!
Фрукт и рипер не при чем. Это в Винде кортекс не работает в качестве внешней звуковой. Включаешь Ютуб, или любой другой источник звка - треск, винда зависает :pozor:
Драйвер тот. Взят же последний с сайта?

Скорее всего, какой-то конфликт драйверов\устройств. Не использую Кортекс как внешнюю звуковую для воспроизведения (только для записи\мониторинга), но сейчас прогнал пару видео с ютуба - никаких проблем не было. Поигрался с размером буфера - тоже, никаких пробелм не возникло.
P.S. Win11, основным устройством звука обычно выступает Focusrite Scarlett 2i2.
« Последнее редактирование: Января 15, 2023, 10:08:29 от Azzy »

Онлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4793
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #47 : Января 15, 2023, 11:07:37 »
Драйвер тот. Взят же последний с сайта?

Скорее всего, какой-то конфликт драйверов\устройств. Не использую Кортекс как внешнюю звуковую для воспроизведения (только для записи\мониторинга), но сейчас прогнал пару видео с ютуба - никаких проблем не было. Поигрался с размером буфера - тоже, никаких пробелм не возникло.
P.S. Win11, основным устройством звука обычно выступает Focusrite Scarlett 2i2.
Разобрался , почему трабл был - переключил usb каудальн спереди из 3.0 взад в 2.0 . Ютуб сразу заиграл норм . А вот с записью не могу разобраться , ни во фруктах , ни в рипере . Записал гитару, включаю ее - звука нет . Ни там , ни там . Если во фруктах выбрать драйвер не тот, что в самом низу ( смотри фото ) , а 3+4 - запись играет , но как чистая диай, без эффектов пресета . Выручайте )


Оффлайн Azzy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 66
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #48 : Января 15, 2023, 20:15:18 »
Разобрался , почему трабл был - переключил usb каудальн спереди из 3.0 взад в 2.0 . Ютуб сразу заиграл норм . А вот с записью не могу разобраться , ни во фруктах , ни в рипере . Записал гитару, включаю ее - звука нет . Ни там , ни там . Если во фруктах выбрать драйвер не тот, что в самом низу ( смотри фото ) , а 3+4 - запись играет , но как чистая диай, без эффектов пресета . Выручайте )

А если выбрать 1+2? Там одна пара выходов по usb передаёт необработанный сигнал, вроде бы, как раз 3+4 (но в последней прошивке пару это можно переназначить), для возможностей реампинга гитар потом, при желании.

Онлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4793
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #49 : Января 16, 2023, 02:51:58 »
А если выбрать 1+2? Там одна пара выходов по usb передаёт необработанный сигнал, вроде бы, как раз 3+4 (но в последней прошивке пару это можно переназначить), для возможностей реампинга гитар потом, при желании.
Да, подразобрался вчера . Честно говоря, так сложно они там это наворотили. Я в инструкции правда не залазил , может там есть про это ) .

Оффлайн Sir Eugeny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2523
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #50 : Января 20, 2023, 13:28:53 »
Владимир Ли, мануал-наше все) я в своё время так разбирался с Line 6 HX Stomp, зато когда понял как одновременно обработанный и необработанные сигналы писать-радовался как ребёнок) причём тема с выбором выхода практически идентичная)

Онлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4793
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #51 : Января 20, 2023, 13:40:09 »
Владимир Ли, мануал-наше все) я в своё время так разбирался с Line 6 HX Stomp, зато когда понял как одновременно обработанный и необработанные сигналы писать-радовался как ребёнок) причём тема с выбором выхода практически идентичная)
Да это привычка такая , сначала тыком, потом в гугл)) Но я , честно говоря, так пока и не добрался до того, как записывать вот так в два сигнала

Оффлайн Azzy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 66
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #52 : Января 20, 2023, 15:00:51 »
Да это привычка такая , сначала тыком, потом в гугл)) Но я , честно говоря, так пока и не добрался до того, как записывать вот так в два сигнала
Просто ставишь две дорожки - обработанный и необработанный сигнал в DAW, и пишешь. Необработанный потом всегда можно заново прогнать через реампинг, если захочется иного характера звука.

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #53 : Января 22, 2023, 10:18:02 »
Владимир Ли, а если без эмоций.. ;)
я играл на кортексе, правда это больше года назад, что там было с прошивками я не знаю. включил стоковую модель be-100, а у меня на тот момент был реальный be, в общем я очень хорошо знал как оно должно звучать. кортекс звучал мимо, просто другой звук, но больше всего меня расстроило, что звук какой-то был мутный, вязкий, ну и с динамикой у них плохо. всё это напоминает их плагины, просто под другим капотом. вот кстати, сами послушайте динамику двух процессоров, уже даже в таком примере всё понятно
https://www.youtube.com/watch?v=f8W_dKdVzNM

и почему-то есть у меня уверенность, что кортекс так не зазвучит
https://www.youtube.com/watch?v=k_PKzg_gOVY

p.s. так что я не понимаю как и чем слушали чуваки, когда решили продать свой fm3. может тут дело не в звуке было, удобство там или ещё что-то

Онлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4793
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #54 : Января 22, 2023, 12:44:53 »
Владимир Ли, а если без эмоций.. ;)
я играл на кортексе, правда это больше года назад, что там было с прошивками я не знаю. включил стоковую модель be-100, а у меня на тот момент был реальный be, в общем я очень хорошо знал как оно должно звучать. кортекс звучал мимо, просто другой звук, но больше всего меня расстроило, что звук какой-то был мутный, вязкий, ну и с динамикой у них плохо. всё это напоминает их плагины, просто под другим капотом. вот кстати, сами послушайте динамику двух процессоров, уже даже в таком примере всё понятно
https://www.youtube.com/watch?v=f8W_dKdVzNM

и почему-то есть у меня уверенность, что кортекс так не зазвучит
https://www.youtube.com/watch?v=k_PKzg_gOVY

p.s. так что я не понимаю как и чем слушали чуваки, когда решили продать свой fm3. может тут дело не в звуке было, удобство там или ещё что-то
На самом деле все просто . Любишь тяж, жирные рифы, простоту настроек, играешь на 7-струне в пониженных строях , и не особо паришься за эффекты - твой выбор Кортекс. Любишь противоположную музыку, клин, мелодичные соло на страте ( типо той, что в видео играет парень на телике)  , любишь крутить вертеть кучу эффектов - твой выбор Фрактал. Но Кортекс наверняка эффекты допилит. Они же еще совсем юнцы)
Чуваки продали - они металлюги лютые . И еще  скажу , что плагины неурал - это совсем не то , что выдает проц, потому что есть и то, и другое.
 Еще более просто - фм 3 не умеет играть современный модерновый тяж, так как кортекс. Кортекс не умеет делать такую красоту и крутые эффекты , как фм3. Надеюсь , пока не умеет )
  Без обид , друг  :)без эмоций, но это не вкусовщина , а факт - кортекс реально очень круто поливает рифаки в дроп ля , очень чисто, четко и забойно, я неделю назад отправил в Нижневартовск свой любимый 6505. Но у Кортекса пока слабо с эффектоами. Я бы себе взял фм3 чисто для эффектов , рулить всякие эмбиенты).
 Ещеооо прооще)) .. играешь слипнот - кортекс , играешь пинк-флойд - фрактал ))

... и добавил:

Пы сы .. ;D: я уже писал , что плагины неурал выдают близко не то, что железяка , но тем не менее не могу не отметить (имхо) .. - из плагинов для тяжеляка неурал лучшие

... и добавил:

Пы Пы сы  ;D ;D:.. это как с ныне очень популярными фишменами, которые флюенс модерн. Бывает встречаешь такое сообщение - ой, звук г.., ужасно скомпрессирован, что в них нашли , не понравились … И ты сразу понимаешь , по какую сторону баррикад музыки это музыкант ). Эти датчики создавались изначально с прицелом на модерновый тяж,и в основном только для него. Так и Неурал . Исходя из того, какие плагины выпускали эти ребята , становится понятно , что они более всего заточены под тяж. Поэтому и проц такой получился. Да , они конечно пытаются охватить весь спектр гитарной музыки , но в итоге они настоящие молодцы именно в том, что сделали идеальный проц для тяжеловесов. Вот и ты по ту сторону баррикад , иначе бы вопросов таких не возникло . И если бы я был на твоей стороне баррикад - я бы точно не продал свой хелликс)
« Последнее редактирование: Января 22, 2023, 13:22:05 от Владимир Ли »

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #55 : Января 22, 2023, 13:54:12 »
бро, у тебя эмоции зашкаливают с первого сообщения в топике и до последнего ))
для тяжеляка полно плагов, возьми тот же tone-x (чем не конкурент), да и наши Меркуриалл с их ректофаер и реаксис
а что такое современный модерновый тяж? звук ректы подходит? если да, то вот пример звучания fm3
https://www.youtube.com/watch?v=PPv_pDRz0Ls

Онлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4793
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #56 : Января 22, 2023, 14:24:25 »
бро, у тебя эмоции зашкаливают с первого сообщения в топике и до последнего ))
для тяжеляка полно плагов, возьми тот же tone-x (чем не конкурент), да и наши Меркуриалл с их ректофаер и реаксис
а что такое современный модерновый тяж? звук ректы подходит? если да, то вот пример звучания fm3
https://www.youtube.com/watch?v=PPv_pDRz0Ls
Бро , да прошли уже те первые эмоции - теперь только здравое удовлетворение). Вот примерно всегда твой брат пилит про ректу. Мне не нравится - она очень серединестая. Трешак гонять норм. Но в наших кругах , чтобы играть джентовый звук - самый топ , это 5150iii (6505). И середину сразу на бошке поджимаешь , а низ и верх наоборот прибавляешь .

... и добавил:

Хрень звук на видео .
Я про такой звук
https://youtu.be/PbWZU9tuzb4
« Последнее редактирование: Января 22, 2023, 14:28:15 от Владимир Ли »

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #57 : Января 22, 2023, 14:45:42 »

Онлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4793
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #58 : Января 22, 2023, 15:05:55 »
https://www.youtube.com/watch?v=hNAip_l4gxc
Вот про это говорю - звук просто отстой, сорян бро  ???
Вот что надо
 https://youtu.be/ZPSugQIG1JA
И это сразу из коробки . При этом я его а лоб и сравнивал с 5150 настоящим

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #59 : Января 22, 2023, 15:29:23 »
пример выше был про то, что fractal audio очень близко эмулируют реальные усилки, чего не скажешь о кортекс

... и добавил:

а если нужен звук только 5150iii, какой смысл в кортексе, дождался бы уже ампериум тогда, он я думаю в разы дешевле будет )
« Последнее редактирование: Января 22, 2023, 15:35:17 от DGray »