Автор Тема: Neural DSP Quad Cortex  (Прочитано 4207 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4627
  • НЖТИ 61207 СНЕТОЧНЫЙ 6816 0243
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #465 : Марта 07, 2024, 22:19:51 »
Так почему на ютуб не могут тогда показать не хуже лампы?  ???

Как минимум пытались

https://www.youtube.com/watch?v=xDHb83F757I

Оффлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4795
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #466 : Марта 07, 2024, 22:24:51 »
 nout, ну ладно я, мое мнение тебе что 0.., спроси ребят поавторитетнее.., того же  AZG,  - он сам ламповые усилители собирает , и, на сколько я понял, на кортексе немного поиграл. Без троллинга, и прочей хрени. Какие у него были ощущения от проца, звук , сходство с аналогом и тд Ты говоришь - проц отвратный, плоский и близко не такой, как тру лампа - это твое искаженное мнение принципиальное, и очень субъективное, и ты сам понимаешь, что совершенно не верное.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9379
  • Нестабильный ясень
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #467 : Марта 07, 2024, 22:27:50 »
Будь беспрестрастен, мэн, … я ж написал тебе выше - на плагинах и софте дома можно делать шедевры . А вот в живую играть - совсем другое. Когда поиграешь на кортексе, и лампе в сравнении, тогда и вывод будет соответсвующий. А так все это писанина ради писанины.

Погоди. Ты запутался наверное.

Что значит вживую играть в твоем понимании? Через эмулятор ir?  Вывод звука куда? На мониторы?

Ты понимаешь что это по определению не звук кабинета? При чём тут вживую и как лампа. Поясни. ???

... и добавил:

 :pozor:

... и добавил:

И как ты на точке с лампой сравнил?  :pozor:

... и добавил:

Эмулятор микрофона сравнивал с настоящим кабинетом и разницы не нашел. Прикольные рассказы на ночь :hitrez:

... и добавил:

Вживую разницы нет ваще :D
« Последнее редактирование: Марта 07, 2024, 22:38:39 от nout »

Оффлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4795
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #468 : Марта 07, 2024, 22:41:08 »
Погоди. Ты запутался наверное.

Что значит вживую играть в твоем понимании? Через эмулятор ir?  Вывод звука куда? На мониторы?

Ты понимаешь что это по определению не звук кабинета? При чём тут вживую и как лампа. Поясни. ???

... и добавил:

 :pozor:
Я не запутался. Я не лезу в технические моменты. Вот смотри: я играю на репе в свой 6505 и кабинет 4x12 - офигенный звук, и ощущения. Я играю на репе на кортексе в кабинет активный FRFR - офигенный звук, и ощущения! Между этими позициями для меня нет разницы - что в железный 6505, что в цифровой 6505 - круто и так, и так, любые стили, от клина до перегруза. Я играю дома на кортексе в мониторы KRK - офигенный звук, и ощущения, кайф для ушей. Я (не) играю дома в плагины в эти же KRK , потому что звук для меня отстойный, плоский и пластмассовый, но! Если записать диай, и прогнать через плагин , покрутить - постобработка - звук получается вполне норм! Но сидеть дома в живую в плагины в мониторы не нравится , а на кортексе сидеть играть в эти же мониторы нравится , потому что звук очень четкий, жирный, гитара очень отзывчивая , и мне очень напоминает игру в железный ламповый усь. Поэтому я свою тру лампу продал , потому что кортекс мне ее полностью заменил. Сечешь ? И процессор процессору рознь.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9379
  • Нестабильный ясень
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #469 : Марта 07, 2024, 22:49:40 »
Я не запутался. Я не лезу в технические моменты. Вот смотри: я играю на репе в свой 6505 и кабинет 4x12 - офигенный звук, и ощущения. Я играю на репе на кортексе в кабинет активный FRFR - офигенный звук, и ощущения! Между этими позициями для меня нет разницы - что в железный 6505, что в цифровой 6505 - круто и так, и так, любые стили, от клина до перегруза. Я играю дома на кортексе в мониторы KRK - офигенный звук, и ощущения, кайф для ушей. Я (не) играю дома в плагины в эти же KRK , потому что звук для меня отстойный, плоский и пластмассовый, но! Если записать диай, и прогнать через плагин , покрутить - постобработка - звук получается вполне норм! Но сидеть дома в живую в плагины в мониторы не нравится , а на кортексе сидеть играть в эти же мониторы нравится , потому что звук очень четкий, жирный, гитара очень отзывчивая , и мне очень напоминает игру в железный ламповый усь. Поэтому я свою тру лампу продал , потому что кортекс мне ее полностью заменил. Сечешь ? И процессор процессору рознь.

Фрфр и вся остальная монитор бутафория это то что выводит эмулятор микрофона как звук в пространство. Чтобы вы слышали что снял эмулируемый микрофон с эмулируемого кабинета.

Эмулятор микрофона он и на пк тоже. Не переживайте так.

На этом мне все понятно. Дальнейшее обсуждение лампового звука на вашем процессоре бессмысленно.

... и добавил:

 :pardon:
« Последнее редактирование: Марта 07, 2024, 22:52:00 от nout »

Оффлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4795
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #470 : Марта 07, 2024, 22:52:57 »
Цитировать
Погоди. Ты запутался наверное.

Что значит вживую играть в твоем понимании? Через эмулятор ir?  Вывод звука куда? На мониторы?

Ты понимаешь что это по определению не звук кабинета? При чём тут вживую и как лампа. Поясни. ???

... и добавил:

 :pozor:

... и добавил:

И как ты на точке с лампой сравнил?  :pozor:

... и добавил:

Эмулятор микрофона сравнивал с настоящим кабинетом и разницы не нашел. Прикольные рассказы на ночь :hitrez:

... и добавил:

Вживую разницы нет ваще :D
Ты странный , что я еще могу сказать. Играй на чем хочешь, я не против. Утомительный разговор. Тебе что в лоб, что по лбу. Звуки , кабинеты ,эмуляторы  :pozor: я тебе еще разок скажу - я люблю ламповые усилители, и кабинеты, и буду любить дальше  ;D и при возможности прикуплю 5150 III , или Dizell, или Engl, или Viktory - они офигенные , просто чтоб были, чтоб поиграть в кайф для души, смотреть на них. Как машины старые любят люди. Но при этом я полностью удовлетворил мой мозг через уши процессором Кортекс , потому что он звучит не хуже, а порой и один в один . Сейчас еще приедет долгожданный FRFR от Line 6, так вообще песня будет. Все перечисленные усилители есть в кортексе, и звучат отлично. А тебе не нравится кортекс ? Ок , не покупай  ???
 Именно так - в живую, на репточке разницы нет вообще. И ты прекрасно знаешь, что многие группы мирового уровня, и не очень , перешли на фракталы, и кортексы. По твоему они наверно идиоты. Но все гораздо проще - они тоже слышат, что звук очень схож, и нет смысла в тяжелой и большой лампе. Очень много людей простых, и не очень, блогеров и известных музыкантов с тобой на согласятся,  ;)

... и добавил:

Фрфр и вся остальная монитор бутафория это то что выводит эмулятор микрофона как звук в пространство. Чтобы вы слышали что снял эмулируемый микрофон с эмулируемого кабинета.

Эмулятор микрофона он и на пк тоже. Не переживайте так.

На этом мне все понятно. Дальнейшее обсуждение лампового звука на вашем процессоре бессмысленно.

... и добавил:

 :pardon:
Втыкаешься на репточке в ламповый стек, и потом в кортекс и фрфр, или линию в хорошие порталы - разницы нет , бинго !  ;D

... и добавил:

nout, ролики , что кинул, посмотрел ? Угадал ? Услышал разницу ?

  Вот же блин … ;D  спорит чел , поигравший дома в плагин на диване,.. с человеком, который имеет лампу , и разными обладал лампами, и процессорами . Я только что с репетиции приехал домой- приходи на концерт  ;D Уж поверь - я очень требовательный к звуку, даже излишне.. и по этому мне не зашла хеликс, о чем я не раз писал. Если бы ты имел опыт игры на всей этой аппаратуре , ты бы никогда не написал , что кортекс звучит координально хуже лампы. Да, возможно в силу большой любви к аналогу может что-то и не понравилось в звучании, но это было больше в голове, а не объективная информация. А тем более раскладывание на техническую часть - да вообще похрен на нее - главное, гитара когда в руках, и слышишь звук, и ощущаешь отдачу. ;)
« Последнее редактирование: Марта 07, 2024, 23:08:27 от Владимир Ли »

Оффлайн Sir Eugeny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2523
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #471 : Марта 08, 2024, 01:16:37 »
 :popcorn:

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9379
  • Нестабильный ясень
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #472 : Марта 08, 2024, 10:16:47 »
Погоди. Ты запутался наверное.

Что значит вживую играть в твоем понимании? Через эмулятор ir?  Вывод звука куда? На мониторы?

Ты понимаешь что это по определению не звук кабинета? При чём тут вживую и как лампа. Поясни. ???

... и добавил:

 :pozor:

... и добавил:

И как ты на точке с лампой сравнил?  :pozor:

... и добавил:

Эмулятор микрофона сравнивал с настоящим кабинетом и разницы не нашел. Прикольные рассказы на ночь :hitrez:

... и добавил:

Вживую разницы нет ваще :D

Ну нет разницы у человека, а странный - я.  ;D

Обычное дело на этом форуме.

Ты странный , что я еще могу сказать.
« Последнее редактирование: Марта 08, 2024, 10:19:07 от nout »

Оффлайн CP

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 308
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #473 : Марта 08, 2024, 16:46:14 »
Немного офтопа:

Я, например, вообще не люблю звук живого кабинета в помещении) Хороший импульс в мониторы или наушники намного приятнее)

Оффлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4795
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #474 : Марта 08, 2024, 17:58:43 »
Немного офтопа:

Я, например, вообще не люблю звук живого кабинета в помещении) Хороший импульс в мониторы или наушники намного приятнее)
Ну да, у нас базе разные есть кабинеты 4x12, и 2x12 … и мне тоже звук больше нравится с процессора через импульс в активный Хедраш монитор, или в KRK мониторы. Звук как будто уже такой, как в записях студийных треков, которые слушаешь.

Оффлайн PROpagan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 320
  • 50 оттенков чистого
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #475 : Марта 08, 2024, 18:55:06 »
Немного офтопа:

Я, например, вообще не люблю звук живого кабинета в помещении) Хороший импульс в мониторы или наушники намного приятнее)

я вот тоже продал два ламповых аппарата и перешёл на цифру в домашних условиях - не иначе оглох на старости лет))

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9379
  • Нестабильный ясень
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #476 : Марта 08, 2024, 20:08:18 »
Немного офтопа:

Я, например, вообще не люблю звук живого кабинета в помещении) Хороший импульс в мониторы или наушники намного приятнее)

Из этого можно сделать вывод, что разница ЕСТЬ. И вы её определяете.

Мне же тут втирают дичь что разницы нет.  :pozor:

... и добавил:

И при этом ещё заявляют, что я странный
« Последнее редактирование: Марта 08, 2024, 20:10:39 от nout »

Оффлайн P63

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #477 : Марта 08, 2024, 21:27:26 »
А можно поинтересоваться какой FRFR вы используете?

Оффлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4795
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #478 : Марта 08, 2024, 21:54:01 »
А можно поинтересоваться какой FRFR вы используете?
Headrush frfr-112
Но хочу взять Line 6 powercab 212 plus

Оффлайн dimik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1790
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #479 : Марта 09, 2024, 09:41:10 »
вообще не понял о чем спор был. о разнице звучания в живой кабинет в помещении и разнице звучания кабинета, снятого микрофоном? о чем диваним?

какое-то время репетировал в таком формате - кемпер. усилком -> кабинет с в30. рядом стоит маршалл 2205. в кемпере слепок с него. что маршалл, что кемпер с его слепком в таком формате звучали максимально похоже, разве что немного по-разному, там чуть больше одной частотки, тут чуть меньше другой. в целом лампа была чуточку шире, но в яйцы дуло одинаково и хрен бы кто с завязанными глазами понял что где.
« Последнее редактирование: Марта 09, 2024, 09:46:54 от dimik »