Форум гитаристов

Думаю не является оффтопом. Давайте поверхностно разберём эмуляцию Кортекса (и любой другой).

Звук проходит несколько стадий:

1. Датчики дают сигнал
2. Сигнал датчики Аналог-Цифра (АЦП)
3. Эмуляция каскадов усилителя (и другие имитаторы)
4. Эмулятор микрофона (тип, положение)
5. ЦАП в ШП устройство

.....

Формально, давайте смотреть трезво. Кроме сигнала датчиков - нет никакой связи с реальным оборудованием. Ни усилителей. Ни микрофонов.

Какой-то "свой" звук получается от наших датчиков. Если его для работы хватает и деньги платят, наверное, оно имеет смысл.

Однако в остальном это профанация. Не нужно себя и окружающих обманывать.

У него основа же некая нейросеть имеется, которая при подключении к башке, или педали снимает звук , и практически повторяет один в один. На этой же основе и родные ампы его работают. Не все тут так просто, пологаю. В свое время кемпер в этом сделал прорыв. Кортекс это сделал еще лучше.

Ацп-цап преобразователи это искажение даже самих эмуляторов сигнала. Плюс задержка.

Аналог сигнал идёт без задержек согласно схемы.

Формально, давайте смотреть трезво. Кроме сигнала датчиков - нет никакой связи с реальным оборудованием. Ни усилителей. Ни микрофонов.

Не знаю кому как, но лично мне, например, не нужно максимально приближенной эмуляции к 5150 или другому известному ампу. Мне нужно, чтобы проц решал набор (именно набор) задач, выдавая максимально близкое (пусть не идентичное) поведение живому тракту, с более-менее узнаваемым мной характером. Именно в этом современные процы становятся все лучше и лучше. Кстати, одной из самых попудярных эмуляций у фракталов долгие годы была эмуляция FAS усилков - выдуманных фракталами. Все играли и пофиг - что-то около маршалльное и ладно. А в целом - это коробка, которая дает кучу звуков, вариантов рутинга, интерфейсов контроля итд. За небольшие в сравнении с настоящим трактом деньги, помещающаяся не в несколько грузовиков, а в один городской рюкзак

Не знаю кому как, но лично мне, например, не нужно максимально приближенной эмуляции к 5150 или другому известному ампу. Мне нужно, чтобы проц решал набор (именно набор) задач, выдавая максимально близкое (пусть не идентичное) поведение живому тракту, с более-менее узнаваемым мной характером.

К сожалению кортекс полностью не отличим от лампы. Получите только один в один 5150.

(дописано) кстати, было ПО, которое пыталось имитировать именно аналоговый тракт, и поведение тех или иных компонентов схемы при тех параметрах, которые гитарист задаёт, крутя ручки. Есть и процессоры, которые работают по такому же принципу. То есть, не чёрный ящик, когда на вход подали звук1, с выхода сняли звук2, вычли одно из другого, получили дельту, и накладывая эту дельту на гитару, мы типа имеем Тот Самый Звук, неотличимый от оригинала. А вот именно моделирование компонентов схемы: триодов, тетродов, и прочих трансформаторов.

Fractal Audio Systems

Мне больно разрушать твой мирок, но.

Если взять молоток и отвёртку и раскурочить твою белую коробку под названием Кортекс - внутри нет 100500 усилков мира, там будет зелёная плата и на ней процессоры. А работают они от ПО, которое написали дяди программисты за деньги, за работу.

Если разобрать ПК, там тоже зелёная плата и процессоры. И там тоже самое ПО от тех же дядей программистов, которым заплатили, чтобы они написали это ПО. Прикинь.
Усилков мира там нет.

Это просто игра. Игрушка. Ты в компьютерной игре, якобы выбираешь усилки, перебираешь шины, перекрашиваешь, настраиваешь турбо ускорение для двигателя. ЖЖжж. Поехали.

 

но есть один момент.  Простой пример с офисными программами, банальный Word+MS  Office и Опен Офис какой ни будь со своими программами. И Майкрософтовский реально лучше, удобнее и т.д  Я на работе был принудительно пересажен на  Опен Офис (или Либре Офис не помню) долго пытался привыкнуть. В итоге ру трекер и я вновь в Ворде все делаю. Ура. Ну я короче к тому, что даже и в программах (и в процессоре) одни и те же задачи на одном и том железе будут решаться по разному. Где то ощутимо лучше. Так что имеет смысл перещупать процессоры при желании. Ну а то, что процессор  любой, это по сути внешняя звуковая карта+ внешняя же панель управления  и коммутации, это все и так знают.

Не все знают. Один вон думает, что не отличимо от лампы и будет крутить все усилки мира. Он вообще не понимает что такое ацп цап, процессоры, дискретность и тд.

Про пример работы на разном софте полностью согласен, имеет место быть. Но и у меня есть для вас "один момент", бывает и такое, что софт один и альтернатив нет. Люби что есть. Допустим тот же кортекс. 

Выбор есть : Лампа/транзюки - Фрактал - Кортекс - Хеликс - Кемпер - Тон мастер - Тонекс - Прочие процессоры/IR плейеры. Если ты действительно играющий музыкант - на всем этом ты сделаешь хороший звук, где-то прям очень отличный, где-то похуже. И лампа тут не стоит на пьедестале на 25 этажей выше цифры.
 Ну или можно дальше на диване сидеть, и утверждать, что процессор = плагины