Автор Тема: Neural DSP Quad Cortex  (Прочитано 8277 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9469
  • Нестабильный ясень
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #660 : Марта 22, 2024, 12:15:47 »
FAS эмулирует усилки вместе с их недостатками. Например, ghost notes. Иногда читаю на их форуме как пользователи жалуются на артефакты. Разработчик отвечает, что эти артефакты есть и в реальном усилителе.
Или ты другое имел ввиду?

 :D
Вы знаете вообще что такое нота?

Если знаете, ответьте какова длина ghost notes которые якобы выдается эмуляцией?

... и добавил:

И чем докажут, что не сами вышибают эти ноты со струн? Чем то доказывают?

... и добавил:

Похоже на сказочную дичь
« Последнее редактирование: Марта 22, 2024, 12:18:36 от nout »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #661 : Марта 22, 2024, 12:19:18 »
У плагинов преимущество в гораздо большей мощности проца (одного ядра).
По поводу кортекса, на момент выхода, они смошенничали: просуммировали частоты отдельных ядер проца, получилось типа не очень мощного десктопа, но частоты одного ядра по мерках комповых процов (в пределе даже десятка с лишним лет) слабые.
В итоге в плагинах доступен большой оверсэмплинг, двойная точность обратки и прочее. Импульсы опять же можно большой длины, хоть десятки секунд.
Но задержка из-за ОС уже большая, надо согласовывать входной уровень интерфейса с плагином, что в процессорах делается автоматически.
От пользователей кортекса на ютубе имеются видео, где они прессуют NDSP по поводу давно обещанной интеграции их плагинов в кортекс, показывающими что в их плагинах модели лучше чем в кортексе.
Но играть через проц из-за низкой задержки будет куда приятнее, поэтому и прессуют :)
« Последнее редактирование: Марта 22, 2024, 12:20:54 от deLuther »

Оффлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4815
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #662 : Марта 22, 2024, 12:27:13 »
:D
Вы знаете вообще что такое нота?

Если знаете, ответьте какова длина ghost notes которые якобы выдается эмуляцией?

... и добавил:

И чем докажут, что не сами вышибают эти ноты со струн? Чем то доказывают?

... и добавил:

Похоже на сказочную дичь
  Из опыта, когда учился в РЖД академии. Знаешь, чем отличается занудный очень умный теоретик, который за границы дивана и своего компутира не заходит, знает много букв, слов и формул с определениями, и практик ? Когда теоретик вдруг оказывается на поле действий практика, где нужно работать руками, и мозгами одновременно  - он просто выглядит, как кусок г..а, на которого только-что помичились, и не знает, куда ему бежать  :D Он узнает много нового, и что не все так, как в текстах  ;D. Это я к чему… возможно, когда нибудь тебе получится поиграть на кортексе, или фрактале, сравнить звук своими ушами, руками, и ты тогда будешь, как тот теоретик  :D Но я знаю, ты об этом не напишешь  :)

... и добавил:

У плагинов преимущество в гораздо большей мощности проца (одного ядра).
По поводу кортекса, на момент выхода, они смошенничали: просуммировали частоты отдельных ядер проца, получилось типа не очень мощного десктопа, но частоты одного ядра по мерках комповых процов (в пределе даже десятка с лишним лет) слабые.
В итоге в плагинах доступен большой оверсэмплинг, двойная точность обратки и прочее. Импульсы опять же можно большой длины, хоть десятки секунд.
Но задержка из-за ОС уже большая, надо согласовывать входной уровень интерфейса с плагином, что в процессорах делается автоматически.
От пользователей кортекса на ютубе имеются видео, где они прессуют NDSP по поводу давно обещанной интеграции их плагинов в кортекс, показывающими что в их плагинах модели лучше чем в кортексе.
Но играть через проц из-за низкой задержки будет куда приятнее, поэтому и прессуют :)
Ура ! Новость на кортекс сайте, что вот-вот выходит глобальная новая прошивка 3.0. Много бодрых изменений, улучшений, и одно из нововведений - интеграция плагинов. Первые два - Годжира, и Плини. Будет интересно сравнить звучание плагина на компе, и на процессоре.

... и добавил:


Текст:
(нажмите чтобы показать/спрятать)

« Последнее редактирование: Марта 22, 2024, 12:37:46 от Владимир Ли »

Оффлайн SPiRiT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1296
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #663 : Марта 22, 2024, 12:37:58 »
:D
Вы знаете вообще что такое нота?

Если знаете, ответьте какова длина ghost notes которые якобы выдается эмуляцией?

... и добавил:

И чем докажут, что не сами вышибают эти ноты со струн? Чем то доказывают?

... и добавил:

Похоже на сказочную дичь
https://forum.fractalaudio.com/threads/ghost-notes.126903/

... и добавил:

https://www.youtube.com/watch?v=xtzOAQUz308

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #664 : Марта 22, 2024, 12:42:15 »
это не ghost notes, а хрень какая-то
« Последнее редактирование: Марта 22, 2024, 12:45:37 от DGray »

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9469
  • Нестабильный ясень
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #665 : Марта 22, 2024, 15:14:36 »
https://forum.fractalaudio.com/threads/ghost-notes.126903/

... и добавил:

https://www.youtube.com/watch?v=xtzOAQUz308

 :pozor:

На 07.45 в видео и дальше в видео это не ghost notes.

Короче разработчики софта знают как неофитам накакать в бестолковку. Покупай наших слонов, у нас эмулятор подставить нужное. Чего тут эмулятор? Трансформатор? Ахаха  :sarcastic:

При этом ghost notes это вообще приём на струнных, его можно на неподключенной делать. Лол
« Последнее редактирование: Марта 22, 2024, 15:18:45 от nout »

Оффлайн SPiRiT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1296
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #666 : Марта 22, 2024, 15:41:59 »
На 07.45 в видео и дальше в видео это не ghost notes.
в видео он крутил параметры и показал разные по звучанию артефакты.
До 7:45 похоже на ghost notes?

... и добавил:

При этом ghost notes это вообще приём на струнных, его можно на неподключенной делать. Лол
мои посты были об артефактах из усилителя и об эмуляции усилителя вместе с этими артефактами, а не о приёмах игры.
То, что артефакты усилителя не похожи на приём игры это уже второе.
https://www.thegearpage.net/board/index.php?threads/ghosting-and-ghost-notes.236949/
« Последнее редактирование: Марта 22, 2024, 15:57:08 от SPiRiT »

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9469
  • Нестабильный ясень
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #667 : Марта 22, 2024, 18:05:10 »
в видео он крутил параметры и показал разные по звучанию артефакты.
До 7:45 похоже на ghost notes?

... и добавил:
мои посты были об артефактах из усилителя и об эмуляции усилителя вместе с этими артефактами, а не о приёмах игры.
То, что артефакты усилителя не похожи на приём игры это уже второе.
https://www.thegearpage.net/board/index.php?threads/ghosting-and-ghost-notes.236949/

Нет. Там вообще нет ни одной ghost notes.


... и добавил:

Артефакты эмулятора искажать гармоники вообще никак не показывают ghost notes.
« Последнее редактирование: Марта 22, 2024, 18:06:49 от nout »

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4627
  • НЖТИ 61207 СНЕТОЧНЫЙ 6816 0243
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #668 : Марта 24, 2024, 00:04:56 »
возможность миксовать 2 импульса, и двигать микрофоны и звук комнаты

В компе можно параллельно создать хоть 128 дорожек, на каждую повесить свой импульс, и будет 128 одновременных импульсов. Какой процессор так может?
А можно на все эти 128 дорожек повесить по плагину, и иметь микс 128 усилителей. Сколько параллельных усилителей может иметь процессор? Два, больше я не видел.



... и добавил:

FAS эмулирует усилки вместе с их недостатками
<..>
Или ты другое имел ввиду?

Я имел в виду

Цитировать
Есть и процессоры, которые работают по такому же принципу.
<..>
вот именно моделирование компонентов схемы: триодов, тетродов, и прочих трансформаторов

Фракталов у меня не было, поэтому говорить, что они там и как моделируют, могу только с чужих слов. А вот ампериум у меня есть.
« Последнее редактирование: Марта 24, 2024, 00:08:50 от sugamort »

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9469
  • Нестабильный ясень
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #669 : Марта 24, 2024, 08:49:48 »
В компе можно параллельно создать хоть 128 дорожек, на каждую повесить свой импульс, и будет 128 одновременных импульсов. Какой процессор так может?
А можно на все эти 128 дорожек повесить по плагину, и иметь микс 128 усилителей. Сколько параллельных усилителей может иметь процессор? Два, больше я не видел.



... и добавил:

Я имел в виду

Фракталов у меня не было, поэтому говорить, что они там и как моделируют, могу только с чужих слов. А вот ампериум у меня есть.

Пк может сильно больше и сильно качественное.

Но рыгаловка требует коробчанского, которого заливать пивом.

Почему оно должно стоить 2000 долл, а не 70 долл я так и не понял

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #670 : Марта 24, 2024, 08:56:33 »
70 долларов оно стоить не может - у NDSP плагины дороже :)

Оффлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4815
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #671 : Марта 24, 2024, 09:21:24 »
В компе можно параллельно создать хоть 128 дорожек, на каждую повесить свой импульс, и будет 128 одновременных импульсов. Какой процессор так может?
А можно на все эти 128 дорожек повесить по плагину, и иметь микс 128 усилителей. Сколько параллельных усилителей может иметь процессор? Два, больше я не видел.



... и добавил:

Я имел в виду

Фракталов у меня не было, поэтому говорить, что они там и как моделируют, могу только с чужих слов. А вот ампериум у меня есть.
Постобратка - да, играть live - шляпа!

... и добавил:

Пк может сильно больше и сильно качественное.

Но рыгаловка требует коробчанского, которого заливать пивом.

Почему оно должно стоить 2000 долл, а не 70 долл я так и не понял
ПК может сильно много в постобработке , в лайве он ни че не может , хоть буть он трижды самый мощный. Будет задержка , и в целом звук г..о.
« Последнее редактирование: Марта 24, 2024, 09:23:10 от Владимир Ли »

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4627
  • НЖТИ 61207 СНЕТОЧНЫЙ 6816 0243
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #672 : Марта 24, 2024, 09:51:53 »
ПК может сильно много в постобработке , в лайве он ни че не может , хоть буть он трижды самый мощный. Будет задержка , и в целом звук г..о.

Это сейчас уже начинается подтасовка и передёргивание. Изначальные тезисы ни слова ни говорили о постобработке, о лайве, а прямо утверждали:

Цитировать
На процессоре у тебя не только маневров больше, чем всех плагинах, вместе взятых. Но и звук там в разы лучше

То есть.

а) процессор функциональнее, гибче, удобнее любых вместе взятых плагинов
б) процессор звучит в разы лучше любого плагина



... и добавил:

Почему оно должно стоить 2000 долл, а не 70 долл я так и не понял

Непонятно, откуда взялась цифра в 70 долларов.

Если рассматривать процессор (очень условно) как звуковую карту, внутри которой запущен плагин, то нормальная звуковая карта начинается долларов от 500. Плагин всё-в-одном стоит 200-300. Получаем уже 700-800.
« Последнее редактирование: Марта 24, 2024, 10:02:36 от sugamort »

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9469
  • Нестабильный ясень
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #673 : Марта 24, 2024, 10:02:27 »
Почему в рыгаловку надо нести коробку за 2000 долл, а не за 70 долл от той же амт, nux и других joyo. Чтобы заливать пивом
« Последнее редактирование: Марта 24, 2024, 10:05:15 от nout »

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4627
  • НЖТИ 61207 СНЕТОЧНЫЙ 6816 0243
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #674 : Марта 24, 2024, 10:06:09 »
Почему в рыгаловку надо нести коробку за 2000 долл, а не за 70 долл от той же амт. Чтобы заливать пивом

Коробка АМТ за 70 долларов не может всего того, что может процессор.

Процессор предполагает наличие пресетов, которых может быть бесконечно много, а у коробки АМТ их в лучшем случае два: чистый и нечистый.
Коробка АМТ без дополнительного апгрейда не умеет в импульсы, не умеет в эффекты, не может стерео.

А вот дописанные, пока я писал ответ, нюх, джойо, и прочий валетон - примерно всё это могут. И здесь вопрос лишь личных предпочтений и слышания разницы.
« Последнее редактирование: Марта 24, 2024, 10:08:04 от sugamort »