Автор Тема: Neural DSP Quad Cortex  (Прочитано 5807 раз)

andrey_k и 8 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9402
  • Нестабильный ясень
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #870 : Сентября 19, 2024, 07:41:47 »

... и добавил:

https://youtu.be/wOxBmJ5X-js

Ничо си разрешение и глубина, слышу прям как в концертном зале звук с порталов идёт. Уже готовый звукорежиссеру, качество крайне высокое. Импульс на 170 мс добавили?

Перегруз цифровой с эмулятора записи микрофона конечно звучит транзистор. Зудопердешь. Но глубина звука топ.
« Последнее редактирование: Сентября 19, 2024, 07:43:18 от nout »

Оффлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4807
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #871 : Сентября 19, 2024, 07:48:13 »
Ничо си разрешение и глубина, слышу прям как в концертном зале звук с порталов идёт. Уже готовый звукорежиссеру, качество крайне высокое. Импульс на 170 мс добавили?

Перегруз цифровой с эмулятора записи микрофона конечно звучит транзистор. Зудопердешь. Но глубина звука топ.
Нет, такая же длина. Эти импульсы и профили с кортекса. И сколько можно говорить - не работает тут эта ваша математика, и длина импульсов не имеет значения - инженеры NDSP не глупее вас точно )

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9402
  • Нестабильный ясень
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #872 : Сентября 19, 2024, 08:00:09 »
Ладно, подожди реальных роликов, от простых пользователей, а не от мухлевщиков  ;D

Разрешение он поднял и все перегрузы зудят транзисторы пилеж зудежь . Прям слышно явно стало, это цифра, это запись с микрофона

Оффлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4807
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #873 : Сентября 19, 2024, 08:17:26 »
А этот нано можно подключить в quad cortex? Чтобы там расширить возможности или я не знаю для чего ещё.

Бывают такие, например, блоки, которые суммируются, если их несколько.

 
  ;D
Если есть кортекс, то в ряд ли будет нужда в нано кортексе )

Оффлайн SPiRiT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1296
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #874 : Сентября 19, 2024, 08:38:54 »
Тут человек 5 написали, включая меня, что фракталы мутноваты. Все это обсуждалось раз сто, наверное. Все согласились. На фрактальном форуме тоже самое  - БОРЬБА с мутностью, эквалайзеры, глобал-шмобал, прошивки, кабинеты. Эквалайзером и кабинетом любую помойку можно вытащить (ой извините, в микс усадить). Приборы достигли такого уровня, что их нужно оценивать по тому, как они звучат из коробки. Кортекс звучит из коробки. Это слышно. И правильно Владимир написал...Ну вот как можно умудриться его не усадить, имея такое количество грелок, эквалайзеров тех же, если он изначально ЗВУЧИТ!!! Как могут не подходить 500 капчеров (или сколько их там), если они изначально звучат лучше кемперовских. Половина гитарного мира это подтверждает. Ну нравится крутить, крутите. А через 50 постов, опять напишут, что мутность хай-кат, лоу-кат, кабинет и эквалайзер убирает...и так по кругу.
нужно уточнить - фрактал звучит глуховато и мутно дома в наушники или в большие мониторы на большой громкости?  ;)

по поводу вытягивания звука эквалайзером и кабинетами - в этом посту наглядно показал как убрать глухоту и мутность без эквалайзера и смены кабинета:
https://guitarplayer.ru/equipment-effects-amps/obsuzhdenie-neural-dsp-quard-cortex/msg12344456/#msg12344456
У фрактала неоднократно написано, что он даёт сырой звук. Его ранняя технология моделирования звучит ярче грубо говоря "из коробки", а после Клифф сменил технологию моделирования и звук стал мутнее, басовитее..нужно подстраивать под свою гитару.

И это всё речь про звучание прибора в линию и FRFR.

Да, из коробки фрактал будет звучать мутнее.
« Последнее редактирование: Сентября 19, 2024, 09:09:11 от SPiRiT »

Оффлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4807
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #875 : Сентября 19, 2024, 09:00:42 »
Antony fractalovich, ну…, я как то эквалайзером практически не пользуюсь , грелку тоже почти не кручу , 0,1 драйва достаточно , чтобы звук стал плотный на хайгейне. Многие усилки звучат  сразу , достаточно импульс подобрать , на некоторых надо покрутить параметры . Кто-то тут из юзеров даже писал, когда тестил кортекс, мол , скучно - все с коробки звучит  ;D. А что-то кому-то доказывать - смысла нет. Не накрутить звук, не посадить в микс на кортексе ( на фрактале так же , уверен ) - надо постараться  ;D

Оффлайн Егор Кротов

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 222
  • Saturos Studio
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #876 : Сентября 19, 2024, 09:21:34 »
А сколько в quad cortex импульсы длиной? мерил кто?

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4048
  • перегруZофил
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #877 : Сентября 19, 2024, 09:37:28 »
А сколько в quad cortex импульсы длиной? мерил кто?
Очень длинные :crazy: 20мс :D

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9402
  • Нестабильный ясень
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #878 : Сентября 19, 2024, 09:52:42 »
Очень длинные :crazy: 20мс :D

Как у донных китайских валетон 100 и нюх300 за 9 тыщ рублей. Всё нормально. Нормально. Ты чо думаешь эти финны глупее китайцев? Нормально.

Оффлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4807
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #879 : Сентября 19, 2024, 10:01:39 »
говорят что даже 21 мс
Даже 21,33333333333334 вроде . Последняя четверка прям верхней середины добавляет.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9402
  • Нестабильный ясень
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #880 : Сентября 19, 2024, 10:19:15 »
Не надо ляля. Ровно двацаха. 20 и всё. У нюх тоже 20. И у валетон 20. Они не глупее китайцев.

Оффлайн Егор Кротов

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 222
  • Saturos Studio
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #881 : Сентября 19, 2024, 10:34:52 »
Очень длинные :crazy: 20мс :D
Вау :7: :pozor:
Чет даже слов нет, думал поболее будет.
Теперь понятно почему они эту информацию не пишут у себя на сайте ;D
« Последнее редактирование: Сентября 19, 2024, 10:36:34 от Егор Кротов »

Оффлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4807
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #882 : Сентября 19, 2024, 10:36:53 »
Вау :7: :pozor:
Чет даже слов нет, думал поболее будет
А что тебе это даст ? Звука не достаточно ? У фрактала длинные импульса - кто лучше звучит , .., вопрос , да ?)

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4048
  • перегруZофил
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #883 : Сентября 19, 2024, 10:49:06 »
А что тебе это даст ? Звука не достаточно ? У фрактала длинные импульса - кто лучше звучит , .., вопрос , да ?)
И то верно. Только не понятно зачем создавать топовый дорогой прибор с днишенскими характеристиками IR? У тех же китайцев Hotone можно поднять до 40мс.

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6015
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #884 : Сентября 19, 2024, 11:00:14 »
И то верно. Только не понятно зачем создавать топовый дорогой прибор с днишенскими характеристиками IR? У тех же китайцев Hotone можно поднять до 40мс.

Пробовать надо, тут вопрос не у кого импульс длиннее, а кто себя в миксе лучше покажет. А там уже нюансы - чем пренебрегли финны, что выиграли.