Автор Тема: Neural DSP Quad Cortex  (Прочитано 7958 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4627
  • НЖТИ 61207 СНЕТОЧНЫЙ 6816 0243
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #960 : Сентября 20, 2024, 15:20:44 »

Онлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4815
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #961 : Сентября 20, 2024, 15:57:05 »
https://www.youtube.com/watch?v=0heBanLcmCI
Чему точно равных неуралам нет, что и спорить не надо - удобство , юзабилити, дружелюбный и простой интерфейс , софт , управление .

Оффлайн Antony fractalovich

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #962 : Сентября 20, 2024, 21:35:15 »
Думал наконец-то нашел чем себя побаловать за недорого в виде НаноКортекса. Но не тут-то было. Удобство Неуралов - это конечно хорошо, но не НаноКортекса. Для меня по крайней мере. Да и многим не понравится рулежка с телефона. К компу-то его не подсоединить как я понял. Вчера элементарно скачал дрова на Куад Кортекс, и по рулению, и звуковой. Все встало за 5 сек., только прибора нет ;D На маленького брата нема таких вещей ??? Мне со своим +2 по зрению это юзабилити-используемость совсем не пригодно. К компу шнурком подсоединил и порядок. Нарулил мышкой на большом экране и хорошо, а тут как? Не, хрень эти ваши Нанокортесы ;DА Эх...счастье было так возможно, так возможно. Придется опять на старшего брата собирать. А новые мониторчики на разницу так маячили :rolleyes:

... и добавил:

И еще один момент. Если с управлением по телефону можно как-то мириться, заменив его на планшет, то вот изучая данную коробочку дальше на их оф. сайте, становится понятно, что помимо того, что нет самого моделлера усилителей (это сразу было ясно, согласен), они нам еще и те самые капчеры подготовили в виде 18 усилителей и 8 кабинетов, и усёёё??? Усилители естественно эмулируют какой-то один канал (один звук) какой-то головы. Естественно поправить (подстроить) все это дело под себя будет затруднительно по известным причинам. Других капчеров пока не успели наделать для Нано - это тоже ясно. Может я что-то не так понял, но видимо не подходят Куадовские капчеры для маленького. И что мы имеем в итоге? Два пре- и три постэффекта. Гейт, понижайку-повышайку, конкретно Дименшн ДС-2, аналог дилей и лексиконовский аналог холл реверба. Чет маловато как-то, не? Поправьте пожалуйста...
Эффекты ладно, можно другие взять, но и петли нет. А во вход и выход как оно работать будет, тоже не известно, и опять же лишняя коммутация и вес. Не понятно пока ничего...
« Последнее редактирование: Сентября 21, 2024, 00:07:51 от Antony fractalovich »

Оффлайн Zeta

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1285
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #963 : Сентября 21, 2024, 00:09:17 »
nout, ну вот и обсуждайте смену 6505 на квад. К чему эти все аналогии про личные дома, баронов,
гувернанток и простого пролетария? Что вы из этой абстракции поймёте и какие выводы сделаете?
Можно ведь задать более конкретные вопросы - что было важно, как и что сравнивалось, делались ли записи,
какое нить двойное-слепое тестирование и тд.
Вместо этого аналогии, банальности в виде "цифра не лампа... вот когда лампа будет эмулировать цифру...".
« Последнее редактирование: Сентября 21, 2024, 00:11:33 от Zeta »

Оффлайн san_san

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 349
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #964 : Сентября 21, 2024, 06:25:08 »
nout, ну вот и обсуждайте смену 6505 на квад. К чему эти все аналогии про личные дома, баронов,
гувернанток и простого пролетария? Что вы из этой абстракции поймёте и какие выводы сделаете?
Можно ведь задать более конкретные вопросы - что было важно, как и что сравнивалось, делались ли записи,
какое нить двойное-слепое тестирование и тд.
Вместо этого аналогии, банальности в виде "цифра не лампа... вот когда лампа будет эмулировать цифру...".
Это всё неважные вопросы
Ща ноут разродится очередной дриснёй про один дюйм микрофона, двинаццать дюймов динамика, и с таким видом, будто у него у самого двинаццать дюймов, а вы тут все только фотографируете играете в эмулятор его дюймов
Дрисня дриснёй, но в половине тем

Онлайн Владимир Ли Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4815
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #965 : Сентября 21, 2024, 09:12:12 »
Думал наконец-то нашел чем себя побаловать за недорого в виде НаноКортекса. Но не тут-то было. Удобство Неуралов - это конечно хорошо, но не НаноКортекса. Для меня по крайней мере. Да и многим не понравится рулежка с телефона. К компу-то его не подсоединить как я понял. Вчера элементарно скачал дрова на Куад Кортекс, и по рулению, и звуковой. Все встало за 5 сек., только прибора нет ;D На маленького брата нема таких вещей ??? Мне со своим +2 по зрению это юзабилити-используемость совсем не пригодно. К компу шнурком подсоединил и порядок. Нарулил мышкой на большом экране и хорошо, а тут как? Не, хрень эти ваши Нанокортесы ;DА Эх...счастье было так возможно, так возможно. Придется опять на старшего брата собирать. А новые мониторчики на разницу так маячили :rolleyes:

... и добавил:

И еще один момент. Если с управлением по телефону можно как-то мириться, заменив его на планшет, то вот изучая данную коробочку дальше на их оф. сайте, становится понятно, что помимо того, что нет самого моделлера усилителей (это сразу было ясно, согласен), они нам еще и те самые капчеры подготовили в виде 18 усилителей и 8 кабинетов, и усёёё??? Усилители естественно эмулируют какой-то один канал (один звук) какой-то головы. Естественно поправить (подстроить) все это дело под себя будет затруднительно по известным причинам. Других капчеров пока не успели наделать для Нано - это тоже ясно. Может я что-то не так понял, но видимо не подходят Куадовские капчеры для маленького. И что мы имеем в итоге? Два пре- и три постэффекта. Гейт, понижайку-повышайку, конкретно Дименшн ДС-2, аналог дилей и лексиконовский аналог холл реверба. Чет маловато как-то, не? Поправьте пожалуйста...
Эффекты ладно, можно другие взять, но и петли нет. А во вход и выход как оно работать будет, тоже не известно, и опять же лишняя коммутация и вес. Не понятно пока ничего...
Внимательно почитай о нем на сайте ). Капчуры там аналогичные старшему, и загружать их можно сколько душе угодно с облака , как для гитары, так и для баса. Так же и кабинеты , помимо предустановленных можешь еще 256 своих загрузить. Поддержка миди , и порт USB-C значит спокойно пишемся в дав. Программа - не понял пока, если ее нет, то скорее всего обновится их кортекс контрол под нано, вопрос времени. Но как по мне - с телефона норм, но скорее всего лучше всего с самого девайса крутить .., я не пользуюсь вообще программой , мне нравится кортекс с морды рулить , экран большой, все удобно .
« Последнее редактирование: Сентября 21, 2024, 09:15:12 от Владимир Ли »

Оффлайн Willy_t

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1216
  • Prog
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #966 : Сентября 21, 2024, 09:58:59 »
Думал наконец-то нашел чем себя побаловать за недорого в виде НаноКортекса. Но не тут-то было. Удобство Неуралов - это конечно хорошо, но не НаноКортекса. Для меня по крайней мере. Да и многим не понравится рулежка с телефона. К компу-то его не подсоединить как я понял. Вчера элементарно скачал дрова на Куад Кортекс, и по рулению, и звуковой. Все встало за 5 сек., только прибора нет ;D На маленького брата нема таких вещей ??? Мне со своим +2 по зрению это юзабилити-используемость совсем не пригодно. К компу шнурком подсоединил и порядок. Нарулил мышкой на большом экране и хорошо, а тут как? Не, хрень эти ваши Нанокортесы ;DА Эх...счастье было так возможно, так возможно. Придется опять на старшего брата собирать. А новые мониторчики на разницу так маячили :rolleyes:

... и добавил:

И еще один момент. Если с управлением по телефону можно как-то мириться, заменив его на планшет, то вот изучая данную коробочку дальше на их оф. сайте, становится понятно, что помимо того, что нет самого моделлера усилителей (это сразу было ясно, согласен), они нам еще и те самые капчеры подготовили в виде 18 усилителей и 8 кабинетов, и усёёё??? Усилители естественно эмулируют какой-то один канал (один звук) какой-то головы. Естественно поправить (подстроить) все это дело под себя будет затруднительно по известным причинам. Других капчеров пока не успели наделать для Нано - это тоже ясно. Может я что-то не так понял, но видимо не подходят Куадовские капчеры для маленького. И что мы имеем в итоге? Два пре- и три постэффекта. Гейт, понижайку-повышайку, конкретно Дименшн ДС-2, аналог дилей и лексиконовский аналог холл реверба. Чет маловато как-то, не? Поправьте пожалуйста...
Эффекты ладно, можно другие взять, но и петли нет. А во вход и выход как оно работать будет, тоже не известно, и опять же лишняя коммутация и вес. Не понятно пока ничего...

Antony fractalovich, я на Вашем месте взял бы TONEX ONE, все то же самое, на мониторы и на пиво еще останется ;D


https://www.youtube.com/watch?v=39mrVED1PhA
« Последнее редактирование: Сентября 21, 2024, 10:02:05 от Willy_t »

Оффлайн Antony fractalovich

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #967 : Сентября 21, 2024, 18:21:15 »
Внимательно почитай о нем на сайте ). Капчуры там аналогичные старшему, и загружать их можно сколько душе угодно с облака , как для гитары, так и для баса. Так же и кабинеты , помимо предустановленных можешь еще 256 своих загрузить. Поддержка миди , и порт USB-C значит спокойно пишемся в дав. Программа - не понял пока, если ее нет, то скорее всего обновится их кортекс контрол под нано, вопрос времени. Но как по мне - с телефона норм, но скорее всего лучше всего с самого девайса крутить .., я не пользуюсь вообще программой , мне нравится кортекс с морды рулить , экран большой, все удобно .
Это совершенно меняет дело, если капчеры подходят. Меня смутило то, что во вкладке Нано на оф. сайте облако пустое, а вот капчеры голов с кабинетами показаны (18 ус. и 8 кабов). А рулежка да, сначала на планшете посмотреть что и как работает, а потом и с морды приловчиться. Есть осмелившиеся заказчики, аль нет еще? А Тонекс не, не охота. Не производит он впечатления на меня чего-то :rolleyes: Не модный он ;D

Оффлайн Zeta

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1285
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #968 : Сентября 21, 2024, 18:29:18 »
san_san, и ради бога, свобода слова.

Оффлайн Antony fractalovich

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #969 : Сентября 21, 2024, 18:31:59 »
Antony fractalovich, я на Вашем месте взял бы TONEX ONE, все то же самое, на мониторы и на пиво еще останется ;D


https://www.youtube.com/watch?v=39mrVED1PhA
RP-50 или 90 :D Не помню уже точно. Глянул быстренько видео. Это первый мой процессор. Спасибо! Очень интересно было вспомнить. Мне тогда нравилось, и барабаны в нем были. Подключал его в транзосторный комбик Кастом Дабл Барелл и скрипело это все на два квартала во все стороны. Жара :crazy: 

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9459
  • Нестабильный ясень
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #970 : Сентября 22, 2024, 14:38:43 »
Это всё неважные вопросы
Ща ноут разродится очередной дриснёй про один дюйм микрофона, двинаццать дюймов динамика, и с таким видом, будто у него у самого двинаццать дюймов, а вы тут все только фотографируете играете в эмулятор его дюймов
Дрисня дриснёй, но в половине тем

Выглядит, что у тебя попка подгорела. У меня не одна 12, есть и 10 и 8.
Есть и микрофоны и аудиокарта и пк с плагинами. В отличии от таких подожженных я полностью понимаю о чём пишу.

И я даже понимаю почему у таких горит от моей писанины по этому вопросу. Горит потому что ущербный сетап, ущербный звук и это не позволяет ничего ни в обучение, ни в нормально концерт деятельности. Это их постоянное гемморой состояние.

Да, пятно от микрофона это то что эмулятор тебе выдаёт. Вот и сиди с ним и крути ручки. Плагины жонглируй и разные импульсы перебирай. Такова судьба.
« Последнее редактирование: Сентября 22, 2024, 14:40:19 от nout »

Оффлайн Zeta

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1285
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #971 : Сентября 22, 2024, 16:18:07 »
nout, таков путь. Ну за импульсы :alc:

Оффлайн grehov

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 385
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #972 : Сентября 25, 2024, 18:46:55 »
Был  на прошлой  неделе в Италии.  Зашел в музмаг.  Стоит бу ФМ9  и новый  Кортекс.
Уточнил у продавца, что новое, а что бу.  Он объяснил,   типа - выбирай. Спросил на чем он играет, ответ: на кортексе. Звук перегруза ему нравится больше. Хотя фм9 типа тоже отличный  прибор... 

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4582
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #973 : Сентября 25, 2024, 19:35:18 »

Оффлайн SPiRiT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1296
Re: Neural DSP Quad Cortex
« Ответ #974 : Сентября 26, 2024, 08:23:16 »
Был  на прошлой  неделе в Италии.  Зашел в музмаг.  Стоит бу ФМ9  и новый  Кортекс.
Уточнил у продавца, что новое, а что бу.  Он объяснил,   типа - выбирай. Спросил на чем он играет, ответ: на кортексе. Звук перегруза ему нравится больше. Хотя фм9 типа тоже отличный  прибор... 

ого! ну теперь точно надо переходить на кортекс.
лучше бы признался, что не осилил фм9, потому что не смог получить от него желаемого звука  :p
« Последнее редактирование: Сентября 26, 2024, 08:28:57 от SPiRiT »