Форум гитаристов

Интересно у него алгоритмы как у АКСА 3-го,или всё таки от ФМ-3.Я не перестану повторять что на одном и том же пресете и с одной и той же гитарой они всё равно звучат по разному 100%.

Главное что бы не хуже FM-3

Разница в звуке может быть из-за разных прошивок по x.xx, а так же особенности компилирования под другую архитектуру.
Вангую что логика ПО усилителей и эффектов на всех приборах одинаковая, но ее приходится реализовывать под разные платформы.
Читаю форум.
1) На фракталах была фишка Boost усилителя. По сути доп гейн, грелка, одна кнопка, без доп блока. В АМ чел пишет про это и говорит "у вас тут не pre, а post", это совсем иначе работает.
2) Еще увидел что у них мало блоков. И они запихали какие-то популярные эффекты в блоки, где обычно их не должно быть.
компрессор в усилителе, или питч шифтер в ревербе и тд. Без прибора пока не понял что это.
3) Про петлю уже сказали.
4) Нет Amp X/Y. Там есть переключение 4х каналов в блоке. Но для этого надо сделать кучу нажатий.
На форуме спросили, ответ от кого-то из команды "думали об этом, но это могло занять слишком много ресурсов". Блэт... 
Пока эта штука не гибкая и имеет очень специфические ограничения. Вероятно команда программистов отдельная, на VP4 и AM4. Напрягает что много лет создается коммьюнити, приверженное к философии данных приборов. Они выпускают новый продукт - и там все работает не так как привыкли за годы.

P.S. ИМХО FM9 большая тяжелая плита. FM3 слишком тупой медленный и жирный для 3х кнопок. AM4 крутой форм фактор, но там не про гибкость, все не так как привыкли.

Луч света в "тёмном царстве". Хоть и не имею сий девайс, но оч познавательно. А вдруг .
https://youtu.be/wLV9HYbDb40

Девайс вполне оправдывает вложений, не смотря на 4 блока в моих задачах полностью обеспечивает потребность, до него был нано кортекс, по качеству звука тут все на одном уровне, плюс, что можно нарулить в принципе любой звук исходя доступности цепочки.

Обзор конечно бесмысленно снимать - коих по сети стало уж очень много! А вот с личным пользованием могу поделится.
1. я перешел с Нано Кортекса. Пару дней не мог нарулить свой звук, АМ4 хоть и позиционируется как "начальный, упрощенный", но все же в нем есть куча настроек как и в любом фрактале. упрощение тут только в том, что интерфейс более понятен, ручки громкости, тона итд привычны, есть режим эксперта, вот там настраивается от ламп и сатурации, до входного усиления.. ни вообщем видимо как и у старших фракталов (я их лично не щупал).
2. Что могу сказать в сравнение с Нано кортексом. Тут оказалось все просто. хочешь звук - покапайся в кортекс клауде - скачай и играй и все впринципе работет. С фракталом - настрой - настрой...и еще раз настрой, но результат конечно поинтереснее.
3. я почти сразу после получения пошел на репетицию, втыкаюсь в 5150 стэк в ретурн. Нано кстати по какой то причине дико трещал с левого канала в ретурн. с правого все ок, задавал вопрос поддержке, там сообщили, что старый 5150 (110в) не корректно работает с выходами нано.
С фракталом проблем не оказалось, но в стек настроить составила еще та задача. отключение кабинета в проце и эмулятора мощника не всегда оправдывает ожидание.. вообщем путем кручения в "слепую" более менее накрутил.. было легкое разочарование. Хоть кортекс и трещал переодически, но он звучал "из коробки".
4. В записи оч круто показывает себя, использую с басом так же. гитары крутить особо не нужно в миксе, готовый звук.
На счет ограничения 4 блоками. кому мжт и не хватает. у меня чаще один - два блока свободны. в секции ампа встроено все - грелка, усил, каб, эквалайзер, так же входной эквалайзер.
https://t.me/fractalaudioam4

Gpaul666, а он может разделять цепь - часть в ретурн, часть  влинию?

да. Глобально сплитует на правый без каба, левый с ним.