Форум гитаристов

Имеется в виду питать 220-вольтную 100-ваттную голову через повышающий 100-ваттный трансформатор.

(P.S. А если не нормально, то не переделывает ли кто часом бульдозеры под 110v? )

живу в Канаде, часто езжу в Россию. Как следствие -- в быту две розетки.

Логично.

200 это у Буля 50. Буль 100 - минимум 350 ватт для повышайки.

Переделать питание можно, просто замена ТОР-а на заказной с двойной обмоткой плюс переключатель. Было бы желание...

Имеется в виду питать 220-вольтную 100-ваттную голову через повышающий 100-ваттный трансформатор.

(P.S. А если не нормально, то не переделывает ли кто часом бульдозеры под 110v? )

нет!!!

100 Вт усилка - это выходная мощность, а жрет ламповый усилок гораздо больше.
тем более по номиналам бытовых трансформаторов и стабилизаторов производители частенько привирают, поэтому неплохо бы иметь 2-кратный запас по мощности, например, если усилок потребляет 200 Вт, то трансформатор лучше взять на 400 Вт


но про то, что 100-ваттная ламповая башка потребляет не более 200 ватт, это я сильно сомневаюсь )))

Все понял, спасибо!

А в чём техническая особенность, что ламповые головы не питают импульсниками?
Или есть такие варианты?

Не "тру" же будет 

Не "тру" же будет 

Непонимэ

... и добавил:

Если потребляемая мощность будет больше 220 Вт, предохранитель сгорит.
Правильно?

По идее да.
Ламповые усилки вроде это класс А или таки AB?
Для класса А потребление вроде не зависит от полезной мощности, то есть без входного сигнала мощность будет просто уходить в тепло, а при сигнале - раскачивать динамик, если я правильно понял. И потери в тепло довольно приличные при любом раскладе.
Сейчас пойду померяю сколько реально ватт жрёт моя 100-ваттная ламповая голова на домашней громкости - подключю к сетевому фильтру с индикатором тока и мощности, если удлинитель найду...