Форум гитаристов

Итак, выношу цифры в студию - только что померял.

Голова - Marshall JCM2000 DSL 100.
Напряжение в сети - 122 вольта 60 Гц (американский стандарт).
Сетевой фильтр и устройство для замера мощности и тока - Liebert MP 1U metered PDU (промышленный вариант).
При включении и в режиме стэндбай мощность показал порядка 65 ватт.
При полном включении около 150 ватт. Ток показал - 1.4 ампера, но точность у него только десятые доли - в принципе достаточно.
Помещение - таунхауз, почти частный дом - площадь зала (по сути всего первого этажа) примерно 45-50 квадратов, а может и больше, так что "домашняя громкость" возможно повыше чем в менее габаритной квартире - на клине выставил на половину громкости при гейне 3-4 деления и включённом фузе.
Поиграл и на лид-канале, насколько громко можно было вынести.
Пробовал застелить кабинет (4х12) шерстяным одеялом и завалить подушками, но такую мощу звука этими мерами не удержать - чуть больше можно было звука добавить, но всё равно было громко ибо негерметично, конечно.
В целом поиграл пол часа - мощность выше 155 ватт не поднялась, да и при более тихом звуке менялась на единицы.

Ну я ёрничаю, сразу народ начнёт носом крутить, короче говоря

Да я понял, но сам вопрос остаётся в силе - почему именно трансформаторный вариант стандарт?
Меньше ЭМ помех или ещё что?
А то может для супер-правильного питания надо только от танковых аккумуляторов запитывать? 

(оффтоп)
Почему вспомнил про танковые...
На 21-й Волге, которую мой папаня получил послужив на Кубе в ещё те горячие времена, когда "песец" чуть было не наступил, была ужасная схема регулировки заряда батареи - какая то хреновина с пружиной - батарея то перезаряжалась, то недозаряжалась.
В итоге ему как то удалось достать танковый аккумулятор, как он говорил, (а может и не танковый, но по размерам раза в три превосходивший обычный), который он установил в багажнике и с которым можно было ездить долго без опасения севшей не вовремя батареи, а потом заряжать в гараже по ночам.

Vasik_NJ, Импульсники дают реально очень жесткий звук. Такие аппараты есть, в реалии вызывают тошноту от звука. И много раз менял импульсники на трансформаторные с прекрасным результатом - даже глухой разницу услышит. Я понимаю всевозможные маркетинговые ходы производителей. опять начнут меня обвинять во всех смертных грехах. Но повторюсь - испытайте САМИ!!! Не верьте ни мне ни производителям. Просто поменяйте питание и далее будем обсуждать.

У меня много знакомых кто вырезал эти импульсники к чертям и возвращаться не хотят. И недоумевают, почему производитель намеренно портит звук.

Так же я до сих пор о не встретил мягкого импульсника. Сами разрабатывали, присылали и т.п. - везде одна малина +/-.

По поводу руководства от Ерасова - там копипаста от 50-ка. Просто редактор не удосужился поменять данные. Вот параметры от родного силовика 100-ки во вложении. Там прямым текстом написано, что мощность 285 ватт номинал. Учитывая стартовые токи при включении потребляемая мощность подскакивает примерно до 300 ватт. Название транса тоже что-то, но говорит. Предохранитель у 100-ки вообще 5А нарисован с какого-то перепугу. Смотрим фото на оф сайте.  В реалии там 3А предохранитель.

Jack8rkin, Прибей того, кто ответил, этим Бульдозером! Давайте все же понимать кто вам тут говорит, что потребляющая мощность 100-ки не менее 300 ватт. Можете даже в них пульнуть техдоком на силовой транс если они сами не знают что ответить.

И какие запасы, ВЫ О ЧЕМ?

Итак, считаем по накалу с максимальным запасом: 4-ка EL34 потребляет 38 ватт, пара кенов 30 ватт. Итого только накал съедает 68 ватт.
Далее, анодная часть потребляет учитывая двухполупериодный выпрямитель 170-180 ватт.
На коммутацию потребление порядка 10-15 ватт.
Потери силового транса на первичной обмотке ну пусть порядка 10 ватт.

Суммируем по максималке - 273 ватт.

Так о каких 200 ватт мы тут говорим?

Больше пафоса! Больше злости!  Больше ярости!

Интересно мне просто -- а тут такие авторитеты. Ну не спроси.
Обиды сразу какие-то! -- "Прибей того, кто ответил, этим Бульдозером!" "что за проверки на вшивость?"

Я думал, может у Ерасова тоже люди, и они тоже ошибаются.
Поправят ошибку.
И на ГП тоже люди, и они тоже ошибаются.


Нет -- везде авторитеты 

Выше же Vasik_NJ экспериметально проверил:
"Голова - Marshall JCM2000 DSL 100.
Напряжение в сети - 122 вольта 60 Гц (американский стандарт). ...
При полном включении около 150 ватт"

Выход 100 Вт, потребление 150 Вт.
Вот меня сомнение и взяло.

... и добавил:

Jack8rkin,  Что еще надо?

Чтоб Ерасов док поправил и не вводил клиентов в заблуждение. Получается так.

Jack8rkin,
Васик в НьюДжерси, там у них все по другому 

Ага! И ходят вверх ногами!

А элементарно погуглить...для ориентировки ...от "первого лица