так и платят не за схемотехнику и уж тем более не за совокупную стоймость деталей, а за бренд и звук!"Не для всех" - я имел в виду звук и функционал, металистам такой звук просто не нужен, как и любителям многих других направлений тоже. Ну и все хотят чтоб три канала, на каждом по эквалайзеру, обязательно трех-полосному. Те кому действительно дома нужен звук этих матампов пойдут и купят их, несмотря на довольно высокую цену.
Чудес не бывает, если аппарат и гитара плохие, то хорошего звука никакие золотые руки не выжмут, не путайте впечатление от игры и сам звук.
PS А есть у матампа не уступающие по звуку аналоги за меньшие деньги?
ну в данном случае больше за бренд, потому что уникальное что-то сделать в данном классе усилителей почти невозможно ,на мой взгляд, уже все давно перепробовано, и честно говоря сама схемотехника данных усилителей ( однотакт ) такова, что какой пред. к нему не приделай на выходе ,в ЛЮБОМ случае, даже если из золота его сделать будет плюс минус тех же пару процентов отличия от основной массы. Если бы разговор был про двухтакт другое дело. А тут тупо игрушка, хорошая, но имхо больше 600 баксов глупо за нее отдавать, даже если надпись очень нравится.
Чудес не бывает согласен, это кстати справедливо и к тому что глупо ожидать окупаемости от заплаченых 1300 бачей ( в лучшем случае) хоть в какой-то мере , в звуке во внешнем виде, в чем либо от данного усилка. Ну не стоит 5 ваттный усил столько, там нечему столько стоить.
А на счет звука, ну это очень философская тема
У каждого свои представления
П.с. - аналог - ЛЮБОЙ нормальный 5 ваттный однотакт (Названный выше корнфорд, "апнутые" чампы, JMI 4, и еще бесчитесленное количество всякого "бутика", и возможно даже мастеровые ампы ) . сложно сказать, уступает ли им матамп или они ему, это опять же вкусовщина. Соотношение цена/звук/функционал, кадому свое.
Надо быть реальным фанатом этих усилков чтобы брать эти головы в такие деньги.
Размещение рекламы