В 90% случаев Н9 можно смело менять на М5)))
Да ну! Качество, да и вообще продуманность алгоритмов эффектов на том же уровне хошь сказать? Да и H9 - нечто большее, чем "одни эффект за раз". ЭМ-ками тоже интересовался в своё время, пришёл к выводу, вот там пятёрка действительно вещь бестолковая, а 9 и 13... лучше тогда уж ШД серия, хотяб 300, ибо эффекты те же (так декларирует производитель), прибор даже дешевле, но функционально уже полноценный, на все случаи жизни так сказать, а не только в разрыв усилка.
За цену 2х Н9 покупается (ну может чуть докинуть надо будет) один бэушный эклипс который гораздо мощнее. Один Н9 - да, может помочь в небольшом борде. Вообще штука странная как по мне. Ни туда ни сюда
.
в чёт-то да есть правды... Но в описании эклипса я не нашёл, что там "все факторы" в одном, вполне возможно, что так и есть, но чёт именно такой фразы не нашёл, пытаясь получить факторские звуки можешь войти головой ап стену. Тогда уж наверно лучше 2хН9.
Интересно, если купить один Н9, напокупать алгоритмов, сохранить в каком ДВД диске, купив другой Н9 (кор, чтоб дешевле было), я смог бы его набить теми же алгоритмами, или же покупать нужно будет другие?