Форум гитаристов

ohlol,  Нееееее тут всё как раз просто как апельсин --- никто софт не перелопачивал и алгоритмы не менял ( пришлось бы переписывать весь софт бесплатно -- а это ребята делать разучились да и старое в новых корпусах продаётся )  ... Просто прошили старый софт в новую микросхему и слегка поменяли обвязку аналоговай части и усё ... 

Почему же? если железо мощнее то есть шанс что лайн6 выпустит прошивку с более лучшей эмуляцией

Железо вряд ли мощнее, т.к., например, недавно вышедший Firehawk FX, у которого присутствуют эффекты из POD HD X, работает с отдельным приложением, хотя и выглядит оно точно так же, как у Amplifi.

Гадать можно бесконечно, как говорится "вскрытие покажет", но уже достаточно времени прошло и никто так и не вскрыл этот amplifi fx100

По-моему, уже вполне очевидно, что Amplifi (X3) и Firehawk (POD HD X) - это два разных продукта в разных ценовых категориях. Даже если бы железо позволяло, и было бы возможно прокачать Amplifi до уровня Firehawk, Line 6 не станут этого делать по чисто маркетинговым причинам.


... и добавил:

ohlol,  Нееееее тут всё как раз просто как апельсин --- никто софт не перелопачивал и алгоритны не менял ( пришлось бы переписывать весь софт бесплатно -- а это ребята делать разучились да и старое в новых корпусах продаётся )  ... Просто прошили старый софт в новую микросхему и слегка поменяли обвязку аналоговай части и усё ... 

Мне кажется, ты слишком утрируешь. Какие производители гитарных процессоров сегодня существенно уделывают Line 6 по соотношению цена/качество? Если дела действительно обстоят так, как ты говоришь, то список должен быть длинным.

ohlol
Вот тут соглашусь --- относительно других процев Под выглядит и звучит наиболее привлекательно -- если имелось в виду примерно одна ценовая котегория  Босс , зУУМ , Дигитек ( АКС - здесь не сравниваем ( там ценник инопланетный за последнюю модель ) .. И патом я не сравниваю процессоры я сравниваю софт каторый в них прошит здесь Под выглядит и слушается гораздо интересней вышеперечисленных комбайнов --- но гораздо хуже бесплатных ампсимов с импульсами ...

Так я и не спорю с тем, что на PC так или иначе можно нарулить симуляцию качественнее, чем на любом отдельно взятом процессоре эфектов, включая все эти Axe-Fx - это должно быть очевидно любому человеку, более или менее разбирающемуся в IT. Вопрос лишь в том, как потом воспроизвести всю эту красоту в коробочке за 500 долларов, а заодно и тех, кто покупает коробочки за 200 долларов, не обидеть. И вот тут Line 6 все еще торт.

Господа, в чем спор?
Я имею ТТ. Мне он нравится как раз интерфейсом. 500Х не нравился из-за неудобства управления. (Разобрался бы , но лень).
По факту-кто может иметь лампу-тот ее использует.
Лично я живу в комнате, в которой не могу раскачать лампу.
ПОД отличная замена. Запомнил несколько пресетов-и играю довольный.
А насчет настроек , как писали раньше-так как будто вы лампу крутите как хотите. Сами запомнили пару положений крутилок, в которых больше звук нравится, удобен, и их пользуете. И плюс ко всему педалборды еще некоторые таскают по несколько кило.
Так что спор ниочем. Лампа лучше. Я согласен. Но цифра удобнее. Тем более диванщикам. ПОД все же лучше чем тот же зУм и иже с ними. Удобоваримый гибкий звук за нормальные деньги. Каждый выбирает по финансам и потребностям.
 

так все хорошо начиналось и прибор не послушав уже опустили. а помоему он совсем не плох. качественные импульсы. не думаю что прибор будет хуже

... и добавил:

внешний вид нравится

Народ, а есть смысл сейчас покупать LINE 6 AMPLIFI TT? Или приобрести Yamaha THR10 и не париться?

Я 90% времени планирую играть в наушники, ямаха норм зайдет? Или есть что-то адекватное?