Автор Тема: Новинка от Line6 AMPLIFi FX100. Доступна к заказу.  (Прочитано 45585 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Lucker

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 547
  • Репутация: +17/-35
Aiecsan, во втором больше ср*ча... Звучит как: первый - "студийный", второй - мальчик вася во встроенную звуковуху.
Во втором гитарная партия громче, чем в первом. Уровни громкости по гитаре разные - какой смысл в сравнении?
Да всё равно бы было так, что первый - норм, второй - лишний "шум". Первый вылизан, да. Но это приятнее, чем шумный второй.
В общем, вкусы и акустика у всех разные. А накрутить на записи можно что угодно.

Процы имеют место быть. Лайн6 - попсня. ЕЕЕ

Оффлайн DarkAlucard

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 908
  • Репутация: +172/-1
  • "Какая жизнь, такие песни, Жизнь нелепа и смешна."
Парни, что-то вас всех куда-то не туда понесло... Предлагаю подождать, пока кто-нибудь из "наших" опробует означенный девайс и отпишется, поделившись впечатлениями.

Оффлайн Creator114

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 511
  • Репутация: +42/-0
В корне несогласен , вот вам два примера
Вопрос , через какой тракт сделана первая и вторая запись

(Ссылка на вложение)

(Ссылка на вложение)

... и добавил:

просьба не оценивать исполнение , только звук

По второй ссылке на мой вкус лучше звучит, высокие не так режут.

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2855
  • Репутация: +66/-45
Есть мнение , что импульсы и vst спикерсимы убивают ЛАМПУ, и поэтому проц звучит также как и ламповый преамп с импульсами.
В связи с этим были сделаны две записи педали Фузз в звуковуху с применением vst RECABINET 
В первом случае просто педаль (по моему этот вариант ближе по звуку к процу)
Во втором , между педалью и звуковухой был установлен ламповый преамп , при этом все настройки первого и второго варианта одинаковые. 
Никакой постобработки , чтобы разница между файлами была более правдивой.
Лично для меня второй вариант FUZZ 2 , - ЖИВОЙ, а первый - БЕЗДУШНЫЙ .
« Последнее редактирование: Мая 18, 2014, 00:00:20 от Aiecsan »

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • Репутация: +6905/-62
  • It's only me J.T.
Если для вас оба нормальные , то разговор не имеет смысл.
Я думаю с вашим восприятием звука , проц самое то.
:pozor:

... и добавил:

Есть мнение , что импульсы и vst спикерсимы убивают ЛАМПУ, и поэтому проц звучит также как и ламповый преамп с импульсами.
В связи с этим были сделаны две записи педали Фузз в звуковуху с применением vst RECABINET 
В первом случае просто педаль (по моему этот вариант ближе по звуку к процу)
Во втором , между педалью и звуковухой был установлен ламповый преамп , при этом все настройки первого и второго варианта одинаковые. 
Никакой постобработки , чтобы разница между файлами была более правдивой.
Лично для меня второй вариант FUZZ 2 , - ЖИВОЙ, а первый - БЕЗДУШНЫЙ .
не только импульсы и vst приближают запись лампы к процу, но и вся последующая обработка на компе для уложения в Микс гитары, а это и резание эквалайзером и многое другое, кто на что горазд.
Фуз 2 может и живой, но на альбоме у групп такое качество неприемлемо, разве только если это Лайв альбом.
« Последнее редактирование: Мая 18, 2014, 08:12:41 от J.T. »

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2855
  • Репутация: +66/-45
:pozor:

... и добавил:
не только импульсы и vst приближают запись лампы к процу, но и вся последующая обработка на компе для уложения в Микс гитары, а это и резание эквалайзером и многое другое, кто на что горазд.
Фуз 2 может и живой, но на альбоме у групп такое качество неприемлемо, разве только если это Лайв альбом.
Когда местные  метал команды дают мне послушать свои записи сделанные БЕЗ лампы.,, меня выворачивает    от  ЦИФРОВОСТИ и уже не важно , о чём и как сыграно тк звук мёртвый.
Ламповый звук можно испортить и излишне оцифровать при сведении, а проц сложно превратить в лампу .
Я думаю что метал играть на хороших процах МОЖНО тк предельно искажённый звук гитары проще эмитировать , но чистый и кранч или классик рок эмитировать цифрой сложно. 

Оффлайн DieZZ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2288
  • Репутация: +106/-8
Цифра- аналог, живой-мёртвый, китай-америка... Фигня всё это. Играть надо, а не фетишировать.

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8724
  • Репутация: +961/-32
DieZZ, Цифра быстро надоедает, есть в ней что то искуственное.
Надо чередовать аналог - цифра, что бы уши не напрягались.

Оффлайн Bespaloff

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 311
  • Репутация: +14/-1
  • Москва
Годы идут, а ГП не меняется ;D Все те же кадры с подписями в духе "чем больше ламп, тем лучше звук"...
В реальном мире выпускаются Axe FX, Kemper, AMT делает педали с отличной эмуляцией, но кому какое дело :D

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8724
  • Репутация: +961/-32
AMT делает педали с отличной эмуляцией, но кому какое дело :D
Ну это ты перегнул конечно...

Оффлайн Bespaloff

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 311
  • Репутация: +14/-1
  • Москва
WALLY, эксперимент проведи, если будет возможность – сравни перегруз оригинала и преампа АМТ, воткнутого в разрыв оригинала (например, Mesa rectifier и R2). Если услышишь вслепую и почувствуешь при игре "кардинальные" отличия – браво. А с дивана все мы гораздо любить "бутик и винтаж".

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8724
  • Репутация: +961/-32
Bespaloff, У меня нет оригиналов, но я неделю назад тестил АМТ Р2 (без спикосима) и металзон. Босс звучит гораздо вкуснее, да к тому же АМТ питаемая от батарейки жутко фонила, рабочий диапазон ручки гейна до 11 часов, дальше фон становится больше полезного сигнала..
« Последнее редактирование: Мая 18, 2014, 11:04:37 от WALLY »

Оффлайн Bespaloff

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 311
  • Репутация: +14/-1
  • Москва
WALLY, воу воу, миталзон всуе не упоминай!
Не повезло тебе значит. P2 самый гейновый, стоит попробовать что-нибудь типа S2 или C2. Да и в целом, смысл твоей фразы про перегнул теряется, раз сам в них почти не играл :)
От батарейки питать не пробовал, кстати, мб реально хуже, чем с бп.

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2855
  • Репутация: +66/-45
Годы идут, а ГП не меняется ;D Все те же кадры с подписями в духе "чем больше ламп, тем лучше звук"...
В реальном мире выпускаются Axe FX, Kemper, AMT делает педали с отличной эмуляцией, но кому какое дело :D
Эи послушай "спец", амт такое г..нище , какое свет не видел.

Оффлайн Bespaloff

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 311
  • Репутация: +14/-1
  • Москва
Aiecsan, на вкус и цвет! С серьезной лампой не сравнить, конечно, но у педальки и цель другая. Хотя попробуй эксперимент провести как я выше описал  ;)