Форум гитаристов

Пока из любопытства спрошу (можт и апгрейдну когда-то) - у него осталась беда китаепроцов (кубабы и прочих хотонов) с нажатием кнопок - переключение по отпусканию а не нажатию? И вдогонку, может тут есть владельцы миди-футсвичей типа шоколадки, у них такого нет или как?

Обнаружил тему на RMM https://rmmedia.ru/threads/154889/
Там участники форума изначально ссылались на эту нашу тему гитарплеера и, похоже, впечатлишвись ею  , купили прибор и теперь активно занимаются профилированием. 
Покамест сильно дальше, чем мы обсуждали, там не продвинулись... но уже есть полезные моменты, да и обсуждение на русском...
Вот видео, в котором, может быть, более понятно как начать делать профили через google collab:
https://www.youtube.com/watch?v=TpFPiGpNr6A

Если я правильно понял, в облаке можно попробовать доп. параметр запуска --batch 2048
Т.е. увеличить его в 2 раза от значения по умолчанию. Это может положительно повлиять на точность вычислений в случае профилей для перегруза выше среднего.
Ранее я уже говорил, что сильный перегруз требует большого количества повторений. А т.к.в Google colab халявное время быстро заканчивается, то надо всеми силами пытаться сократить количество повторов, добиваясь при этом наименьшей погрешности результата.

PS.
В описании под вышеуказанным видео есть архив https://mega.nz/folder/NqFiAQiR#Z2lVR7fivl5uJ9M7U9eryA
Там в pdf есть краткое описание как подключить google colab и описание параметров запуска (без подробностей, конечно, это же китайцы  )

--name test // test must be the same with wav's filename default : name
--batch 1024 // train batch default : 1024
--step 1024// train step default : 1024
--times 50 // train times default : 50
--delay 0 // train delay default : 0

Ещё, в случае "облачного" построения профиля через Colab, имеет смысл ставить параметр --times не слишком большим (в диапазоне 1000-3000), ожидая, что гугл позволит доработать до конца. Тогда создастся профиль в некотором приближении.
Но прекрасно то, что можно просто запустить расчёты ещё раз и всё продолжится с предыдущего места 
Так можно последовательно улучшать профиль до упора ресурсов, которые выдаёт (на сегодня) гугл.

Мастер Михалыч, не совсем понятно, причём тут динамик. 

Идея - получить звучание VST плагина, возможно, даже цепочки плагинов (грелка, усилок) на коробочке за 4к рубля, которую можно использовать без компа, например, в составе педалборда, как Tonex для нищих экономящих бюджет или энтузиастов. 


... и добавил:

Мастер Михалыч, и, кстати, по-моему не секрет, что крайне много непрофессиональных гитаристов (да и профессиональных, играющих каверы) добиваются (или ищут готовые патчи для процессора) для известных групп, музыку которых они пытаются играть.
Т.е. ответ - да:  мы сидим и порой " изготовливаем звук известных групп". 
А иногда - просто свой звук, накрученный в VST плагинах.
Не вижу в этом ничего зазорного, как и повода для улыбок. 

Товарищи, всем спасибо за тему! и отдельно тому, кто выложил профиль JCM2000(кстати, кто знает с какого прибора этот профиль или это нейро образ реальной цепи)
Звучит прекрасно и похоже, в микс ложится изумительно, без сведения!
https://www.youtube.com/watch?v=qH7ETwUUv_o

п.с-кстати, в описании под видео выложил гиганский пак кабинетов от Редвайрз, мож кому интересно
п.с.с-выше выкладывал, как звучит родной 5150. не смог зайти с аккаунта своего, авторизовался через Вк, сорри

Спасибо! а происхождение ДЖСМА 2000ого не знаете? прост интересно.
Прост есть с чем сравнить. я взял Танк поиграться, в итоге теперь с ним гоняю ))))

... и добавил:

Сан Саныч, да, распробовал JCM 2000. Хороший профиль 
Как раз не хватало 4го профиля к моему набору, что я сделал сам на основе VST плагинов.
Прикладываю свои профили (делал через google colab).

Clean - условно чистый, переходит в брейкап на нековом датчике или при сильной атаке.
Driven clean - усилитель с теми же настройками, но подогрет педалькой (уже не помню какой  )
Crunch - без грелок, чисто усилитель.

Вместе с профилем 2000го (условно Lead) - составляют полную палитру на 4 кнопки в банке.
Кабинет(ы) и эффекты - на ваш вкус.

а вы на основе каких плагинов делали? и каких усилителей?

не скачал еще просто. усек про 800ый
а Нюкс мг30 вполне годный агрегат, тож гонял на репы с ним одно время. но не, на него не похоже, ну Нюхе нет таких сухих и "близких" перегрузов, больше на Тонекс похоже. хотя тут с догадками можно в лужу сесть)

да если по чеснарю, и вшитые усилки вполне играбельны. я б не поставил 5 тыщ, чтоб в слепом тесте их отличить от Акса

... и добавил:

Сан Саныч, На самом деле (и на форуме RMМ упоминали, и я давно упоминал), что наиболее сложно сделать профиль с высоким усилением. Он плохо "сходится" при вычислениях.
Недавно сделал lead профиль 800го (из плагина), так вылезло очень странное: профиль слегка "заводится". Т.е. порой, после того как вообще заглушены все струны, стоит перманентный, не очень сильный, но заметный гул от басовых струн. 

Т.е. хорошие am2 профили с высоким усилением - особо ценны.

Я пока придерживаюсь мнения, что перегонять повторным вычислением (через colab или локально прогой ann) профиль от профиля (NAM, Tonex...) - это совсем изврат 
Может я и не прав 

а ваши выводы подтверждают, что профиль ДЖСМ2000 не с Нюкса. я хорошо помню его, недавно относительно ток продал за ненадобностью

... и добавил:

а самые классные VST, имхо, это Нембрини. вот их бы загнать в коробочку. я все жду пока сами Нембрини выпустят свой девайс, но пока тишина