Форум гитаристов

Странно слышать от российского производителя, у нас вся страна ворует , кто то больше кто то меньше , а уж бесплатно скачать чё-нють , так это ваще круто.

ничего странного не вижу   

для нас это -- более чем норма 

Причем самое смешное, что Роланд то с этого гораздо больше бабла поимеет, чем Ерасов)))

sda00, буфер нужен только если кабель емкостью больше 400 пФ. Хороший кабель 6 метров - 360 пФ. Причем педальку надо ставить в конец цепи... И куда здесь овердрайву босса? На концерте работать выходным буфером?
А на коротком кабеле - звук меняет. Как ни крути чувствуешь лишний элемент в цепи. Если вслепую тру с нетру, то особо и не угадаешь, просто звук будет другой. А вот когда руками  можно сравнить - почувствуешь буфер портит звук, особенно боссовский.

Буфер действительно портит звук, особенно когда не умеешь играть ))

Да! ДА!))) И что самое смешное, что ушами то ухудшения не услышишь)) Ушами то просто звук будет "другой")))

Караул!!! Обокрали!!!    http://www.yerasov.ru/PDF/manual/dm-60.pdf

о как! бывает же такое, а?!

кстати, уважаемый г-н YERASOV, напомните пожалуйста, какой из ваших дилэев (педалей/приборов задержки сигнала) является полностью аналоговым (построен на BBD чипе) и даёт упомянутые "более 600ms"? ибо кроме (цытатко отсюда) "специализированных микросхем PT2399" (DM6, DM5) ничего путного не находится... DM-60 тоже на 2399?

offtop
1) к вопросу о дилэях. прибить бы куда-нить на видное место...
2) о как иногда бывает...

Lucker, если вы считаете, что буферизованный байпас есть что-то нехорошее и неправильное - это ваше право. инженеры компании Roland/Boss считают иначе. и я полностью согласен с инженерами Boss, что буфер - это благо. более 10 или 12-ти миллионов проданных педалей от Boss как-бэ тоже о чём-то эдаком намекают. не?

sda00, ты любитель напряженности в беседах? или мне это одному показалось?
Каждый пост - с легким  (а порой и не очень) оттенком наезда ...

Lucker, фуф ... значит всё-таки показалось
и это хорошо.

sda00,