Голосование

Что больше понравилось? И в целом о семплах?

Больше понравился ENGL
17 (23%)
Больше понравился Ostap+RAT
19 (25.7%)
Ничего не понравилось всё ужасно
17 (23%)
Семплы фигня, но тема развлекла
17 (23%)
Не самые плохие семплы, дают общее представление
4 (5.4%)

Проголосовало пользователей: 74

Автор Тема: (Новые семпы) ENGL Ritchie Blackmore+Ultimate Attenuator vs Ostap Custom 2 W+RAT  (Прочитано 4748 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sar Lion

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1899
Guitarchangel, зачем весь эквип свой продаёшь? :o

Оффлайн Armen

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Прикольно, писюна панч лучше, чем у Энгла.
А вообще, иногда жалею, что на ГП материться нельзя. Может мне кто-нибудь объяснить, зачем покупать усилок за 2000, чтобы записывать его с качеством, которое можно с головой получить из среднего процессора?
Борьба за сферический звук в вакууме продолжается...

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
Может мне кто-нибудь объяснить, зачем покупать усилок за 2000, чтобы записывать его с качеством, которое можно с головой получить из среднего процессора?
"Ну, во-первых, это красиво" ;D

Оффлайн mental

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2281
« Последнее редактирование: Мая 14, 2010, 02:34:53 от mental »

Оффлайн tualatin

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 688
mental,

Ещё больше картинки не было?

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3802
    • Interstellar Overdriver
Guitarchangel, зачем весь эквип свой продаёшь? :o

Деньги нужны, очевидно же.

Оффлайн Demanufacture

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 127
бяка-не бяка, а фотки классные :)

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3812
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
sar Lion, да ну денежные знаки конечно)
rozhok, +1
Armen, ну я вот например вообще не записываю и не собираюсь записывать усилитель,каким бы он ни был. Просто знаю что у меня не получится. Но вот для себя я делаю записи. ПО типу, послушать со стороны как в мой усилок звучат разные примочки...или там записать какие-то наработки песен...

Да даже если автор купит этот шур57, преамп микрофонный,звуковуху... он потратит около 10 т.р.,а записывать все равно получится плохо. зачем,справшивается?..
вот такой парадокс,ты спрашиваешь зачем хороший усилок,если пишешь его плохо,а я спрашиваю,зачем писать усилок,который стоит дома и для себя?

Оффлайн Armen

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Guitarchangel,

Одно дело - для себя. Тогда никаких вопросов и претензий. Но такое сравнение как в этой теме делается для выяснения что же лучше и уже далеко не только для себя.

Оффлайн jml

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 317
  • Knight of Cydonia
не раскрыта тема сравнения матампа против пиццотпятого

Оффлайн Alex12k Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 817
Guitarchangel, зачем весь эквип свой продаёшь? :o
Вообще ничего не продаю из своего эквипа, где же ты это вычитал  :),  всё при мне остаётся, пока не надоест!
Прикольно, писюна панч лучше, чем у Энгла.
А вообще, иногда жалею, что на ГП материться нельзя. Может мне кто-нибудь объяснить, зачем покупать усилок за 2000, чтобы записывать его с качеством, которое можно с головой получить из среднего процессора?
Борьба за сферический звук в вакууме продолжается...
Объясняю, я пока что не задумывался о записи, это в принципе первое что я записал : )  А тот звук который я получаю дома с любого из этих усилителей мне нравится и пока что всем устраивает.  
Наверное многие не внимательно читают вступление ко всей этой теме.
Это сравнение ни на что не претендует, если кого то оно порадовало я рад, меня пока что радует эта ветка :)  А настоящее сравнение, которое я не так давно обещался подготовить, будет немного позже и там всё должно быть серьёзней.
« Последнее редактирование: Мая 13, 2010, 23:22:07 от Alex12k »

Оффлайн keifer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1586
Guitarchangel, зачем весь эквип свой продаёшь? :o
to Alex12k: Да он не у тебя спрашивал  :D
« Последнее редактирование: Мая 13, 2010, 23:25:06 от keifer »

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5913
  • к.т.н.
Это сравнение ни на что не претендует, если кого то оно порадовало я рад, меня пока что радует эта ветка :)  А настоящее сравнение, которое я не так давно обещался подготовить, будет немного позже и там всё должно быть серьёзней.
Так и подождал бы  :D чего ребенка вместе с водой выплескивать, и потом сравнение этих аппаратов бессмысленное (хотя любое подобное сравнение по большому счету не имеет смысла).

Оффлайн Alex12k Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 817
Так и подождал бы  :D чего ребенка вместе с водой выплескивать, и потом сравнение этих аппаратов бессмысленное (хотя любое подобное сравнение по большому счету не имеет смысла).
Когда спрашивал в прошлой теме нужен ли подобный обзор,  GP проголосовал с результатом 95 -нужен , 5 - не нужен.
Будет вам ещё обзор :) и хорошие семплы надеюсь что будут:)  А подождать это всегда успеется, тут хоть фотки прикольные , ну и семплы скажем так, тут и похуже записывали в обзорах. :)

Не думаю что оно безсмысленно сравнение этих апаратов, многие задумываются что взять домой, как поведёт себя взрослый апарат на малой громкости.   Так вот я вам скажу вот что, ENGL E650 великолепно ведёт себя на домашней громкости и даже без аттюнеатора и если есть деньги на эту голову и хочется именно такую, то можно смело брать её домой если желание на ней играть перевешивает финансовый вопрос.

ENGL E650 звучит не хуже писюна на домашней громкости, ну а писюну сам бог велел звучать дома, но у писюна другой тембр и писюн имеет стоимость в 4 раза меньшую при этом в лёгкую может конкурировать дома с E650.  Вообщем посравнивать есть что :)

Оффлайн ProtoN

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3788
  • проблемы?
а сделать в миксе семплы с драммами и т.п. можно? )

без микса энгл больше впер

... и добавил:

и эенл я бы домой взял )