Форум гитаристов

Всем привет!
Уважаемые форумчане, мы готовим новый, на наш взгляд, более универсальный дисторшн в плане использования. В нем предусмотрены несколько выходов.
а. Обычный, уже всем привычный, выход на гитарный усилитель.
б. Спикерсимулированный выход для подключения в пульт или любой другой усилитель.
в. Выход на наушники (3,5")

Вот по последнему пункту и вопрос. Стоит ли устанавливать его на все педали, или лучше оставить
как опцию? Прошу не просто ставить галочку, а высказываться почему.

Если у кого возникнут еще вопросы, касающиеся не только этого пункта, пожалуйста пишите.
Заранее спасибо всем проголосовавшим, и ответившим в теме.

Chris,

Наверное, зависит от того, на сколько это удорожает педаль. Ваш Кэп

Ну скажем речь идет о дополнительных 500 руб.

Мне кажется максимум сделать, как "доп.опцию за отдельную плату" , т.к. целесообразность использование педали в наушники крайне сомнительна. Есть большое кол-во решений для игры в наушники, да и вход если делать, то мне кажется лучше 6.3

Chris, я всегда удивлялся наличию в педальках такой опции как спикосим. То что приходилось слышать звучало явно не ахти со включенным перегрузом, а на выключенном получался абсолютно невнятный "чистый" (по-идее ведь нужно эмулировать звучание некоего чистого канала усилка и кабинета, но кто с этим будет заморачиваться?).

Выход на наушники - может и не плохо (этакий шаг в сторону VOX AmPlug), но мне было бы вполне достаточно, чтобы педалька просто хорошо звучала в ламповый усилок.

Было бы прекрасно ещё по USB любимые импульсы заливать туда
Для игры в линию самое то

А по мне лучше сделать одно выходное гнездо и переключатель его назначения, типа лайн аут , спикер аут, наушники аут. В нужные момнеты нужное положение, просто и функционально и без лишних гнезд.

... и добавил:

К стати ни у кого такого не видел, а себе б такую педатьку взял бы(если бы дисторшен был толковым)

Мяталист, Думали и о таком варианте, но пришли к мнению, что могут понадобиться оба выхода одновременно 
AntonVIP,  Разумеется полупроводниковый.. Нормальный ламповый дисторшн в 124ом корпусе разместить весьма сложно.

Это в каком это случае? А я думаю он довольно редкий, такой случай и в серьезных ситуациях(типо записи) такой прибор применять не будут

Ну почему-же так однозначно? А нам видится, что вполне вероятна запись и с такого прибора 
И вообще отклоняемся от темы. Речь за эти гнезда выходов не ведется. Речь о выходе на "уши".
Но в любом случае, спасибо.