Автор Тема: новый Head Rush GIGboard  (Прочитано 82387 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн bamper

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 371
  • Репутация: +64/-2
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #210 : Июля 31, 2019, 17:30:42 »
взял АМТ B1, у нее два выхода есть. Вот один выход напрямую в звуковуху запихал, второй через Gigboard пропустил, потом во второй канал звуковухи. Тот сигнал который проходил через процессор прилетал с задержкой 3 мсек не зависимо от загружености пресета.  А если в цепи процессора использовать fx-loop, то сигнал задерживается уже на 8 мсек.

« Последнее редактирование: Июля 31, 2019, 17:34:20 от bamper »

Оффлайн Ibanez_fun

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • Репутация: +7/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #211 : Июля 31, 2019, 17:37:36 »
Ох тыж...

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89997
  • Репутация: +9906/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #212 : Июля 31, 2019, 18:08:58 »
Все верно, добавляется задержка кодека петли. Плюс обработка.

Оффлайн Asimo

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 647
  • Репутация: +205/-13
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #213 : Июля 31, 2019, 18:12:09 »
(нажмите чтобы показать/спрятать)
Спасибо за ответ, познавательно)

взял АМТ B1, у нее два выхода есть. Вот один выход напрямую в звуковуху запихал, второй через Gigboard пропустил, потом во второй канал звуковухи. Тот сигнал который проходил через процессор прилетал с задержкой 3 мсек не зависимо от загружености пресета.  А если в цепи процессора использовать fx-loop, то сигнал задерживается уже на 8 мсек.
Это ацп-цап так прибавляет? Неслабо :o

Оффлайн Wassago

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 797
  • Репутация: +114/-1
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #214 : Августа 01, 2019, 00:03:12 »
Думаю, дело не в задержке прибора. В лайве ее,по крайней мере я, на слышну. Возможно дело в нойз гейте. Он по умолчанию включен всегда и, если большой уровень шума, то он и даёт "задержку".

Оффлайн Ibanez_fun

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • Репутация: +7/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #215 : Августа 01, 2019, 08:38:17 »
вчера тоже решил измерить.
ЦЕпь: гитара -> IRONCAB (имеет два выхода) ->Левый канал - >звуковухка левый канал; правый канал - > гигборд - >звуковуха правый канал. Гейт на борде убрал нафиг. Цепь пустая.

Наизмерял 4 мсек задержки. Прошивка из коробки пока не менял.


После часика трения медиатора о струны к задержке адаптировался. Интересно было бы некий подобный тест на HX Stomp глянуть, как там дела обстоят.

... и добавил:


https://youtu.be/SnsdzYgghcQ
отличный ролик про то как можно использовать вход под TOE
« Последнее редактирование: Августа 01, 2019, 15:22:59 от Ibanez_fun »

Оффлайн Rusher

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 209
  • Репутация: +71/-1
  • Careful what you wish...
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #216 : Августа 01, 2019, 19:59:57 »

https://youtu.be/SnsdzYgghcQ
отличный ролик про то как можно использовать вход под TOE

Я переключатель прям в педаль экспрессии поставил - там ей самое место )

Оффлайн Asimo

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 647
  • Репутация: +205/-13
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #217 : Августа 01, 2019, 20:12:28 »
Интересно было бы некий подобный тест на HX Stomp глянуть, как там дела обстоят.
Ок, проверю сегодня вечером или ночью. По результатам отпишусь в профильной ветке.

... и добавил:

Замерил. Пустой 1,5 мс. С FX Loop 3 мс. Более подробно в хеликсовской ветке.
« Последнее редактирование: Августа 02, 2019, 01:27:03 от Asimo »

Оффлайн Ibanez_fun

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • Репутация: +7/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #218 : Августа 02, 2019, 08:16:53 »
Ок, проверю сегодня вечером или ночью. По результатам отпишусь в профильной ветке.

... и добавил:

Замерил. Пустой 1,5 мс. С FX Loop 3 мс. Более подробно в хеликсовской ветке.

СПАСИБО!
Кажется начинаю менять вновь обретенную веру ))
« Последнее редактирование: Августа 02, 2019, 08:20:11 от Ibanez_fun »

Оффлайн Asimo

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 647
  • Репутация: +205/-13
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #219 : Августа 02, 2019, 08:18:59 »
СПАСИБО!
Кажется начинаю менять вновь обретенную веру ))
:crazy:

Оффлайн Rusher

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 209
  • Репутация: +71/-1
  • Careful what you wish...
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #220 : Августа 06, 2019, 09:23:23 »
Попробовал встроенные импульсы и прям очень зашли. Особенно мессовский 4х12. Заменил свои ownhammer’овские.

Оффлайн St

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 651
  • Репутация: +87/-18
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #221 : Августа 07, 2019, 15:43:31 »

https://www.youtube.com/watch?v=MFzBSBhNvyk


Кто нить может нашими словами дать комент?

Оффлайн Semik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1127
  • Репутация: +192/-203
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #222 : Августа 07, 2019, 16:05:32 »
Попробовал встроенные импульсы и прям очень зашли. Особенно мессовский 4х12. Заменил свои ownhammer’овские.

И их можно выгрузить? Интересно стало сравнить. Только думаю, что нельзя, в Хеликсе импульсы бывают только внешние, а встроенные это не импульсы, а кабинеты, которые часть софта.

Оффлайн Rusher

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 209
  • Репутация: +71/-1
  • Careful what you wish...
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #223 : Августа 08, 2019, 20:49:18 »
Кабинеты отдельно. Их можно парой в цепь ставить, выбирать микрофон и всяко настраивать. Но также есть в процессоре группа эффектов Custom IR - там конкретно набор импульсов различных кабинетов снятых различными микрофонами в различных положениях. 140 штук их всего в версии 2.0, своих можно добавлять сколько угодно покуда память не закончится. Вряд ли можно из выгрузить, но я попробую.

Оффлайн Arcanum

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 760
  • Репутация: +147/-0
  • Диванщик со стажем
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #224 : Декабря 04, 2019, 22:55:54 »
По теме latency (пока жду, когда приедет прибор):
замерил на компе через RTL Utility реальную задержку на своей Focusrite Solo 3d gen (минимально на моём конфиге можно выжать 3.5мс на 96кГц без щелчков на некоторых хостах) и далее игрался с буфером и сам играл на гитаре.
Так вот, по мне 8мс это вполне адекватный верхний порог, как раз начиная с примерно 10мс начинаются (у меня) некоторые подспудные ощущения "ватности".
4мс - обычная рабочая latency, с которой играю в комп не ощущая никаких проблем.
Так же временами играю через пангею на аналоговых примочках, есть с чем сравнить. Разница 1.5мс и 4мс на уровне веры (ну нет её фактически для меня)  ???
Неужели кто-то прям чувствует реальный дискомфорт на 4мс latency? (это примерно как 1.4м до кабинета)
Далее, на популярном западном форуме в профильной ветке по данному прибору, ни один гражданин не заявлял о проблемах с задержкой. А ветка там побогаче данной по числу постов и информации, но это уже философский вопрос о популярности гитарной музыки в России и "за бугром".

Другое дело, что запаса с данным прибором уже немного, если будете использовать цифровой радиоканал от гитары и еще один до персонального цифрового мониторинга (у меня дешёвый аналоговый, например, хватает качества для моих целей и latency нулевая)