Голосование

Ждёте что нить хорошего от этого усилка?

Да
Нет
Я патриот

Автор Тема: Ну наконец-то Marshall JMD:1  (Прочитано 13331 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3802
    • Interstellar Overdriver
Re: Ну наконец-то Marshall JMD:1
« Ответ #30 : Апреля 04, 2010, 20:04:55 »
Вы все ребята не поняли, что имел Турок ввиду  :7:
Причем тут данный конкретный маршалл или еще что-то? Через человека прошло достаточное количество аппарата для того чтобы делать безапеляционные заявления вида "чем больше напихивают в усилитель, тем хуже он звучит", это раз, а во-вторых это и самому не трудно понять.

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2193
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Re: Ну наконец-то Marshall JMD:1
« Ответ #31 : Апреля 04, 2010, 21:13:30 »
просто товарищ, Турок, осуждает чужое имно, в презрительной форме с высоты мега авторитета, ко им, имно не является. ИМНО он просто барыга, который видал возможно много достойного аппарата, но не ему судить, что говно, а что нет, и не ему учить других как им думать и что и где говорить.

Оффлайн Jeebs

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 557
  • Motley Crue crazy fan
Re: Ну наконец-то Marshall JMD:1
« Ответ #32 : Апреля 04, 2010, 21:18:52 »
vasilius, давай тебе Турок привезет этот амп раз те нравится   :crazy: :crazy:

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Ну наконец-то Marshall JMD:1
« Ответ #33 : Апреля 04, 2010, 21:39:54 »
офигеть..  :D каждый раз удивляюсь. Все-таки говнари и паяльщики - это два сословия самых обидчивых, самых неадекватных и самых закомплексованных людей. Ничего против паяльщиков не имею, блин, да я даже работаю с некоторым. Но в большинстве своем - это ходячий баттхерт. Вы настолько себя дискредитируете в глазах людей, что я удивляюсь, как вас некоторые до сих пор слушают-то?

сори за флуд :

ввау умора!
значит те люди, которые могут предположить звучание аппарата по схеме - идиоты, дебилы, и просто смешные имбицилы не от мира сего, а те кто по рекламному описанию определяют бяка аппарат или нет - мега авторитеты?

в соседнем топике Вы мне заявляли, что перед тем как заявлять о звуке его надо услышать, а не судить по инфе с инета!!! тут же поступаете аналогично? вы себе противоречите!

читая Ваши посты складывается мнение, что для Вас существуют два мнения Ваше и не правильное.

Вообщем, надо не с г0вн0м бороться, а срать надо меньше

Уважаемый Василиус, недоделанный паятель по неполным схемам из интернета, автор коронных фраз "у этого усилка наверное хай-гейн будет плохой!" и т.д.!

Я понимаю, что вас с позором вынесли из моей темы про винтажные усилители, и теперь вы ищите любую мою фразу, к которой можно прицепиться. Но попытайтесь выпустить пар и понять одну простую вещь: фраза, которую вы процитировали относилась не к данному усилителю, а к подходу оценки аппарата.  :D Про таких обычно говорят: "хотел пукнуть, а обосрался!"

Я не утверждаю, что данный аппарат плох или хорош. Но любая вещь, которая создается с лозунгами "может сделать все!" как правило ориентирована на самый низкий класс музыкантов - начинающих детей и говнарей. И какие приборы под таким лозунгом выпускались, с каким звуком, мы все знаем. Однако, я очень рад, что именно этот лозунг вы пытаетесь защитить, вылив на меня очередные помои. Очень показательно.

Для того, чтобы понять эту достаточно очевидную для любого разумного человека вещь, что универсальные аппараты как правило проигрывают узконаправленным собратьям, не нужно быть семи пядей во лбу, не нужно иметь хорошего технического образования, не нужно уметь копаться в схемах, подбирать резисторы, конденсаторы и снимать сигналы осциллографами. Нет. Нужно всего лишь в своей жизни послушать несколько аппаратов, и попытаться проанализировать услышанное. То, чего вам не дано.
« Последнее редактирование: Апреля 04, 2010, 21:46:20 от Turok »

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2193
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Re: Ну наконец-то Marshall JMD:1
« Ответ #34 : Апреля 04, 2010, 21:41:52 »
vasilius, давай тебе Турок привезет этот амп раз те нравится   :crazy: :crazy:

а где я написал что он мне нравится? я написал "офтоп"!!!
и я указал Турок"у на его не последовательное поведение.
он требует от других то, чего не выполняет сам. на его заносчивое поведение.
на то, что существуют мнения отличные он его. на то что он не борится с г0вн0м, а гадит им на уровне с другими. Троллит.

и не надо язвить! к Вам с Туроком, еще не хватает того третьего, который дебилом обзывается...

Оффлайн gavriil

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1871
    • www.youtube.com/user/gavriil1973
Re: Ну наконец-то Marshall JMD:1
« Ответ #35 : Апреля 04, 2010, 21:49:38 »
Jeebs, Vasiliusu этот маршал не нужен. Cкажу по секрету, что он сам делает бесподобные тру ламповые усилки и кабинеты.
Просто из личного опыта , ко мне на репы приходили разные гитаристы и играли через мой marshall SLP 1959 mk II , так из кабинета чумового аппарата валил такой кал , что если бы я не знал как может звучать этот аппарат я бы подумал , что это какойто бякааппарат. И на оборот слушал в кабаке как играет мой товарищ через pod xt live и при этом я получил массу удовольствия и от его игры и как отстроен его звук. Просто звук
в руках и голове. А по поводу этого  jmd , маршалл старается ити в ногу со временем,при всем этом производит переиздания тру ламповых маршалов, которые смею заметить гораздо дороже jmd. На любой товар есть свой покупатель!  
« Последнее редактирование: Апреля 04, 2010, 21:55:21 от gavriil »

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Ну наконец-то Marshall JMD:1
« Ответ #36 : Апреля 04, 2010, 21:51:34 »
Вы все ребята не поняли, что имел Турок ввиду  :7:
Причем тут данный конкретный маршалл или еще что-то? Через человека прошло достаточное количество аппарата для того чтобы делать безапеляционные заявления вида "чем больше напихивают в усилитель, тем хуже он звучит", это раз, а во-вторых это и самому не трудно понять.
не трудно понять, если человек мозг хоть иногда включает.

Спасибо, Рожок.

Оффлайн Jeebs

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 557
  • Motley Crue crazy fan
Re: Ну наконец-то Marshall JMD:1
« Ответ #37 : Апреля 04, 2010, 21:53:11 »
мы  в  детстве учителя химии подкололи  ;D тип, вот бывает три состояния в-ва: жидкое, твердое и газообразное, а как называется когда хочешь газообразное, а получается твердое  :crazy:
дык на плекси играть надо уметь  ;D
« Последнее редактирование: Апреля 04, 2010, 21:57:43 от Jeebs »

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2193
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Re: Ну наконец-то Marshall JMD:1
« Ответ #38 : Апреля 04, 2010, 22:01:28 »
офигеть..  :D каждый раз удивляюсь. Все-таки говнари и паяльщики - это два сословия самых обидчивых, самых неадекватных и самых закомплексованных людей. Ничего против паяльщиков не имею, блин, да я даже работаю с некоторым. Но в большинстве своем - это ходячий баттхерт. Вы настолько себя дискредитируете в глазах людей, что я удивляюсь, как вас некоторые до сих пор слушают-то?

дискредитирую? в чем? я не барыжу, не продаю что-то, не паяю кому-то что-то и т.д. и т.п. етс
я не пытаюсь быть кем-то услышан, в данных топиках, кроме Вас. мне не нужна аудитория (как Вам, имно).
и против барыг я не имею ничего против.
Я против, того, что не знакомые люди, ничего не знающие о друг-друге позволяют хамить, оскорблять, строить из себя гуру, и пренебрежительно  относится к оппоненту, без каких-либо доводов. Разумных доводов, а не со стороны я прав - ты дурак.


Для того, чтобы понять, что универсальные аппараты как правило проигрывают узконаправленным собратьям не нужно быть семи пядей во лбу, не нужно иметь хорошего технического образования, не нужно уметь копаться в схемах, подбирать резисторы, конденсаторы и снимать сигналы осциллографами. Нет. Нужно всего лишь в своей жизни послушать несколько аппаратов, и попытаться проанализировать услышанное. То, чего вам не дано.

Не Вам судить кому, что дано и, кому, что не дано!!!! Откуда вы знаете что я слышал, что мне нравится\не нравится?
По чему вы считаете, что Ваши критерии нравится\не нравится г0вно\не г0вн0 являются приоритетными над моими?
Кто Вы такой, что б указывать мне?

из Вашей темы никто меня не выносил, просто компания шершавых языков, поддержала Вашу задницу. Вы делаете тоже самое в других топиках.

"у этого усилка наверное хай-гейн будет плохой!" это Ваши фантазии на мои слова

мои слова были следующие :

"ИМНО это даст хороший чистый, но ужасный перегруз... в том смысле, что собраного палма, четкости, яркости и т.д. там не получить, но походу эти усилители совсем не для этого...

вообщем, как по мне, специфические усилители, для специфичной музыки... но безусловно интересные... не стандартные решения - не стандартный звук...."

если Вы не согласны с моим мнением - это Ваши проблемы!
если Вы не согласны с моим мнением - Вы можете так же публично с ним не согласится, это Ваше право!
если Вы не согласны с моим мнением - Вы можете указать мне на мою не компетентность в данном вопросе, но Вы не имеете права указывать мне, что мне делать, что говорить, оскорблять и т.д.

надеюсь, достаточно изъяснился

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Ну наконец-то Marshall JMD:1
« Ответ #39 : Апреля 04, 2010, 22:13:18 »
 :D это становится забавным.

vasilius, все очень замечательно. Я даже почти со всем согласен. А теперь три вопроса:

1. По теме, вы поняли, что ошиблись? Противоречия никакого нет, а вы начали срач на пустом месте?

2. Меня всегда удивляет каждый человек, который не умеет нормально общаться, без личностных наездов и говнаризма, и при этом (что просто удивительно) требует к себе уважительного отношения.

С чего ТЫ, Василиус, решил, что я к тебе должен относиться с уважением, если на мою ОБЩУЮ фразу о сабже, ты в первом же своем сообщении переходишь на мою личность и оскорбления?

3. Я вообще не считаю, что мои критерии являются приоритетными над твоими, я не знаю, что ты слышал, какой у тебя опыт. Ты будешь сильно удивлен, но мне вообще положить, кто ты такой. Если бы я не щелкнул на твой ник и не просмотрел твои сообщения, я бы даже не вспомнил, что ты тот самый Василиус из ветки про Винтаж. Мои выводы базируются на том, что ты аксиому ставишь под сомнения, основываясь на какой-то личностой обиде. Поэтому вопрос, собственно, следующий.. с чего ты решил, что я ТЕБЕ что-то указываю?

Я делаю ремарку для тех новичков и пионеров, которые читают подобные темы и бегут покупать хлам, благодаря разлагающей деятельности лже-авторитетов. Стараюсь для них, не для тебя.

Жду 3 ответа.
« Последнее редактирование: Апреля 04, 2010, 22:16:54 от Turok »

Оффлайн SeeR

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 780
  • www.TubeTone.ru
Re: Ну наконец-то Marshall JMD:1
« Ответ #40 : Апреля 04, 2010, 22:30:40 »
мы  в  детстве учителя химии подкололи  ;D тип, вот бывает три состояния в-ва: жидкое, твердое и газообразное, а как называется когда хочешь газообразное, а получается твердое  :crazy:
дык на плекси играть надо уметь  ;D
вы батенька о состоянии "Плазма" забыли)

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2193
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Re: Ну наконец-то Marshall JMD:1
« Ответ #41 : Апреля 04, 2010, 22:30:50 »
1. да, согласен, по теме нарочно ошибся, за что готов понести наказание от администрации! не страшно -)
2. не я переходил на личности, возможно тебя задела фраза "пиарят, те кто продает". так это правда. хотя ты шас начнешь, что ты не пиаришь, ты ради идеи в рамках программы борьбы с г0вн0м....  твое право.

я указал тебе на твое поведение, за которое ты упрекаешь и поучаешь других. хотя ведешь себя аналогичным образом.

3. а какого гуя ты пишешь подобное в мой адресс
" недоделанный паятель по неполным схемам из интернета, автор коронных фраз "у этого усилка наверное хай-гейн будет плохой!" и т.д.!"

кто не доделанный? я ж не называю тебя, к примеру, выкидышем вокзальной шлюхи, хоть таким и считаю.
мне на тебя так же положить как и тебе на меня. Я веду себя так же как и ты!
и меня это уже утомляет.

научись уважать чужое мнение!  Сколько людей - столько мнений...


Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Ну наконец-то Marshall JMD:1
« Ответ #42 : Апреля 04, 2010, 22:40:39 »
1. да, согласен, по теме нарочно ошибся, за что готов понести наказание от администрации! не страшно -)
Да как-то все равно на меры администрации. Хочешь нормально общаться - извинись, хочешь в том же духе - продолжай  ???

Цитировать
2. не я переходил на личности, возможно тебя задела фраза "пиарят, те кто продает". так это правда. хотя ты шас начнешь, что ты не пиаришь, ты ради идеи в рамках программы борьбы с г0вн0м....  твое право.
Где в этой теме я перешел на личности?

Цитировать
я указал тебе на твое поведение, за которое ты упрекаешь и поучаешь других. хотя ведешь себя аналогичным образом.
Пример?

Цитировать
3. а какого гуя ты пишешь подобное в мой адресс
" недоделанный паятель по неполным схемам из интернета, автор коронных фраз "у этого усилка наверное хай-гейн будет плохой!" и т.д.!"
Что в данной фразе является ложью (корректировка цитаты принимается)?

Цитировать
кто не доделанный? я ж не называю тебя, к примеру, выкидышем вокзальной шлюхи, хоть таким и считаю.
Все такие смельчаки писать подобное за ширмой монитора и клавиатуры. Мы оба знаем, что в реальной жизни, ты бы такое никогда не сказал, очко заиграет. К чему этот гонор? Хочешь показать, как ты круто словечками бросаешься? :D

Цитировать
мне на тебя так же положить как и тебе на меня. Я веду себя так же как и ты!
и меня это уже утомляет.
Хмм.. логику не улавливаю.

Тебе на меня положить, но в этой теме ты юлишь, хитришь, че-то там нарочно притворяешься, указываешь, поучаешь.. как-то не сходится  ??? ;D Мне кажется, я тебе снюсь по ночам  :rolleyes:

Цитировать
научись уважать чужое мнение!  Сколько людей - столько мнений...
Я всегда уважаю чужое мнение, при чем даже отличное от моего, если оно выражено нормальным языком и аргументировано. В своих суждениях я стараюсь также опираться на факты и всегда подкрепляю аргументами.  Манера выражения моего мнения носит fun'о-исследовательский характер.

В ходе этих исследований ( ;D ), например, установлено, что нормальные адекватные люди, которые РЕАЛЬНО интересуются новой информацией, ищут себе аппарат и интересуются звуком, пропускают фразы типа: "гoвнoаппарат и говнозвук" мимо ушей. Точнее ее слегка нецензурную составляющую.

А вот говнари как раз очень бурно реагируют. При чем, как в случае и этой темы, в суть фразы они все равно не вникают, но при случае поднимают вселенский срач.

Последнее предложение - это тоже мнение, как ты уже понял, подкрепленное фактами  ;)
« Последнее редактирование: Апреля 04, 2010, 22:46:41 от Turok »

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2193
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Re: Ну наконец-то Marshall JMD:1
« Ответ #43 : Апреля 04, 2010, 22:56:36 »
- "Извинения будет достаточно."
   только после извинений в мой адрес в теме про матампы...

- "Все такие смельчаки писать подобное за ширмой монитора и клавиатуры. Мы оба знаем, что в реальной жизни, ты бы     такое никогда не сказал, очко заиграет. К чему этот гонор?"
  мне не страшно! скажу и в глаза. ты бы мне в глаза тоже не сказал всего то, что я прочел в свой адресс ;-)

"Пример?"
 в который раз, объясню! ты говоришь, что этот маршал какашка. но ты его не слушал! а просто предположил на основе того, что многофункциональное есть бяка.  

я высказался в сторону матампов. ты не согласен с моим мнением, я попытался объяснить на примере гибсон\фендер.
причем нарочно "на пальцах".
ты и там нарочно иронизировал с умным видом, что надо сначала послушать и только потом уже писать свое мнение!

так вот.
как для тебя логично (на основе твоего опыта) , что этот маршал какашка, так же, как для меня логично оценить характер звука по схеме (на основе моего опыта)! улавливаешь аналогию?



« Последнее редактирование: Апреля 04, 2010, 22:59:10 от vasilius »

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9215
  • Зарегистрированный
Re: Ну наконец-то Marshall JMD:1
« Ответ #44 : Апреля 04, 2010, 22:59:19 »
Я бы с удовольствием пообсуждал но прочесть щас ничего не могу т.к. нахреначился и вообще на борде катался весь день, но я обеими руками за и ни во что не верю!