Автор Тема: NUX Amp Academy Stomp  (Прочитано 6994 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9155
  • Нестабильный ясень
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #15 : Сентября 30, 2025, 08:25:12 »
Проблема зачастую именно в импульсе.

Всё это кручение под импульс.

 :pozor:

Проверить просто. Через нейтральный мощник на реальном кабинете. Зачастую эмулятор амп в процессоре работает адекватно.

А импульс всё гадит.

Поэтому и приходится крутить. С неизвестным результатом.

Оффлайн EvgDan Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 266
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #16 : Сентября 30, 2025, 08:49:58 »
Проблема зачастую именно в импульсе.

Всё это кручение под импульс.

 :pozor:

Проверить просто. Через нейтральный мощник на реальном кабинете. Зачастую эмулятор амп в процессоре работает адекватно.

А импульс всё гадит.

Поэтому и приходится крутить. С неизвестным результатом.
В моем случае проблема с импульсом исключена, т.к. тот же самый импульс я использую когда играю в настоящую 800-ку через нагрузку, в Mercurial Spark, в Softube Marshall 2203. Для меня этот импульс эталонный т.к. именно с ним реальная 800-ка звучит правильно с ним. А в проце получается с ним ватный зудосрач.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9155
  • Нестабильный ясень
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #17 : Сентября 30, 2025, 09:05:21 »
В моем случае проблема с импульсом исключена, т.к. тот же самый импульс я использую когда играю в настоящую 800-ку через нагрузку, в Mercurial Spark, в Softube Marshall 2203. Для меня этот импульс эталонный т.к. именно с ним реальная 800-ка звучит правильно с ним. А в проце получается с ним ватный зудосрач.

Ну у меня сейчас на руках мг30, если хочешь проверить его 800, ссылку с импульс в личку. И положение ручек скажи.

А так, заранее уже знаю, что на пк, что на процессоре, на любой цифре крутить. Под мониторы крутить одно, под наушники другое, в запись вообще третье, в микс четвертый, пятый и тп.  8)

Кто бы ещё помогал это всё крутить.

Оффлайн EvgDan Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 266
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #18 : Сентября 30, 2025, 09:17:43 »
Ну у меня сейчас на руках мг30, если хочешь проверить его 800, ссылку с импульс в личку. И положение ручек скажи.

А так, заранее уже знаю, что на пк, что на процессоре, на любой цифре крутить. Под мониторы крутить одно, под наушники другое, в запись вообще третье, в микс четвертый, пятый и тп.  8)

Кто бы ещё помогал это всё крутить.
Дома буду, скину свой импульс тогда в л/с. И скину еще файл как звучит с ним реальная 800-ка.
А к слову, на ПК допустим тот же самый Спарк и Softube 2203 было очень легко крутить, работа его ручек практически идентична работе ручек оригинала.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9155
  • Нестабильный ясень
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #19 : Сентября 30, 2025, 09:42:07 »
Дома буду, скину свой импульс тогда в л/с. И скину еще файл как звучит с ним реальная 800-ка.
А к слову, на ПК допустим тот же самый Спарк и Softube 2203 было очень легко крутить, работа его ручек практически идентична работе ручек оригинала.

У меня вообще ничего не получалось никогда, ни на пк, ни на процах. Я поэтому скептически после пк и к дорогим процам. Там надо везде уметь крутить.

Было общение со звукачём, кто реальные сцены в пульты крутит, так вот он и сказал, что отличие лишь одно от микрофона - не надо физически прыгать настраивать. Но надо всё так же уметь слышать и настраивать пульт. Т.е. импульс не избавляет "от кручения" и звукачей тоже. Всё аналогично, как было (и есть) с микрофонами, но без физической настройки микрофона.

... и добавил:

И, кстати, вся эта вкуснота звука на ютубах у топ блохеров - это адовое кручение. Там по три параметрик эквалайзера в цепи, всякие фильтры  и тп.  ;D

... и добавил:

А почему надо крутить, пояснили доходчиво: под задачу. Решение художественной задачи. И везде есть свои технические ограничения.

Вот поэтому и крутить.
« Последнее редактирование: Сентября 30, 2025, 09:47:47 от nout »

Оффлайн Arcanum

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 896
  • Диванщик со стажем
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #20 : Сентября 30, 2025, 09:54:33 »
EvgDan, спасибо за информацию. Похоже, китайцы перемудрили с моделированием "нового уровня"... В принципе, подобный песчаный звук слышен и в пока немногочисленных роликах на YT.
А если вместо своего импульса попробовать встроенные кабинеты?
В проце headrush, в подобной ситуации, я использовал тон-матчинговый vst плагин относительно Spark, чтобы получить настройки корректирующего эквалайзера после модели усилителя. Так можно гораздо тоньше и правильнее эквализовать. Это, конечно, неприятные костыли, но делается один раз для интересующих моделей  усилителей. Полагаю, в nux все модели с импульсами звучат не так, как ожидается.

Возможно, ещё  выход использовать профили nam, благо проц это позволяет.
Или писать китайцам, приложив примеры звука со своим импульсом, без корректировок. Может поправят в след. прошивке.

Оффлайн EvgDan Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 266
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #21 : Сентября 30, 2025, 10:38:36 »
EvgDan, спасибо за информацию. Похоже, китайцы перемудрили с моделированием "нового уровня"... В принципе, подобный песчаный звук слышен и в пока немногочисленных роликах на YT.
А если вместо своего импульса попробовать встроенные кабинеты?
В проце headrush, в подобной ситуации, я использовал тон-матчинговый vst плагин относительно Spark, чтобы получить настройки корректирующего эквалайзера после модели усилителя. Так можно гораздо тоньше и правильнее эквализовать. Это, конечно, неприятные костыли, но делается один раз для интересующих моделей  усилителей. Полагаю, в nux все модели с импульсами звучат не так, как ожидается.

Возможно, ещё  выход использовать профили nam, благо проц это позволяет.
Или писать китайцам, приложив примеры звука со своим импульсом, без корректировок. Может поправят в след. прошивке.
Ну вот в планах на выходные в первую очередь записать реальный усилитель и и из проца, потом не навешивая импульс при помощи FabFilter ProQ3 выявить разницу в частотке и в дальнейшем в процессоре между усилителем и кабинетом поставить эквалайзер, чтобы подогнать АЧХ.
Китайцам тоже потом планирую написать в поддержку, может учтут и в будущих обновах подкорректируют звучание.

Оффлайн Gaia

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 248
  • void()
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #22 : Сентября 30, 2025, 10:55:05 »
Похоже, китайцы перемудрили с моделированием "нового уровня"... В принципе, подобный песчаный звук слышен и в пока немногочисленных роликах на YT.
А если вместо своего импульса попробовать встроенные кабинеты?
От песка на других nux процах неплохо помогает скручивание High cut у импульса. Но в обзорах никто не заморачивается

Оффлайн EvgDan Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 266
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #23 : Сентября 30, 2025, 11:02:28 »
От песка на других nux процах неплохо помогает скручивание High cut у импульса. Но в обзорах никто не заморачивается
На мой взгляд это полумеры

Оффлайн Gaia

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 248
  • void()
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #24 : Сентября 30, 2025, 11:14:56 »
На мой взгляд это полумеры
Полумеры - это не брать взрослую эмуляцию как, например, в последних Fractal'ах  ;)

Оффлайн EvgDan Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 266
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #25 : Сентября 30, 2025, 11:21:14 »
Полумеры - это не брать взрослую эмуляцию как, например, в последних Fractal'ах  ;)
Это не полумеры, а компромиссное решение обусловленное текущими финансовыми возможностями.

Оффлайн Gaia

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 248
  • void()
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #26 : Сентября 30, 2025, 11:30:16 »
Это не полумеры, а компромиссное решение обусловленное текущими финансовыми возможностями.
Я понимаю. Так же как и то, что в сабже - компромиссная эмуляция, "по мотивам". Иначе бы этот, или какой другой их прибор стоил бы сравнимо с изделиями мэтров.
Ну а багофичи ползут от устройства к устройству и вряд ли их починят в обозримом будущем.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9155
  • Нестабильный ясень
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #27 : Сентября 30, 2025, 11:30:47 »
Полумеры - это не брать взрослую эмуляцию как, например, в последних Fractal'ах  ;)

Холстинин заявляет, что хоть он и прыгает на сцене в фm9турбосуперультра2ген+, но в запись жжику они никак не могут нарулить на цифре.

И акустическую гитару не могут.

Хотя якобы соло и клин электро - он делает чуть ли не дома в запись. Но уже в фх3.



... и добавил:

Цена для глухоманов на сцене $2500

Цена для клина дома и соло дома $3500

Цены с учётом реалий

... и добавил:

Ах да. Очень важно. Для замены гитар, он продолжает держать "лампу". Т.к. заявляет, что не слышит разницы гитар во фракталы.

И лампа нужна, чтобы услышать плюсы минусы гитар.

Ещё $2500
« Последнее редактирование: Сентября 30, 2025, 11:39:01 от nout »

Оффлайн EvgDan Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 266
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #28 : Сентября 30, 2025, 15:16:53 »
Холстинин заявляет, что хоть он и прыгает на сцене в фm9турбосуперультра2ген+, но в запись жжику они никак не могут нарулить на цифре.

И акустическую гитару не могут.

Хотя якобы соло и клин электро - он делает чуть ли не дома в запись. Но уже в фх3.



... и добавил:

Цена для глухоманов на сцене $2500

Цена для клина дома и соло дома $3500

Цены с учётом реалий

... и добавил:

Ах да. Очень важно. Для замены гитар, он продолжает держать "лампу". Т.к. заявляет, что не слышит разницы гитар во фракталы.

И лампа нужна, чтобы услышать плюсы минусы гитар.

Ещё $2500
Было кстати время в обед заскочил домой и сделал 2 записи: 1 - настоящий JCM 800 2204 через нагрузку и второй JCM 800 из NAA Stomp. Навесил в DAW перед эмуляцией кабинета плагин FabFilter ProQ3 и сравнил АЧХ усилителей. На JCM 800 и Nux темброблок и презенс по центру, гейн и мастер на 13 часов.
Этот эксперимент подтвердил мои ощущения: у NuxAA Stomp до 300 герц задраны частоты +4db, середина от 500 и до 2000 провалена примерно -4db, и потом от 4000 до 20000 идет подъем примерно на +4db.
Потом повторил эксперимент с костылями на Nux: входной сигнал -6dB, навесил RC бустер (гейн 0, волюм 100, бас 30, верх 90), между усилителем и кабинетом 10-ти полосный эквалайзер настроенный насколько это возможно исходя из картины увиденной мной в FabFilter ProQ3.
Сравнил записи в FabFilter. АЧХ стала практически идентичной реальному усилителю, по звучанию соответственно тоже все стало хорошо.
Потом убрал бустер, оставил только эквалайзер. Звучание стало хуже, куда-то провалилась середина. Не так конечно как изначально, но без бустера заметно хуже.
Думаю китайцы что-то намудрили по входу процессора.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9155
  • Нестабильный ясень
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #29 : Сентября 30, 2025, 16:28:58 »
Волум усилка как то работает с входным глобальным уровнем.

Вот это точно.

... и добавил:

Скорее всего они хотели удовлетворить чтобы все типы датчиков работали на усилках.

Типо глобальный уровень вниз, а на усилке реальном эмулятора вверх тогда.



... и добавил:

Я теперь понял задумку китайцев.   :) В общем то логика в этом есть.
« Последнее редактирование: Сентября 30, 2025, 16:32:08 от nout »