Автор Тема: NUX Amp Academy Stomp  (Прочитано 6988 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн por1803

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #45 : Октября 01, 2025, 13:15:02 »
надо пробовать самому. У кого-то только одна гитара - подстраиваешься под нее и погнал. Кто-то играет на синглах, там не чувствуется клиппинг. Кто-то вообще на клине и слабом овердрайве играет - короче надо смотреть по ситуации

всегда играл на головах и комбах... в последнее время эксперементирую с daw, хотелось бы что то в одной не большой коробке, а не в компе... смотрю обзоры по сети.. там накручивают весьма впечатляющий звук, на том же амперо 2... хотя там на всем его накручивают вполне себе не плохой.. есть очень не большой опыт общения с nux mg-400.. не впечатлил совсем...к сожалению живу весьма отдаленно от даже муз магазинов где можно было бы придти и что то покрутить в живую... все NAM варианты отпадают...и из "достойных" процессоров остается только fractal fm3... рассматривал так же и academy stomp, но сомневаться начал уже после выхода на yt обзора от Leo Gibsona....делаю вывод что альтернативы фракталу просто нет на данный момент...

Онлайн Егор Ефремов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 702
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #46 : Октября 01, 2025, 13:41:28 »
альтернативы фракталу просто нет на данный момент...
если деньги есть, то да, очень рекомендую, даже старые axe fx 2 отлично звучат. А так - helix, headrush, tonex pedal, ampero II - все хороши

Оффлайн Александр Зарубин - Аркон

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Поехали!!!
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #47 : Октября 01, 2025, 14:08:48 »
всегда играл на головах и комбах... в последнее время эксперементирую с daw, хотелось бы что то в одной не большой коробке, а не в компе... смотрю обзоры по сети.. там накручивают весьма впечатляющий звук, на том же амперо 2... хотя там на всем его накручивают вполне себе не плохой.. есть очень не большой опыт общения с nux mg-400.. не впечатлил совсем...к сожалению живу весьма отдаленно от даже муз магазинов где можно было бы придти и что то покрутить в живую... все NAM варианты отпадают...и из "достойных" процессоров остается только fractal fm3... рассматривал так же и academy stomp, но сомневаться начал уже после выхода на yt обзора от Leo Gibsona....делаю вывод что альтернативы фракталу просто нет на данный момент...

Играю уже не первый год на II Stage и по звуку спокойно нарулил то что нужно, с чистым быстро разобрался, а вот с хай-гейном повозиться пришлось, долгое время через профиля играл, а потом разобрал встроенный усилитель на пред и оконечник и всё зазвучало как мне надо.
Так же доводилось Trident от NUX пощупать, весьма неплохо звучит, но вот управление не моё, ну и некоторых функций не хватало.

Оффлайн por1803

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #48 : Октября 01, 2025, 14:25:04 »
Играю уже не первый год на II Stage и по звуку спокойно нарулил то что нужно, с чистым быстро разобрался, а вот с хай-гейном повозиться пришлось, долгое время через профиля играл, а потом разобрал встроенный усилитель на пред и оконечник и всё зазвучало как мне надо.
Так же доводилось Trident от NUX пощупать, весьма неплохо звучит, но вот управление не моё, ну и некоторых функций не хватало.

Спасибо за отзыв! hotone судя по обзорам и отзывам (вне рекламных акций) весьма и весьма не плох... в моем случае стоимость не принципиальна, поэтому рассматриваю с позиции лучшее с точки зрения руления звука. Хотя может и есть смысл попробовать хотон...
« Последнее редактирование: Октября 01, 2025, 14:26:45 от por1803 »

Оффлайн Александр Зарубин - Аркон

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Поехали!!!
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #49 : Октября 01, 2025, 14:45:31 »
Спасибо за отзыв! hotone судя по обзорам и отзывам (вне рекламных акций) весьма и весьма не плох... в моем случае стоимость не принципиальна, поэтому рассматриваю с позиции лучшее с точки зрения руления звука. Хотя может и есть смысл попробовать хотон...

Скажу сразу, в плане "дружелюбности" системы и настройки, для меня это лучший процессор, был и Зум и муер 300лайт, крутил так же Л6. И вот Хотон в этом вопросе сильно лучше оказался, плюс с последними обновлениями прокачали пространственные эффекты. Так же с этим же обновлением стала доступна функции использования профилей НАМ.

Оффлайн mikeitec

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 142
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #50 : Октября 01, 2025, 17:24:20 »
Спасибо за отзыв! hotone судя по обзорам и отзывам (вне рекламных акций) весьма и весьма не плох... в моем случае стоимость не принципиальна, поэтому рассматриваю с позиции лучшее с точки зрения руления звука. Хотя может и есть смысл попробовать хотон...

Попробовал всякие процы, как в линию, так и в ретурн лампы.
Акс, кортекс, тонекс, хотон/валетон, босс, лайн сикс (самый большой хеликс и малый стомп), нюкс, хедраш, муер.
Пришел к следующим выводам для себя. C одинаковым импульсом либо в ретурн ламповой башки можно настроить все +- одинаково по звуку. А вот дальше лично для меня сыграли роль ощущения или как это назвать, не знаю. Короче на чем-то мне вперло играть, на других нет.
Поэтому я решил ориентироваться именно на ощущения, а не шильдики. Вот акс мне заходил, причем даже АХ8 - отлично, кортекс - нет. Тонекс и нюкс да, а босс и хотон нет.
Вывод сделал для себя - только ощущения. Даже если все СУПЕР удобно рулиться (хедраш кстати прекрасно управляется с огромного сенсора, но тоже не мое), а вот играть не прет, оно и как-то не надо.  ???

Оффлайн Gaia

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 248
  • void()
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #51 : Октября 01, 2025, 19:53:23 »
вот цитаты:

Замучился крутить, т.к. кручение ручек виртуального JCM 800 совсем не такое как у настоящего.
у NuxAA Stomp до 300 герц задраны частоты +4db, середина от 500 и до 2000 провалена примерно -4db, и потом от 4000 до 20000 идет подъем примерно на +4db.
повторил эксперимент с костылями на Nux: входной сигнал -6dB
Думаю китайцы что-то намудрили по входу процессора.


у mg-30 поведение точно такое же, на всех эмулях голов. Vivo я взял для примера, потому что сам на таком звуке играю, и знаю как он должен звучать

При клиппинге модели, полагаю, разница между АЧХ на высоких частотах не была бы постоянной.
А при понижении сигнала на -6dB мы видим еще и эквалайзер.

Кончно, иногда все-таки приходится крутить input trim.
Неприятная багофича, но она не делает процессор негодным к использованию. Настроил и забыл.

Оффлайн EvgDan Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 266
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #52 : Октября 02, 2025, 06:33:46 »
Так в общем вчера выявил, что проблема все таки не на входе процессора, так как загрузив NAM профиль своего усилителя, я обнаружил, что все звучит нормально, так как должно без каких-либо костылей. Это хорошая новость, значит проблема в эквализации эмуляции усилителей.

Вообще я уже смог нарулить звук 800-ки один в один с оригиналом, сейчас просто времени нет чтобы сверить по АЧХ нюансы, но на слух разницы не чувствую. Для этого как писал выше перед усилителем втыкается RC Booster у которого верх ставим от 80-100, низ срезаем от 40 и вплоть до 0. Правильные частоты уже после этих манипуляций появляются, звук становится читаемым. Потом между усилителем и кабинетом эквализация с подъемом середины.
Все. Звучит супер. В выходные запилю сравнение оригинала 800-ки с Nux AA Stomp)))))

Онлайн Егор Ефремов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 702
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #53 : Октября 02, 2025, 10:22:08 »
При клиппинге модели, полагаю, разница между АЧХ на высоких частотах не была бы постоянной.
А при понижении сигнала на -6dB мы видим еще и эквалайзер.

Кончно, иногда все-таки приходится крутить input trim.
Неприятная багофича, но она не делает процессор негодным к использованию. Настроил и забыл.
там одновременно и клиппинг, и подьем некоторых частот

Да, конечно, это не делает его непригодным для использования, нарулить можно. В оригинальной ветке советовали для каждого звука и каждой гитары делать по отдельному патчу. Еще советовали скрутить громкость на гитаре и подоткнуть спичку под ручку громкости (?) чтобы не сбивалась. Просто лично мне не подходит - у меня гитары с разным выхлопом

Оффлайн EvgDan Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 266
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #54 : Октября 02, 2025, 10:32:08 »
В дополнение к вышесказанному. Установка бустера перед усилителем и эквалайзера между усилением и кабинетом помогает видимо для всех усилителей. По той же методике я попробовал Soldano и сравнил его с аналогом в Mercuriall AmpBox. Результат отличный, звучит с правильной АХЧ.
Да и кстати чтобы гейн соответствовал прототипам, с этими костылями, нужно входной уровень понизить, я допустим поставил -10. А бустером потом если что можно добрать гейна. Изначально ставлю в бустере гейн 0, волюм 100, бас 30 (басы лучше потом добрать в усилителе при необходимости), высокие 90 (бустер добавляет именно правильные высокие частоты в отличие от регулятора Treble на усилителях, который только песка добавляет) и потом исходя из особенностей звучания того или иного усилителя регулирую параметры.

Так что метод рабочий. Если кому нужна помощь по настройке обращайтесь.

... и добавил:

там одновременно и клиппинг, и подьем некоторых частот

Да, конечно, это не делает его непригодным для использования, нарулить можно. В оригинальной ветке советовали для каждого звука и каждой гитары делать по отдельному патчу. Еще советовали скрутить громкость на гитаре и подоткнуть спичку под ручку громкости (?) чтобы не сбивалась. Просто лично мне не подходит - у меня гитары с разным выхлопом
Выше писал что в Nux AA Stomp по входу все таки все нормально, так как профили NAM звучат отлично без костылей.
Я тут сегодня в теме описал полностью рабочий  метод на примере JCM 800. После этого звучание реально становится 1 в 1 с моим настоящим JCM 800.
Пусть это костыли, но они позволяют выжать из бюджетного девайса несопоставимый с его ценой уровень звучания.
« Последнее редактирование: Октября 02, 2025, 10:36:55 от EvgDan »

Онлайн Егор Ефремов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 702
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #55 : Октября 02, 2025, 10:39:55 »
да, согласен, я тоже в свое время наруливал так что было похоже в копейку на звук в других процессорах и плагинах

Оффлайн EvgDan Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 266
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #56 : Октября 02, 2025, 11:12:33 »
да, согласен, я тоже в свое время наруливал так что было похоже в копейку на звук в других процессорах и плагинах
Просто интересно китайцы сами не слышат как это звучит и как должно звучать? То есть как бы мы видим что оно может звучать очень и очень хорошо, но для этого нужно с ним немало повозиться. Почему же нельзя сделать так чтобы звучало сразу, так сказать «из коробки». Ну это чисто риторический вопрос конечно.

Оффлайн Arcanum

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 896
  • Диванщик со стажем
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #57 : Октября 02, 2025, 13:19:37 »
EvgDan, у меня headrush gigboard , он не китайский. Но там у разработчиков тоже своё понимание звука. Все усилители звучат специфически, если сравнивать с разными Vst плагинами, включая Mercurial. Я один раз сделал матчинговую эквализацию и успокоился.   ???
Крутил line 6 helix native, там тоже есть впечатление о необходимости эквализации.


Онлайн Егор Ефремов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 702
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #58 : Октября 02, 2025, 14:25:04 »
EvgDan, у меня headrush gigboard , он не китайский. Но там у разработчиков тоже своё понимание звука. Все усилители звучат специфически, если сравнивать с разными Vst плагинами, включая Mercurial. Я один раз сделал матчинговую эквализацию и успокоился.   ???
Крутил line 6 helix native, там тоже есть впечатление о необходимости эквализации.
не, в nux прям специфическая проблема. Не именно что "чуть чуть отличается эквализация", а звук непригодный. Еще раз - гейн и мастер даже на 0% значении ручек (модель усилка 5150) не очищает звук, слышно как клипует.
ни в одном плагине, в хэдраш, 11rack, helix, axe fx - да даже в zoom 505 такого не наблюдалось

первое сообщение - мое, остальные от других пользователей. Мне почему-то рекомендовали проверить гитару, мониторы, поменять импульсы - а потом сказали "да какая разница как процессор звучит, ты играть не умеешь"

« Последнее редактирование: Октября 02, 2025, 14:40:06 от Егор Ефремов »

Оффлайн EvgDan Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 266
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #59 : Октября 02, 2025, 14:31:21 »
EvgDan, у меня headrush gigboard , он не китайский. Но там у разработчиков тоже своё понимание звука. Все усилители звучат специфически, если сравнивать с разными Vst плагинами, включая Mercurial. Я один раз сделал матчинговую эквализацию и успокоился.   ???
Крутил line 6 helix native, там тоже есть впечатление о необходимости эквализации.
Ну успокаивает, то что это проблема не только NUX и то, что она вполне решаема.
Кстати, что касается родных импульсов CyberIR, они очень даже хороши. Можно выбирать из множества вариантов положения микрофонов, развести их по панораме, и т.д.

... и добавил:

Резюмирую: к покупке рекомендую однозначно, но нужно понимать, что из «коробки» звучать не будет. Придется потратить время на то, чтобы накрутить нужный звук, но в итоге оно того стоит, особенно учитывая смешную по нынешним меркам цену.
« Последнее редактирование: Октября 02, 2025, 14:35:19 от EvgDan »