Автор Тема: NUX Amp Academy Stomp  (Прочитано 6985 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gaia

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 248
  • void()
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #60 : Октября 02, 2025, 14:44:35 »
Просто интересно китайцы сами не слышат как это звучит и как должно звучать? То есть как бы мы видим что оно может звучать очень и очень хорошо, но для этого нужно с ним немало повозиться. Почему же нельзя сделать так чтобы звучало сразу, так сказать «из коробки». Ну это чисто риторический вопрос конечно.
Тут немного про похожее удивление


... и добавил:

первое сообщение - мое, остальные от других пользователей. Мне почему-то рекомендовали проверить гитару, мониторы, поменять импульсы - а потом сказали "да какая разница как процессор звучит, ты играть не умеешь"



Занятно, что дальше не процитировал. Аккаунт взломали?  :D

Спасибо всем за советы! Действительно, ужасный звук был из-за лишнего гейна на входе. Убрал в -10 дб громкость на входе и в грелке громкость убавил до 9 часов. Теперь звук адекватный.

Прошелся по всем пресетам усилителей, воткнув в предыдущий процессор, сравнивая и настраивая примерно похоже. На одном и том же кабинете отличаются только характер звука и зерно. Даже VIVO удалось отстроить - он очень бубнящий сам по себе, там прибрал лишний бас.

Да, действительно проц нормальный, и эмуляция усилителнй адекватная. Вопреки тому, что пишут "эти усилители только хайгейн, чистого или кранча от них не добиться"
« Последнее редактирование: Октября 02, 2025, 15:09:57 от Gaia »

Онлайн Егор Ефремов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 702
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #61 : Октября 02, 2025, 15:51:12 »
Занятно, что дальше не процитировал. Аккаунт взломали?  :D
я в этой ветке три раза написал что да - мне удалось отстроить звук


Оффлайн Arcanum

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 896
  • Диванщик со стажем
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #62 : Октября 02, 2025, 18:47:43 »
Егор Ефремов, не согласен, что у headrush чуть чуть не та эквализация. Вот как раз на примере пиви (давно записывал, свежего сравнения нет).
Понятно, что в конце headrush.

800й поменьше эквализовывал, плекси - ещё меньше.
Кабинет в примере, естественно, тот же.

Оффлайн EvgDan Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 266
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #63 : Октября 03, 2025, 21:11:04 »
Короче перебирал усилки из плагинов AmpBox и Neural DSP и сравнивал их с аналогами из NUX AA Stomp и был просто в шоке от "костылей" которые нарулил. Они универсальные для всех усилителей. С ними Меса звучит как Меса, а не ватно-пескообразное г...но, Солдано, Фридман и т.д.

... и добавил:

Выходные впереди, запишу сравнение 800-ки оригинальной и Nux AA Stomp "на костылях" ;D
« Последнее редактирование: Октября 04, 2025, 05:15:07 от EvgDan »

Оффлайн EvgDan Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 266
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #64 : Октября 05, 2025, 09:54:47 »
Ну что, сэмплы сравнения реальной 800-ки и ее эмуляцией из Nux готовы :).
Как бы это банально не было, но предлагаю сначала попробовать самим определить где тут лампа, а где безжизненная цифра ;D.
Импульс везде одинаковый York Audio Marshall MV30b.
По два сэмпла с каждым усилителем, которые условно обозначены Amp1 и Amp2.
Если честно, от коробочки за 20000 я такого не ожидал.
« Последнее редактирование: Октября 05, 2025, 11:46:49 от EvgDan »

Оффлайн por1803

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #65 : Октября 05, 2025, 12:56:56 »
Ну что, сэмплы сравнения реальной 800-ки и ее эмуляцией из Nux готовы :).
Как бы это банально не было, но предлагаю сначала попробовать самим определить где тут лампа, а где безжизненная цифра ;D.
Импульс везде одинаковый York Audio Marshall MV30b.
По два сэмпла с каждым усилителем, которые условно обозначены Amp1 и Amp2.
Если честно, от коробочки за 20000 я такого не ожидал.

предположу что amp1 это 800, а amp2 nux...

Онлайн Егор Ефремов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 702
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #66 : Октября 05, 2025, 20:04:58 »
по вторичным признакам слышно что 2 - это nux, но вот тонально очень близко к оригиналу. По сути, разницы для слушателя нет

Оффлайн EvgDan Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 266
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #67 : Октября 05, 2025, 20:06:27 »
Ну собственно никто и не угадал :p. Первый это Nux, а второй это настоящий 2204.

... и добавил:

А это в Nux нарулил звук Marshall 1987.
« Последнее редактирование: Октября 05, 2025, 20:16:25 от EvgDan »

Оффлайн por1803

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #68 : Октября 05, 2025, 21:30:45 »
Ну собственно никто и не угадал :p. Первый это Nux, а второй это настоящий 2204.

... и добавил:

А это в Nux нарулил звук Marshall 1987.

не дурно! я думаю что все гадали не по звуку а по шумам между звуками...я именно так пытался угадать... по звуку нынче понять практически не реально....

Оффлайн EvgDan Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 266
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #69 : Октября 06, 2025, 09:45:37 »
не дурно! я думаю что все гадали не по звуку а по шумам между звуками...я именно так пытался угадать... по звуку нынче понять практически не реально....
Да тут собственно и невозможно различить. Причем даже по отдаче и по ощущениям, как некоторые говорят, что мол при игре в цифру ощущения не те. Хрен там, если вслепую переткнуть гитару из одного в другое не отличишь. Единственное, у лампы все таки реакция на скручивание громкости гитары конечно лучше, т.е. к примеру если воткнуться в лампу и скрутить громкость гитары на 3,5-4, то будет уже чистый звук с легким брейкапом. На Nux чтобы получить чистый с легким брекапом надо громкость убирать до 1,5.
Но это все мелочи на самом деле, для меня не играющие значения. Если нужен чистый с брейкапом, то можно просто в рамках одного пресета настроить сцену с таким звучанием.


Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9153
  • Нестабильный ясень
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #70 : Октября 06, 2025, 10:44:25 »
Звучит схоже.


... и добавил:

Но качество звука в импульсы, это просто кал, в сравнении с примерами записи гитарного кабинета микрофоном. Тут же на форуме писали микрофоном.

... и добавил:

Получается импульсы (цифра) для ламповой бошки это недоразумение.
Проще играть на проце.
« Последнее редактирование: Октября 06, 2025, 10:47:38 от nout »

Оффлайн EvgDan Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 266
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #71 : Октября 06, 2025, 11:27:47 »
Звучит схоже.


... и добавил:

Но качество звука в импульсы, это просто кал, в сравнении с примерами записи гитарного кабинета микрофоном. Тут же на форуме писали микрофоном.

... и добавил:

Получается импульсы (цифра) для ламповой бошки это недоразумение.
Проще играть на проце.
Какой-либо прям разительно-выдающейся разницы при записи микрофоном и импульсами при одинаковых условиях (имеются в виду условия снятия импульсов и записи микрофоном, как  например размер помещения, его акустика и т.д.) не будет.

Онлайн Егор Ефремов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 702
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #72 : Октября 06, 2025, 12:08:18 »
не дурно! я думаю что все гадали не по звуку а по шумам между звуками...я именно так пытался угадать... по звуку нынче понять практически не реально....
да, я по шуму пытался отличить (nux в итоге оказался немного шумнее головы)

и по характерному дребезгу на затухании аккорда, как во 2 примере на 0:39

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9153
  • Нестабильный ясень
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #73 : Октября 06, 2025, 12:21:23 »
Как бы то нибыло, тов. EvgDan крут, не только лишь все могут крутить. :plus-one:

Оффлайн por1803

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: NUX Amp Academy Stomp
« Ответ #74 : Октября 06, 2025, 13:39:28 »
Как бы то нибыло, тов. EvgDan крут, не только лишь все могут крутить. :plus-one:

не поспоришь!