Автор Тема: NUX MG-300/MG-30/MG-400/MG-50 modeller, IR loanding multieffect и аудиоинтерфейс  (Прочитано 410745 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RGS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1989
Лучше бы сделали, чтобы глобальный тембр MG-30 стал как у MG-400.
« Последнее редактирование: Октября 22, 2025, 14:24:29 от RGS »

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9170
  • Нестабильный ясень
Цитировать
Наверное, в процессорах процессора MG-30 не весь исчерпан до дна потенциал и новая прошивка могла бы преподнести нам сюрпризы

Ну да. Вместо 2 мс будет 8 мс.

Сюрприз! :panda6:

Оффлайн Gaia

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 248
  • void()
Не факт. На  Amp Academy Stomp - 2.2 мс без без петли.
Но, если аппаратную платформу оставят старую, то может быть больше.
К тому же, по словам "инсайдера", в MG-30 будет NAM попроще.

Больше всего смущает это  - will cost a few hundred dollars more than the MG-30.
Это, как минимум, вдвое.

Оффлайн anDDRew

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2045
  • котавр
Думаю, дадут на выбор в одном блоке или модуль АМП, или плеер профилей. Если дадут.

... и добавил:

Больше всего смущает это  - will cost a few hundred dollars more than the MG-30.
Это, как минимум, вдвое.

Ну так и выйдет +/- 600 у.е. за "китайский флагман" с моделированием, профилями, и параллельными цепочками. Сколько там стомп-2 хотоновский стоит?
« Последнее редактирование: Октября 22, 2025, 15:05:57 от anDDRew »

Оффлайн Gaia

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 248
  • void()
Ну так и выйдет +/- 600 у.е. за "китайский флагман" с моделированием, профилями, и параллельными цепочками. Сколько там стомп-2 хотоновский стоит?
Просто интересен момент, что NUX решил поиграть в другой лиге  :popcorn:

Оффлайн blackbor

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 497
  • Straight ahead!
Имхо, не будут ничо добавлять на мг30

... и добавил:

Это надо ПО писать сидеть выдумывать, это денег стоит. Плюс оптимизации и тп.

 ;D нафиг надо оно им

... и добавил:

Выпустят просто новую болванку сразу с нам и готово
Да вроде бы есть у NUX такие планы:
"Сегодня я разговаривал с сотрудницей NUX, и она подтвердила, что в конце этого месяца, вероятно, выйдет обновление прошивки, которое позволит "попробовать" профилирование amp. Она не была уверена, позволит ли это загрузить профиль NAM. Она также сказала, что в рамках обновления будет добавлен новый эффект octave.
Я перезвонил сегодня и поговорил с кем-то еще (кажется, это был Майк). Он сказал, что обновление перенесено на январь, потому что они работают над выпуском нового продукта MG - по-моему, он сказал, что он также выйдет в январе. Новые продукты (новый продукт MG и Amp Academy Stomp) будут иметь то, что он назвал "многослойным профилированием", в то время как MG-30 будет иметь однослойное профилирование. У обоих будет возможность загружать профили NAM"

... и добавил:

Ну да. Вместо 2 мс будет 8 мс.

Сюрприз! :panda6:
Ну может есть такие, которым спешить некуда ;)
« Последнее редактирование: Октября 22, 2025, 16:58:11 от blackbor »

Оффлайн SlavaRez

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
Всем здрасти!
Принимайте в ряды нюксаводов. Давно смотрю на китайские импульсные технологии, но чет все жаба душила. Нацелился на валетон, а тут на озоне скидос: 30ка по цене 300ки. До последнего думал будет подвох) Но нет, все ровно.
Сравнить могу только с zoom g2 four. Нюкс конечно сильно веселее в плане дж дж. Прям с ходу его воткнул в инпут лампового комбаря и прям отлично. Чисто аналоговые ощущения) в прочем, это и будет его целевым использованием, тыкаться в инпут в разных подвальных помещениях.
Модуляции в зуме ощутимо лучше звучат.
С импульсами побаловался, с загружаемыми  сильно веселее. Но в наушниках все равно звук не тот) и, как понимаю, не будет его там никогда.
По управлению. Без данной темы форума, не разберешься. В целом вроде ок, но везде какая-то китайская странная логика 🤨 Зум интуитивно более понятен.
Вывод: для андеграундной сцены - покатит, учитывая футсвич и 3 сцены, можно переключаться, при любых сценариях, в один клик.
Но все же походу надо готовить чемоданчик на колесах для перевозки педалборда. 🤔

Оффлайн imagofan

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 527
  • Дж-дж-дж
Привет.
Нюкс, как и остальные китайцы - веселее только за счет импульсов и стоимости самих процессоров. Эффекты там мягко говоря хреновые.
Звук в наушники почти на все процессорах ужасен :crazy:. Из опыта собственного могу лишь сказать, что относительно хороший звук в наушники даёт Tonex.
Педалборд конечно хорошо, но сильно дороже, а вероятно разницу услышат в живых подвальных выступлениях не многие ;D
Но вот педалборд с основой в виде мелкого Тонекса или нано Кортекса в линию даст несравненно лучше результат, чем китайцы или еле живой Ерасов в углу с севшими лампами 5 лет назад. Впрочем процессоры уровня выше тоже вполне подойдут, как и веселые китайцы - всё зависит от бюджета и задач.
« Последнее редактирование: Октября 23, 2025, 10:41:13 от imagofan »

Оффлайн blackbor

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 497
  • Straight ahead!
Звук в наушники почти на все процессорах ужасен...
Почему звук в наушниках плохой, от некачественных усилителей для них?  А если как-то подключать наушники к выходам для усилителей? Может через звуковую карту или ещё через какую-то звуковую хреновину?

Оффлайн ph999

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2545
  • Море состоит из капель
blackbor, Почему не знаю. Но вот у меня нюх и тонекс. В наушники день и ночь. Тонекс звучит в сто раз лучше в наушники.

Оффлайн imagofan

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 527
  • Дж-дж-дж
ph999, причем выход амп/уши на Тонексе совмещенный. Я кстати что-то никогда не пытался пихать наушники в выходы на линию или на усилитель в любом другом процессоре. Понятно, что нужен переходник как правило, но никогда не задавался этим вопросом. Ну если указано, что для наушников отдельный выход, значит на другом выходе может что-то пойти не так, слишком сильный сигнал и схлопывание Вселенной :crazy:

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9170
  • Нестабильный ясень
blackbor, Почему не знаю. Но вот у меня нюх и тонекс. В наушники день и ночь. Тонекс звучит в сто раз лучше в наушники.

В нюх30 в наушники студийные звучит ровно то, что будет на записи с юсб выхода.

 :hmmm:

Оффлайн imagofan

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 527
  • Дж-дж-дж
а запись потом куда идёт, не в те же наушники случайно?

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9170
  • Нестабильный ясень
Тоже самое у муер 250, у плагинов и вст на пк и других

... и добавил:

Наушники цэ режим мониторинга, друзья  :hmmm: ???

... и добавил:

Цэ

Оффлайн imagofan

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 527
  • Дж-дж-дж
nout, Если после записи, ты слушаешь именно что с компьютера, а не с процессора и в те же наушники, и там такой же звук, то это грустно. Ибо звук с выхода наушников у указанных тобой процессоров откровенно никакой, порезанный частотно. А что за наушники?
Если подключать напрямую к мониторам процессоры Нюкс или Муер, далее записать это безобразие и слушать уже с тех же мониторов, то звук хороший и вполне себе рабочий. Если параллельно с этим слушать звук через выход наушников, то там звук в сравнении с мониторами - плохой. Я выше написал, что только Тонекс этот плохой звук делал нормальным в наушники и очень рядом с звуком из мониторов, правда частоты тоже терялись некоторые, что  логично.
« Последнее редактирование: Октября 23, 2025, 11:16:22 от imagofan »