sda00, про читерство был мягонький троллинг
Всё проще: с гуглодрайва звук идёт сразу на максимум громкости (по крайней мере в моём браузере), а с саундклона громкость не максимальна.
Я лишь о том, что хорошо бы сделать всем всё одинаково - равные условия. Выкладывать темы в одном месте. Не было мыслей обижать, были мысли слегка подтроллить
А так - посредственную музыку не спасёт ни ламповый тракт, ни 3й акс. Для меня первична музыкальная составляющая, характер звука вторичен. Если бы так же сыграл на питьсотпятом зуме, я бы тоже + поставил
По теме: да, недорогие процы выдают заметно мутный звук, на примере 300го это слышно хорошо в сравнении с...
360й звучит специфично, не сказал бы что 800й там прям сильно близок к прототипу. С живым 800м дело не имел, но имеющий уши да услышит.
Амперо у того же Leo, на 800м звучит куда как убедительнее NUX. Примеры на том же канале у Лео.
Но вот возьмешь реальный проц, как на примере с амперо (я пробовал софтовую реализацию от NUX и по совокупности всего (своего и чужих мнений, ютубов) могу заявить, что в эмуляции ощущения от игры примерно те же), и вдруг вылезет "деревянная" динамика... и всё, приехали. Мне такой проц не подходит. Напоминает, что было лет 10 назад в Line 6 POD Farm: посредственная динамика, а звук - "как на пластинке"
NUX, судя по всему, по динамике еще уделает амперо. По звуку - сомнительно, скорее нет, разве что в пространственных эффектах NUX поинтереснее, но не в эмуляции усилков. Но в руках будет хотя бы нормальное ощущение от атаки. Не бесспорный, но хороший, недорогой проц намечается.
Размещение рекламы