Автор Тема: NUX MG-300/MG-30/MG-400 modeller, IR loanding multieffect и аудиоинтерфейс  (Прочитано 257660 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Sash-OK

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 698
  • Не люблю сидеть без дела - люблю без дела лежать!
А что не так с пивом на 3.2.3, нет ли у кого сравнений в аудио-формате с 3.2.2?

Оффлайн Kolivan113

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Спасибо братцы, откатил поршивку на 3.2.2, поиграл, и был приятно удивлён. Тут пиви прям приближен к АМТшному преампу (лампу никогда не пробовал), причём сразу трудно сказать чего в 3.2.3 не так было, а вот стало более читаемо и детально. В общем кайфово стало играть
Видимо проблемы с алгоритмами ???

Оффлайн Платон Есенин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 928
  • GuitarPlayer.Ru fan!
А что не так с пивом на 3.2.3, нет ли у кого сравнений в аудио-формате с 3.2.2?
там дело не только в пиви, там все хайгейн усилки лихорадет) на 3.2.2 пиви и дизель норм звучат, но с ректой чтото не то, на 2 версии ректа хороша была. Странно у них все както)

... и добавил:

Спасибо братцы, откатил поршивку на 3.2.2, поиграл, и был приятно удивлён. Тут пиви прям приближен к АМТшному преампу (лампу никогда не пробовал), причём сразу трудно сказать чего в 3.2.3 не так было, а вот стало более читаемо и детально. В общем кайфово стало играть
так амт п1 эмулирует преамп а не всю голову, в общем голова звучит чуть по другому, оконечник тоже влияет на звук
« Последнее редактирование: Июля 18, 2022, 19:52:42 от Платон Есенин »

Оффлайн Uncle_D

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1328
NUX MG-30 BOGNER PA50 Frfr Monitors vs DAW / Metal Riffs

https://youtu.be/B1HUdVeKqnc
« Последнее редактирование: Июля 19, 2022, 20:05:43 от Uncle_D »

Оффлайн Uncle_D

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1328
NUX MG-30 CRUNCH BOX Distortion / Daw vs Monitors

https://youtu.be/VqqAVscsoYY

Оффлайн )-:Thrill is gone:-(

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Два дня назад приобрел сей девайс (МГ-30).
Кратко напишу с чем пришлось столкнуться, возможно кому-то пригодиться.
У меня QuickTone не видел процессор, пришлось обновить прошивку самого процессора. Для этого нужно перевести процессор в режим DFU (нажать левую и среднюю кнопки и удерживая их включить процессор, пока на экране не отобразиться соответствующий режим).  После обновления (примерно 30 минут) QuickTone заработал. В моем экземпляре была старая прошивка, возможно для более новых экземплярах проблема подключения Quick Tone  не актуальна.
Т.к. я в основном использую сильно перегруженный звук а-ля Ингви, перегруз на этом процессоре меня разочаровал. В итоге поднял чувствительность входа гитары, практически до максимума, накрутил на максимум встроенный тюбскример, подрегулировал эквалайзер и добавил плейт реверб звук стал более менее отвечать моим требованиям, но все еще очень далек от того к чему привык. Годами тренированное звукоизвлечение с таким звуком не проходит: слайды, вибрато, легато, иск. флажолеты и пр. не звучат как положено и дело тут не в руках. Хотя при стакатной игре все норм.
Конечно буду еще ковыряться с ним, но чувствую, что придется докупать внешнюю педаль перегруза.
Из положительных моментов могу пока выделить: общее качество сборки и материалов, управление и приятный интерфейс, коммутационные возможности и цена.


Оффлайн racecarwrecker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • Моноскоп N
)-:Thrill is gone:-(, а эмуляция усилителя при этом какая использовалась? В местном JCM800 гейна в достатке, а уж если подогреть ??? Или все претензии исключительно к отклику на звукоизвлечение? Тогда этот процессор не выход, равно как и любой другой - чувствительность к нюансам - это к лампе.

Оффлайн )-:Thrill is gone:-(

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • GuitarPlayer.Ru fan!
racecarwrecker Усилитель Marshall 1987х50. JCM800 мне как-то не зашел - слишком бубнящий. До этого юзал Лайн 6 ПОД, там все накручивалось как нужно, структура звука была правильная и по динамике и по чувствительности, можно было играть что хочешь. Ламповый период в моей жизни закончился.

Оффлайн racecarwrecker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • Моноскоп N
)-:Thrill is gone:-(, значит не стоило уходить с Line6, если звук устраивал. Есть же POD Go, может стоило на него подкопить? Все-таки китайцы ещё в начале пути создания адекватных моделлеров, хоть и растут довольно быстро.

Оффлайн )-:Thrill is gone:-(

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • GuitarPlayer.Ru fan!
racecarwrecker Странно, что фирменный проц. 2003 года в чем-то все еще лучше китайского 2021.

Оффлайн Платон Есенин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 928
  • GuitarPlayer.Ru fan!
racecarwrecker Странно, что фирменный проц. 2003 года в чем-то все еще лучше китайского 2021.
у меня есть pod xt, в плане эмуляции реальных усилков он никакой, да и динамики никакой нет вообще, mg30 на много голов выше.
На счет хай гейна в мг30 не понятно, там гейна  (в хайгеновых бошках)  выше крыши

Оффлайн racecarwrecker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • Моноскоп N
)-:Thrill is gone:-(, по модуляции и реверам как минимум любой старый брендовый прибор верхних линеек будет выше бюджетного новодела. Китайцы вообще на эффекты забили, так что использую Zoom G3 2012 года для эффектов, а в проце только усилитель и каб. Грелка и овер - внешние аналоговые.

Оффлайн Платон Есенин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 928
  • GuitarPlayer.Ru fan!
)-:Thrill is gone:-(, по модуляции и реверам как минимум любой старый брендовый прибор верхних линеек будет выше бюджетного новодела. Китайцы вообще на эффекты забили, так что использую Zoom G3 2012 года для эффектов, а в проце только усилитель и каб. Грелка и овер - внешние аналоговые.
с чего это любой старый будет лучше любого нового? айфон 10 летней давности мощнее нового среднего китайца? Сейчас нюксы, хотоны, муеры как раз и поперли, потому что достаточно мощные процессоры стали не дорого стоить.
И что сложного в эффектах модуляции, тем более для той мощи какая сейчас есть у того же мг30?

Оффлайн racecarwrecker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • Моноскоп N
Платон Есенин, там мощь ни к чему, если, конечно, речь не идёт о всяких сумасшедших многослойных дилеях, шиммерах и питчшифтерах. Дело в самих алгоритмах, их оптимизации и выведеных настройках. Если сам алгоритм звучит погано, никакая мощь не спасёт. Если у хоруса выведены только настройки speed и depth, но нет крутилки dry/wet он уже будет ущербным по сравнению с тем, у которого есть возможность регулировать этот параметр. Если уж на то пошло, "древняя" digitech whammy v десятилетней давности не захлебывается на аккордах, в отличие от невероятно мощного MG-30.
« Последнее редактирование: Июля 29, 2022, 04:26:22 от racecarwrecker »

Оффлайн Платон Есенин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 928
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Платон Есенин, там мощь ни к чему, если, конечно, речь не идёт о всяких сумасшедших многослойных дилеях, шиммерах и питчшифтерах. Дело в самих алгоритмах, их оптимизации и выведеных настройках. Если сам алгоритм звучит погано, никакая мощь не спасёт. Если у хоруса выведены только настройки speed и depth, но нет крутилки dry/wet он уже будет ущербным по сравнению с тем, у которого есть возможность регулировать этот параметр. Если уж на то пошло, "древняя" digitech whammy v десятилетней давности не захлебывается на аккордах, в отличие от невероятно мощного MG-30.
на счет вами возможно, не знаю, так то конечно хотелось бы аналог дигитеч дроп там)
но в эффектах задержки нет никаких сложных алгоритмов (ну кроме пружинного ревера).