Форум гитаристов

то что автар пишет в своих пожеланиях все это есть в экстази... меса почтенный усилок но рулить его достаточно затейливое дело, требует усилий

Имеется около 2000$.
Из высказаных мне раньше мнений
- Марк 4 лучший вариант (по цене дешевле всего, правда нуждается иногда в замене ламп, кондеров, потцов ит.д., громкий - ну что поделаешь, другие на этой громкости звучат не лучше)

- Марк 5 (как бы очень неплох по всем параметрам, но америкосы на всем сейчас экономят, ранние Марки трушнее и качественнее)

- Bogner Ectasy (дорогой, но звук - мечта идиота, раз и на всю жизнь, лучше брать 3-5 летку)
Стоит ли Богнер дополнительных расходов? Что еще интересного можна посмотреть? Что может ENGL?

Странная постановка вопроса. Ты пишешь так будто Bogner самый лучший в мире усилитель, ради которого можно снять последние штаны, но зато быть уверенным в том  что ничего более лучшего нет.
А на самом деле это просто один из многих хороших усилков (сейчас придет Turrokk и назовет десяток подходящих моделей из тех что у него есть ), наряду с Марк5,  и нет ни какой гарантии что он по характеру звука будет для тебя лучше чем Mark.
Я бы например не стал менять свой MK5 ни на богнер ни на энгл, хоть они и дороже,  они хороши, но звук марк для меня интереснее.

Так что стоит или не стоит можно решить только самому послушав и сравнив.

jamaica_man, бери марк 5.
Правда если нравится маршалоиды, тогда стоит все же взять экстази.

Богнер:
юзал два богнера, Один копия от Ерасова.

И также нужно учитывать, что в тех же Марках и Экстази платишь в первую очередь за фирменный хайгеновый лид-канал, остальное - в качестве дополнительных функциональных возможностей.

то что автар пишет в своих пожеланиях все это есть в экстази... меса почтенный усилок но рулить его достаточно затейливое дело, требует усилий

sig x ... стоит он на 30 процентов дешевле экстази ...

Ты как всегда лечишь по фотографии, но оставляешь для себя ма-а-аленькую лазейку в скобках.
Кто из нас хуже?

Человеку вкатывает звук Марк 4 и есть желание возможность взять пятый. И он просто боится что "Марк 5 (как бы очень неплох по всем параметрам, но америкосы на всем сейчас экономят, ранние Марки трушнее и качественнее)".
Ты согласен с этим утверждением? Я считаю что это чушь.
Марк 5 флагман у мессы, аппарат с отменными инженерными решениями + очень гибкий в настройках. И если автор не фанат маршалоидов + маршаллов на стероидах, то марк 5 будет его ой как радовать.

Про миссию психиатру лучше расскажи))))))


... и добавил:

И не надо вешат ярлыки, ты этим провоцируешь на ответ и на офтоп и срач.

Если тебя задеваю или обижаю, прости.

Марк 5 флагман у мессы, аппарат с отменными инженерными решениями + очень гибкий в настройках. И если автор не фанат маршалоидов + маршаллов на стероидах, то марк 5 будет его ой как радовать.

юзал два богнера, Один копия от Ерасова.

пялил 2х телок, одна из них - транс