Будет ли хороший каб на домашней громкости звучать хуже импульсов через мониторы?
Почему бы и нет?
Сколько жалоб, например, на винтаж30, который песочит на домашней громкости. На нормальной громкости перестаёт песочить, да. Но прибегают соседи.
Через импульсы в мониторы таких бед в принципе не может быть. Если что-то там и песочит - поменяй импульс, всех делов.
Кабинет - нефиговая такая составляющая гитарного звука. Играя через живой кабинет - намертво её фиксируем. Хорошо, если есть финансы чтобы заставить всю квартиру всякими разными кабами со всякими разными динамиками, и переключаться по мере необходимости. Если финансов нет, с кабом придётся иметь ровно один звук. Это всё равно что на усилке залить эпоксидкой все крутилки, и переключатель каналов выломать, какой есть звук, такой всегда теперь и будет.
Если что, я не агитирую за импульсы с мониторами. Так, оффтоплю на свободную тему. Хочет человек играть в живой каб - его дело.
Будут ли мониторы+проигрыватель импульсов (любой!) стоить дешевле нормального гитарного каба 1х12?!
Если "нормальный гитарный каб" - это ерасов булл с легендом, то нет, не будет.
Если "нормальный гитарный каб" это что-то другое, хотя бы с винтажом30, например, то один монитор начального уровня (а-ля KRK) плюс импульскник - уже сравнимо по стоимости, а то и дешевле.
От монитора ветер в жопу дуть не будет, увы. Но и от каба 1*12 на домашней громкости тоже не особо ветер дует.
Сопоставимо ли возможности бюджета автора и цепь преамп+условная пангея+мониторы?
Да в бюджет автора вообще ничего не влезает, так то. Ну, разве что фиксированные комбинации типа Soldier + Bull с самым дешёвым динамиком.
Я говорил, преамп с маленьким пусть полупроводниковым оконечником на борту (если уж говорили про АМТ-шный пирожок - имеющийся в преампе ничем особо в принципе отличаться не будет) и каб - вполне себе решение для дома.
Ну там же обычно обычный мелкий усь класса Д. Звучать будет примерно как Г.
С тем же успехом можно выход со спикерсима в компуктерные колонки воткнуть.
Это даже не пирожок, имхо.