Форум гитаристов

А Владимир нарборот обрадовался и распродал топовые ламповые стаффы.

Пойдем от обратного: если звук из проца такой же, как и из муз центра или радио, то он является уже "финальным" и "готовым" к употреблению. Ну логично, если большинство людей слышит такой звук в записях или даже играет на нем, то он финальный вариант признанный абсолютным большинством. Тогда с этой точки зрения, тот самый гитарный звук от стэка или комба является "сырым", ну или "полуфабрикатом", на худой конец. Тогда люди желающие играть и слышать тот самый настоящий гитарный звук есть поехавшие старики с деменцией, сумасшедшие, которые думают, что они-то слушают тот самый гитарный звук, но ведь весь мир слушает гитары снятые микрофоном и его берет за труъ звук.

Это как кусать живую корову за ляшку и пытаться оторвать от нее кусок сырого мяса. Можно, но зачем? Оставьте это сумасшедшим, ведь нормальные люди привыкли употреблять хорошо приготовленное филе с деликатесным соусом и гарниром.

Синк эбаут ит

Сравните звук кабинета в помещении, сырой звук этого кабинета, записанного микрофоном SM57, и итоговый звук, который пошёл в микс. Это три разных звука.

Еще бы! Микрофон это сильный фильтр и искажатель.
 Да и микрофоны разные все, например SM57 звук как в трубу делает, по этому я использовал audix i5, но это было давно

Лирика и кал - это вам в клуб фанатов сектора газа, здесь про железки

... и добавил:

Нет. Ни в коем случае.
Сравните звук кабинета в помещении, сырой звук этого кабинета, записанного микрофоном SM57, и итоговый звук, который пошёл в микс. Это три разных звука.

Да , в курсе, сам писал шуриком. Да, фильтр, но . Он четко показал в своей студийной комнате стек , и несколько микрофонов , штуки 4-5 в разных местах и положениях , и каждый отдельно звучал - скажем очень по разному и хреново, он по очереди их включал , а когда все вместе - четкий звук стека , какой он ушами слышится.