Автор Тема: Обсуждение neural DSP quad cortex  (Прочитано 103065 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Om

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 538
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1125 : Октября 25, 2024, 08:47:09 »
И получается интересный вопрос - что мы хотим получить от эмуляции - звук на репетиции условно говоря, когда мы слышим ушами звук из кабинета гитарного, или звук на альбоме, снятый микрофоном.
Так на репетиции отошёл от каба на 2 шага, звук другой, отошёл в сторону, опять звук поменялся. Какой смысл это эмулировать? Да и не получится в полной мере передать реальные ощущения от игры в реальный каб через импульс. А вот получить готовый звук для микса вполне. Импульсы от дядьки Богрена справляются с этим на отлично.

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4416
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1126 : Октября 25, 2024, 12:42:23 »
Так на репетиции отошёл от каба на 2 шага, звук другой, отошёл в сторону, опять звук поменялся. Какой смысл это эмулировать? Да и не получится в полной мере передать реальные ощущения от игры в реальный каб через импульс. А вот получить готовый звук для микса вполне. Импульсы от дядьки Богрена справляются с этим на отлично.
ну совсем то так запариваться не надо, на метр отйти лили на полтора. Это так то из сери заставь дурка богу молиться... Ну и мы не плаванием занимаемся где +1  вода это жидкость, а - 1 это лед.

Но скажу по своему опыту концертов в мелких, подвальных клубах, где зачастую комбик он же и в зал дует. И подзвучка если и есть то минимальная. Тут как быть?

Оффлайн Om

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 538
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1127 : Октября 25, 2024, 12:50:43 »
ну совсем то так запариваться не надо, на метр отйти лили на полтора. Это так то из сери заставь дурка богу молиться... Ну и мы не плаванием занимаемся где +1  вода это жидкость, а - 1 это лед.

Но скажу по своему опыту концертов в мелких, подвальных клубах, где зачастую комбик он же и в зал дует. И подзвучка если и есть то минимальная. Тут как быть?
Я считаю что нет смысла эмулировать звук реального каба. Эмулировать звук для микса - в этом намного больше пользы. Получаешь готовый звук на котором репетировать даже лучше. Сразу все в пачку ложится как надо и утихают споры между участниками банды за децибелы их инструментов.

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3451
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1128 : Октября 25, 2024, 13:28:44 »
Я считаю что нет смысла эмулировать звук реального каба. Эмулировать звук для микса - в этом намного больше пользы. Получаешь готовый звук на котором репетировать даже лучше. Сразу все в пачку ложится как надо и утихают споры между участниками банды за децибелы их инструментов.
Наверно так и есть , и в этом фишка проца - готовый качественный звук. Ну и как ни крути - не копия, но он очень похож тембром, окрасом, зерном на железный усь, который эмулирует.   

... и добавил:

nout, неверующий ты наш, ты сам то на лампе играл? Или только по телевизору видел :D … я лампу настолько любил ( и продолжаю любить не менее), что даже для квартиры покупал не хилые комбики  ;D

 По лампе да, соскучился, в запланированных покупках галочка напротив лампового стека стоит  ;) Но это не значит, что кортекс плох. Он по прежнему более чем хорош, но у каждого из этих девайсов свое предназначение, и свои плюсы и минусы.

« Последнее редактирование: Октября 25, 2024, 14:28:41 от Владимир Ли »

Оффлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2822
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1129 : Октября 25, 2024, 13:39:42 »
в мелких, подвальных клубах, где зачастую комбик он же и в зал дует. И подзвучка если и есть то минимальная. Тут как быть?

Я знаю, как тут быть. Я бывал в этой ситуации десятки, а то и сотни раз.

Приходит звукач, и укручивает громкость твоего комбика на восемь часов. И говорит "вот так и играй". Ты говоришь: бро, ты мне весь звук сломал, у меня половину перегруза делает мощник. Он говорит: а мне плевать на твой звук, я снимаю микрофоном, у меня клипует, когда у тебя мастер на 2 часа. И в зал от него слишком дует, а я им рулить не могу. Ты возражаешь: но с такой громкостью я даже сам себя не слышу за барабанами. Он отвечает: в порталах себя слушай, там дерьмовый готовый звук, я его уложил в микс. Мне вообще ваш звук похеру, продолжает он, ты что думаешь, я здесь за ваши 2 тысячи буду вам что-то куда-то крутить? У меня на пульте уже всё настроено, воткнулись, как я сказал, и херачьте свою херню.

... и добавил:

Да и не получится в полной мере передать реальные ощущения от игры в реальный каб через импульс

Что-то похожее можно сымитировать.

Но для этого нужна большая коробка размером с кабинет, большой широкополосный динамик на 12 дюймов внутри, подключенный к мощному линейному усилителю. Чтоб эта колонка орала и дула в спину так же, как это делает кабинет.

Но при таких вводных зачем нужна колонка, если можно взять кабинет?
« Последнее редактирование: Октября 25, 2024, 13:43:18 от sugamort »

Оффлайн Gpaul666

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 84
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1130 : Октября 25, 2024, 13:44:29 »
Я знаю, как тут быть. Я бывал в этой ситуации десятки, а то и сотни раз.

Приходит звукач, и укручивает громкость твоего комбика на восемь часов. И говорит "вот так и играй". Ты говоришь: бро, ты мне весь звук сломал, у меня половину перегруза делает мощник. Он говорит: а мне плевать на твой звук, я снимаю микрофоном, у меня клипует, когда у тебя мастер на 2 часа. И в зал от него слишком дует, а я им рулить не могу. Ты возражаешь: но с такой громкостью я даже сам себя не слышу за барабанами. Он отвечает: в порталах себя слушай, там дерьмовый готовый звук, я его уложил в микс. Мне вообще ваш звук похеру, продолжает он, ты что думаешь, я здесь за ваши 2 тысячи буду вам что-то куда-то крутить? У меня на пульте уже всё настроено, воткнулись, как я сказал, и херачьте свою херню.

У нас один звукач?  :D :D :D. как знакомо)

Оффлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2822
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1131 : Октября 25, 2024, 13:50:04 »
У нас один звукач?  :D :D :D. как знакомо)

Такие звукачи в каждом втором типа клубе с московских окраин. Категории "крафтовый бар бутово-пиво" и "шашлычная у Ашота" :D :D :D

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3451
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1132 : Октября 25, 2024, 14:14:39 »
Я знаю, как тут быть. Я бывал в этой ситуации десятки, а то и сотни раз.

Приходит звукач, и укручивает громкость твоего комбика на восемь часов. И говорит "вот так и играй". Ты говоришь: бро, ты мне весь звук сломал, у меня половину перегруза делает мощник. Он говорит: а мне плевать на твой звук, я снимаю микрофоном, у меня клипует, когда у тебя мастер на 2 часа. И в зал от него слишком дует, а я им рулить не могу. Ты возражаешь: но с такой громкостью я даже сам себя не слышу за барабанами. Он отвечает: в порталах себя слушай, там дерьмовый готовый звук, я его уложил в микс. Мне вообще ваш звук похеру, продолжает он, ты что думаешь, я здесь за ваши 2 тысячи буду вам что-то куда-то крутить? У меня на пульте уже всё настроено, воткнулись, как я сказал, и херачьте свою херню.

... и добавил:

Что-то похожее можно сымитировать.

Но для этого нужна большая коробка размером с кабинет, большой широкополосный динамик на 12 дюймов внутри, подключенный к мощному линейному усилителю. Чтоб эта колонка орала и дула в спину так же, как это делает кабинет.

Но при таких вводных зачем нужна колонка, если можно взять кабинет?
Вот именно, так и есть со звукачами, поэтому в подавляющем большинстве таких случаях проще дать ему два XLR от своего процессора.

Оффлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2822
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1133 : Октября 25, 2024, 14:19:42 »
проще дать ему два XLR от своего процессора

Зачем два? Одного хватит. Гитара - обычно монофонический инструмент :D :D :D

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3451
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1134 : Октября 25, 2024, 14:25:04 »
Зачем два? Одного хватит. Гитара - обычно монофонический инструмент :D :D :D
Ну в последнее время как-то получше с этим стало , а раньше да .., стерео эффекты отдыхали в сторонке.

Оффлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2822
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1135 : Октября 25, 2024, 14:57:30 »
Ну в последнее время как-то получше с этим стало , а раньше да .., стерео эффекты отдыхали в сторонке

По моим личным наблюдениям, гитару в лайве лучше отдавать на пульт в моно. Особенно, если она не одна.

А то потом в зале люди справа слышат только половину гитарного звука, если гитарист накрутил какой-то слишком стереодилей. А слева слышат другую половину :D :D :D

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4416
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1136 : Октября 25, 2024, 15:21:05 »
Я считаю что нет смысла эмулировать звук реального каба. Эмулировать звук для микса - в этом намного больше пользы. Получаешь готовый звук на котором репетировать даже лучше. Сразу все в пачку ложится как надо и утихают споры между участниками банды за децибелы их инструментов.
ну так тогда можно сразу в линию играть?  Без комбиков.

Оффлайн Om

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 538
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1137 : Октября 25, 2024, 15:24:39 »
ну так тогда можно сразу в линию играть?  Без комбиков.
Естественно. Комбик для красоты можно оставить, если красивый  ;D

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4416
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1138 : Октября 25, 2024, 15:27:22 »

Но для этого нужна большая коробка размером с кабинет, большой широкополосный динамик на 12 дюймов внутри, подключенный к мощному линейному усилителю. Чтоб эта колонка орала и дула в спину так же, как это делает кабинет.

Но при таких вводных зачем нужна колонка, если можно взять кабинет?
  ну проще гораздо будет - меньше девайсов. По сути пульт цифровой и усилитель с двумя колонками ну и сабвуфер. Все в пульт втыкаетесь и норм.  Или нет?

... и добавил:

Естественно. Комбик для красоты можно оставить, если красивый  ;D
ну вот хз, как то в моем случае даже подключенный в ретурн басовой головы процессор Zoom B2 Four звучал лучше чем он же подключенный в пульт и через активные колонки. Хотя как бы на процессоре и ипальсы и все такое... Хотя дома в компьютерные колонки и наушники все збс. И мысль о том, что процессор это хорошо и надо от комбиков\стеков отходить - была не раз. Но практика все расставляла по местам.

... и добавил:

Хотя не раз думалось, что на своей точке было бы неплохо если  отказаться от комбиков пользу процессоров, взять цифровой пульт, и несколько активных колонок, расставить их по углам и тогда раздать каждому в них свой микс. Чтоб  каждый в мониторах слышал и всех, и то, что ему больше нужно.

... и добавил:

Но по итогу я собираю педалборд. Но с плеером импульсов.
« Последнее редактирование: Октября 25, 2024, 15:36:54 от necrolust »

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3451
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1139 : Октября 25, 2024, 15:54:00 »
necrolust, на репе лучше всего играть всем в ушных мониторах, как и на площадке. В принципе, везде , где бываю - все к этому в основном уже давненько пришли. У нас так ( как и у большинства соседей) - активное кабинеты у гитаристов, кабинет басовый и активные колонки для электроники, ну и ударная установка. Звук в общем мы так же по прежнему наваливаем , но ушные мониторы большую частью не пропускают в уши, а в ушах у всех уже настроен микс через карту и комп, через кубейс. Вот так играть самый гуд, и микс в ушах , и метроном, и все хорошо слышно, и не глохнешь.
 Отсюда естественный вывод: покайфлвать от звука гитары хоть на процессоре, хоть ( особенно) на лампе - это уже не про репу, и не про концерт - здесь главное чтобы микс был хороший. А покайфовать остается для дома,или придти одному на точку в лампу пошуметь. Поэтому проц и выходит на первое место. А лампа останется больше для души.
 Это в том числе ответ - почему ушел с лампы на цифру.