Форум гитаристов

мир-дверь-мяч общественник

Так мы на форуме все такие. Кто не такой - тому не до форума. Шедебры надо творить. Туры турить. А мы здесь так, траффик генерим.

говорят, что большой бюст как фетиш, говорит о детской писхо травме типа тугосерю рано от грудного вскармливания отлучили теперь он уже лет 30 как Олег, а ощущение,  подсознательно сохранилось, что большая сися это - тепло, уют, безопасность, сытность

Всё проще. Между больших сисек более комфортно херу

Любая форма полового акта удовлетворяющая его участников - уже не есть суррогатная.

... и добавил:
 погодите. Там утверждение было в стиле "ты же девочка гитарист ты не должен ничего решать ты хочешь платьице есть волшебная коробочка-процессор  и она все за тебя сделает, а что не она то папик с кошельком и пузиком дядя звукарь-волшебник, и микрофоны накрутит и т.д"  Т.е гитарист сведен до уровня тетки из бухгалтерии или чувака из американского фильма, считающего что компрютер это экран на столе и надо в него стрелять, чтоб взыр на АЭС был))

Не до конца понимаю логику повествования. Но в целом смысл такой, что Fractal, QuadCortex, Kemper и даже Helix дают довольно качественный звук.

Не до конца понимаю логику повествования. Но в целом смысл такой, что Fractal, QuadCortex, Kemper и даже Helix дают довольно качественный звук.

схлестнулись
играющие-работающие музыканты
и домашние
все эти современные процы дают качественный звук - было бы что делать с ним и куда/как применить...

в какой-то другой ветке постил видос
где Joop Wolters прекрасно на ZOOM звучит ( который по меркам многих даже до Hotone не дотягивает )

Любая форма полового акта удовлетворяющая его участников - уже не есть суррогатная.

для ортодоксов любой акт не ставящий целью зачатие есть содомия.

... и добавил:

Не до конца понимаю логику повествования. Но в целом смысл такой, что Fractal, QuadCortex, Kemper и даже Helix дают довольно качественный звук.

вы с середины потому что въехали)) Там человек утверждал, что гитарист не должен знать как там и что происходит со звуком, для это еть небожители звукорежиссеры, а тупой волосатик должен просто проволоку пластмаской дергать и и ножкой топать и иногда в микрофон "оуеее бэйби".

Ну я и привел пример, что люди еще во времена POD HD 500 зачем то дали тупому волосатику не только проволочку подергать но и виртуально микрофон подвигать. Так что утверждение что гитарист тупое сущесво, по сути, инструмент, для зарабатывания денег продюссером и не должен ничего знать. За него все сделают и наушники  наденут и ручки покрутят... Ну оно так себе. Хреновый троллинг.

... и добавил:

Пк плагины бесплатно дают ещё более качественный звук.

ну хз. Плагины это вообще днище.

... и добавил:

Вопрос в том не ЧТО звучит,а для КОГО?
Если чел в жизни ничего кроме плагинов / процов не щупал, то его мнение - такое себе...

соргласен. Но поколение такое уже выросло, да. Ну есть и среди взрослых такие кто  все современное превозносит просто по тому, что "в 2к24 это модно"

... и добавил:

все эти современные процы дают качественный звук - было бы что делать с ним и куда/как применить...

ну хз...  Приведу пример басовый. Конкретно берем такой девайс как СансАмп Бас Драйвер. Процессор дающий мало отличимый от аналога звук и ощущения при игре стоить будет дороже гораздо чем этот СансАмп. Но в процессоре еще обвязка есть - тюнер, XLR и прочее. 

Все же процессор дает много вариантов, а по итогу используется 1-2-3. Так может просто на процессоре попробовать а потом это все в аналоге купить.

для ортодоксов любой акт не ставящий целью зачатие есть содомия

Есть грех. Но не содомия. Содомия - это особенная форма греха. Так сказать, по определённому протоколу в определённый порт

гитарист не должен знать как там и что происходит со звуком
<..>
тупой волосатик должен просто проволоку пластмаской дергать и и ножкой топать и иногда в микрофон "оуеее бэйби

Именно!
А вы, смотрю, растёте. Сказывается эффект от занятий на гитаре

ну хз. Плагины это вообще днище

С точки зрения производительной мощности при прочих равных - ну, например, у нас есть хеликс в железке, и точно такой же хеликс с теми же алгоритмами в плагине - плагин может наэмулировать больше и качественнее, ресурсно комп превосходит маленькую коробочку.

С точки зрения производительной мощности при прочих равных - ну, например, у нас есть хеликс в железке, и точно такой же хеликс с теми же алгоритмами в плагине - плагин может наэмулировать больше и качественнее, ресурсно комп превосходит маленькую коробочку.

Пк мощнее и лучше эмулирует эмулятор. Точнее, выше битности, выше дискретность.
Нет никаких аргументов против этого.

Кроме фи.

Приходит условный Владимир и говорит фи, мне на процессоре тот же эмулятор больше нравится, чем у плагина на пк.

 И всё. Ты проиграл. С треском.
Полный провал.

Кроме фи

У фи есть как миниму одно рациональное объяснение: задержка. У процессора 2 мс. У компа 8-10 мс. Кажется, что она незаметна, но мозг всё равно фиксирует минилаг между звуком шлепка по струне и обработанным звуком из колонки. И, сам не понимая, почему, гитарист говорит "не, мне в плагины не нравится"

... и добавил:

Проц ведь те же алгоритмы что и плагин. разница только в задержке

Не всегда.

При прочих равных - как я писал выше, что есть железка хеликс и плагин хеликс нейтив (и то, это мы только догадываемся, что там одинаковые алгоритмы) - да, комп наэмулирует больше.

А если железка, например, акс фх 3, а в компе пятый гитарриг, то алгоритмы здесь очень неодинаковы