Ты живёшь в каком-то не особо реальном мире... Или просто троллишь))
Поясняю именно свои мысли - у меня были процессоры и были педали, которые они эмулируют. Одновременно я их сравнивал прямо на репетиции. Конкретно Санс Амп Бас Драйвер, ДаркГлас В7К, MXR M-80 (и их китайские клоны от Demon FX)
Процессоры звучали с разной степенью приближенности но все равно не дотягивали.
https://www.youtube.com/watch?v=1IeHr56u2eQ&pp=ygUXem9vbSBiMiBmb3VyIHZzIHNhbnNhbXA%3D вот пример, (не мой но у меня то же самое было и процессор и преамп) в одно жало весьма неплохо. Но когда ты просто перетыкаешь из этого процессора в аналоговую педаль то разница есть.
Хотя в целом не могук ничего плохого сказать про процессор с видео - я на нем и концерты играл, а сейчас дома занимаюсь. Так же была у меня и модель 2023 года Zoom b2 four с импульсами и прочим XLR. Но не было софта под винду только по Эпл. Это бесило. И меню не очень. Сменил этот проц на ламповый преамп.
Да это не Квадро
беркортекс но мы в целом про Цифра VS аналог. Просто тема в том, что если мне надо тюнер+компрессор+овердрайв+преамп+ IR Player +ди бокс (как басисту) и на этом все все. То есть ли смысл в Квадрокортексе за 200 тр если я могу всю цепочку за 50 тр купить? Ну процессор удобнее носить и подключать да, но мы про звук...
Процессор из видео тысяч 8-10 стоит... Вот с ним конечно вопрос - ты получаешь приемлемый звук за эти деньги. 10 тр. Если хочешь лучше то аналог за 50 тр. Ибо процессор с качеством звука сопоставимым с аналогом (как в утверждаете это Квадрокортекс) будет стоить еще дороже 200 тр. Вот в этом моем случае имеет смысл топить за аналог.