Автор Тема: Обсуждение neural DSP quad cortex  (Прочитано 102922 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн }{отт@БЬ)Ч

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
  • Трах тиби дох
    • ColorBOX
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1230 : Октября 29, 2024, 14:51:57 »
Цитировать
А если железка, например, акс фх 3, а в компе пятый гитарриг, то алгоритмы здесь очень неодинаковы

Дак речь про продукт одного производителя
Типа как AmperiumLive и их же плагины

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5350
  • Нестабильный ясень
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1231 : Октября 29, 2024, 14:54:34 »
У фи есть как миниму одно рациональное объяснение: задержка. У процессора 2 мс. У компа 8-10 мс. Кажется, что она незаметна, но мозг всё равно фиксирует минилаг между звуком шлепка по струне и обработанным звуком из колонки. И, сам не понимая, почему, гитарист говорит "не, мне в плагины не нравится"

... и добавил:

Не всегда.

При прочих равных - как я писал выше, что есть железка хеликс и плагин хеликс нейтив (и то, это мы только догадываемся, что там одинаковые алгоритмы) - да, комп наэмулирует больше.

А если железка, например, акс фх 3, а в компе пятый гитарриг, то алгоритмы здесь очень неодинаковы

Если они делают сразу на проца и для пк ПО, то оно полностью одинаково структурно.

Это как видеоигры. Сейчас всё ПО для разных устройств делают по этому принципу. Общий скелет, а скорости и мяса, смотря какие твои мощности.

И процессор не имеет мощность пк.

Онлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2822
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1232 : Октября 29, 2024, 15:17:30 »
Дак речь про продукт одного производителя

Таких примеров в мире очень мало.

Оффлайн }{отт@БЬ)Ч

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
  • Трах тиби дох
    • ColorBOX
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1233 : Октября 29, 2024, 15:18:31 »
Насчет большой задержи у ПК, читал что это устаревшая инфа  :hmmm:

Онлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2822
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1234 : Октября 29, 2024, 15:21:50 »
Если они делают сразу на проца и для пк ПО, то оно полностью одинаково структурно

Структурно - да.

Но иногда бывает так, что старшая версия для ПК отличается от младшей версии для железки. Понимая, что железка не вытянет, разработчики упрощают часть вычислений, делая эмуляцию менее детальной и проработанной.

... и добавил:

Насчет большой задержи у ПК, читал что это устаревшая инфа  :hmmm:

Зачем читать. Возьмите кабель, и измерьте задержку на своей карте

Оффлайн }{отт@БЬ)Ч

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
  • Трах тиби дох
    • ColorBOX
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1235 : Октября 29, 2024, 15:49:07 »
Так у меня карта тоже устаревшая, НЕ критерий...
« Последнее редактирование: Октября 29, 2024, 15:50:38 от }{отт@БЬ)Ч »

Онлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4416
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1236 : Октября 29, 2024, 17:16:07 »
Так у меня карта тоже устаревшая, НЕ критерий...
ну вот типа карту каждые пол года обновлять, как Айфон гламурные сучки?   А Фендер Басман 1976 года в каждом процессоре эмулируется до сих пор.

... и добавил:

Дак речь про продукт одного производителя
Типа как AmperiumLive и их же плагины
есть мнение, что плагин все равно будет иметь задержку ибо сигнал идет сначала в комп, потом в винду, потом в плагин, потом опять в винду и лишь потом в колонку. Типа операционная система все равно будет узким местом. Поэтому "железный" гитарный процессор всегда будет лучше любого плагина.



... и добавил:

Ну и это - вот мой опыт  - обработать диайник плагином, вполне норм. А вот в режиме реального времени играть через внешнюю звуковую карту и плагины, как то не сложилось...
« Последнее редактирование: Октября 29, 2024, 17:21:46 от necrolust »

Оффлайн }{отт@БЬ)Ч

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
  • Трах тиби дох
    • ColorBOX
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1237 : Октября 29, 2024, 17:21:55 »
Цитировать
А Фендер Басман 1976 года в каждом процессоре эмулируется до сих пор.

Логика- фаигеть!

 ;D

Онлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4416
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1238 : Октября 29, 2024, 17:23:39 »
Логика- фаигеть!

 ;D
??? Ну если в процессоре есть эмуляция чего то там, то может это что то там лучше купить в оригинале?  Ты же предпочтешь настоящую говядину и макароны, из твердых сортов а не доширак с говяжьим вкусом?

Онлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2822
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1239 : Октября 29, 2024, 17:31:26 »
Ты же предпочтешь настоящую говядину и макароны, из твердых сортов а не доширак с говяжьим вкусом?

Вы не поверите, но многие предпочитают. Ээээ, говорят они мне, макароны с говядиной сколько стоят.. Рублей триста порция. А ещё хлеб.. А салат.. Это в итоге в столовую пойдёшь - рублей 600-800 там оставишь. У меня столько нет. 800 умножь на 20 дней, что получится? Вот, 16 тыщ. А мне ещё за хату платить и кредит отдавать за 17-й айфон. А зэпэ не резиновая. Зато роллтон ничем не отличается по вкусу, а в миксе вообще не отличить, разницу почувствуют лишь гурманы, а стоит всего 30 рублей.

Оффлайн }{отт@БЬ)Ч

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
  • Трах тиби дох
    • ColorBOX
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1240 : Октября 29, 2024, 17:48:39 »
Я к тому про логику,что в плагинах тож Фендре Бассман эмулируется до сих пор
В этом плане ничуть не хуже процов :hmmm:

https://guitarplayer.ru/guitar-studio/mercuriall-audio-software/msg12370318/#msg12370318

Онлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4416
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1241 : Октября 29, 2024, 18:40:04 »
Вы не поверите, но многие предпочитают. Ээээ, говорят они мне, макароны с говядиной сколько стоят.. Рублей триста порция. А ещё хлеб.. А салат.. Это в итоге в столовую пойдёшь - рублей 600-800 там оставишь. У меня столько нет. 800 умножь на 20 дней, что получится? Вот, 16 тыщ. А мне ещё за хату платить и кредит отдавать за 17-й айфон. А зэпэ не резиновая. Зато роллтон ничем не отличается по вкусу, а в миксе вообще не отличить, разницу почувствуют лишь гурманы, а стоит всего 30 рублей.
потом гастрит лечат и ожирение. 

Оффлайн Alex_Che

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5726
  • Я тот, кто я есть, а не тот, кем мог бы быть.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1242 : Октября 29, 2024, 19:02:30 »
??? Ну если в процессоре есть эмуляция чего то там, то может это что то там лучше купить в оригинале?
Ты живёшь в каком-то не особо реальном мире... Или просто троллишь))

Онлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4416
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1243 : Октября 29, 2024, 20:25:24 »
Ты живёшь в каком-то не особо реальном мире... Или просто троллишь))
Поясняю именно свои мысли - у меня были процессоры и были педали, которые они эмулируют. Одновременно я их сравнивал прямо на репетиции. Конкретно Санс Амп Бас Драйвер, ДаркГлас В7К,  MXR M-80 (и их китайские клоны от Demon FX)

Процессоры звучали с разной степенью приближенности но все равно не дотягивали. 

https://www.youtube.com/watch?v=1IeHr56u2eQ&pp=ygUXem9vbSBiMiBmb3VyIHZzIHNhbnNhbXA%3D  вот пример, (не мой но у меня то же самое было и процессор и преамп) в одно жало весьма неплохо. Но когда ты просто перетыкаешь из этого процессора в аналоговую педаль то разница есть.

Хотя в целом не могук ничего плохого сказать про процессор с видео - я на нем и концерты играл, а сейчас дома занимаюсь. Так же была у меня и модель 2023 года Zoom b2 four с импульсами и прочим XLR. Но не было софта под винду только по Эпл. Это бесило. И меню не очень. Сменил этот проц на ламповый преамп.

Да это не Квадроберкортекс но мы в целом про Цифра VS  аналог.  Просто тема в том, что если мне надо  тюнер+компрессор+овердрайв+преамп+ IR Player +ди бокс (как басисту) и на этом все все. То есть ли смысл в Квадрокортексе за 200 тр если я могу всю цепочку за 50 тр купить?  Ну процессор удобнее носить и подключать да, но мы про звук...

Процессор из видео тысяч 8-10 стоит... Вот с ним конечно вопрос - ты получаешь приемлемый звук  за эти деньги. 10 тр.  Если хочешь лучше то аналог за 50 тр. Ибо процессор с качеством звука сопоставимым с аналогом (как в утверждаете это Квадрокортекс) будет стоить еще дороже 200 тр.  Вот в этом моем случае имеет смысл топить за аналог. 

Онлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2822
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1244 : Октября 29, 2024, 21:08:42 »
в плагинах тож Фендре Бассман эмулируется до сих пор

Пока нет

... и добавил:

потом гастрит лечат и ожирение

Ну это они потом лечат. В 45. Если когда доживут. А в 25 их это не заботит.

В 25 многим вообще кажется, что всё плохое, что может произойти, происходит всегда с кем-то другим, а с тобой, маменькиным пирожочком, произойти никак не может.
« Последнее редактирование: Октября 29, 2024, 21:10:25 от sugamort »