« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 78 79 80 81 82 83 84 [85] 86 87 88 89 90 91 92 ... 100 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Обсуждение neural DSP quad cortex  (Прочитано 102923 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн }{отт@БЬ)Ч

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
  • Трах тиби дох
    • ColorBOX
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1260 : Октября 30, 2024, 12:41:11 »
Цитировать
"неотличимо от лампы"

А выводы сделаны на основании личного опыта с реальной лампой или только "послушал на ютубе"?

Онлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2822
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1261 : Октября 30, 2024, 12:44:11 »
Цитата: nout от Октября 30, 2024, 12:16:51
Владимир Ли утверждает обратное. Что процессор Кортекс "неотличимо от лампы"

Работа у человека такая, что вы как маленький

Оффлайн PROpagan

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 200
  • Через тернии к джазу;)
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1262 : Октября 30, 2024, 13:00:58 »
Цитата: nout от Октября 30, 2024, 12:16:51
Процессор Кортекс не может заменить ламповый усилитель с гитарным кабинетом. Не даёт звук лампы в гитарный кабинет.

Процессор Кортекс выдаёт только звук эмулятора микрофонной записи. И выводит в некие наушники или широкополосную акустику.

Однако некто Владимир Ли утверждает обратное. Что процессор Кортекс "неотличимо от лампы" и далее по списку. Можете почитать по поиску в этой теме.

Никакой конспирологии. Сухие факты.

А у тебя самого был опыт владения Кортексом? Ты его крутил-вертел, сравнивал встроенные профили с аналогичной лампой, как Владимир Ли?

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5350
  • Нестабильный ясень
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1263 : Октября 30, 2024, 13:07:50 »
Цитата: PROpagan от Октября 30, 2024, 13:00:58
А у тебя самого был опыт владения Кортексом? Ты его крутил-вертел, сравнивал встроенные профили с аналогичной лампой, как Владимир Ли?

На пк есть их плагин, ПО который в процессоре Кортекс, только лучше. ПК работает лучше.
Никаких звуков реального гитарного кабинета с реальным гитарным динамиком там нет.
Типичная классическая эмуляции записи микрофона.

Вы утверждаете, что на процессоре Кортекс такие звуки настоящего гитарного кабинета есть?

... и добавил:

Цитата: }{отт@БЬ)Ч от Октября 30, 2024, 12:41:11
А выводы сделаны на основании личного опыта с реальной лампой или только "послушал на ютубе"?

Он утверждает, что реальная лампа у него была что-то из топовых peavey.
И вот процессор Кортекс звучит неотличимо.
Такие заявления.
Поиск по теме даёт всё.
« Последнее редактирование: Октября 30, 2024, 13:16:20 от nout »

Оффлайн PROpagan

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 200
  • Через тернии к джазу;)
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1264 : Октября 30, 2024, 13:22:48 »
Цитата: nout от Октября 30, 2024, 13:07:50
На пк есть их плагин, ПО который в процессоре Кортекс, только лучше. ПК работает лучше.


А вот это ты с чего решил?
Сравнивал лоб в лоб Кортекс и их плагин на компьютере? При этом на компе были конвертеры не хуже, чем на Кортексе?
Или просто "внутренняя убеждённость"?

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5350
  • Нестабильный ясень
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1265 : Октября 30, 2024, 13:25:15 »
Цитата: PROpagan от Октября 30, 2024, 13:22:48
А вот это ты с чего решил?
Сравнивал лоб в лоб Кортекс и их плагин на компьютере? При этом на компе были конвертеры не хуже, чем на Кортексе?
Или просто "внутренняя убеждённость"?

По порядку.

Никаких звуков реального гитарного кабинета с реальным гитарным динамиком там нет.
Типичная классическая эмуляции записи микрофона.

Вы утверждаете, что на процессоре Кортекс такие звуки настоящего гитарного кабинета есть?

Оффлайн PROpagan

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 200
  • Через тернии к джазу;)
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1266 : Октября 30, 2024, 13:30:52 »
Цитата: nout от Октября 30, 2024, 13:25:15
По порядку.

Никаких звуков реального гитарного кабинета с реальным гитарным динамиком там нет.
Типичная классическая эмуляции записи микрофона.

Вы утверждаете, что на процессоре Кортекс такие звуки настоящего гитарного кабинета есть?

я ничего не утверждаю (у меня нет Кортекса), я спрашиваю
но мне кажется, что ты уходишь от ответа на прямой вопрос

... и добавил:

Цитата: nout от Октября 30, 2024, 13:25:15
По порядку.

Никаких звуков реального гитарного кабинета с реальным гитарным динамиком там нет.
Типичная классическая эмуляции записи микрофона.

Вы утверждаете, что на процессоре Кортекс такие звуки настоящего гитарного кабинета есть?

ещё раз (по порядку) - ты сравнивал лоб в лоб Кортекс и их плагин на компьютере? При этом на компе были конвертеры не хуже, чем на Кортексе?
« Последнее редактирование: Октября 30, 2024, 13:33:05 от PROpagan »

Онлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4416
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1267 : Октября 30, 2024, 13:34:18 »
Цитата: sugamort от Октября 30, 2024, 02:52:15
Не переживайте, вы тоже таким будете. Если когда доживёте :D :D :D

Своего не хватает чоле? :D :D :D
дружище, давауй будем вести разговоры по теме. А то твой пустопорожний треп надел уже. Сначал вроде смешно, но чем дальше тем тупее и унылее.

Онлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2822
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1268 : Октября 30, 2024, 13:35:48 »
Цитата: nout от Октября 30, 2024, 12:16:51
Процессор Кортекс <..> выводит в некие наушники или широкополосную акустику

Необязательно. Его можно подключить и к мощнику, который будет венчаться настоящим гитарным кабинетом

https://www.youtube.com/watch?v=9hefbARmG4Y

... и добавил:

Цитата: necrolust от Октября 30, 2024, 13:34:18
твой пустопорожний треп надел уже

А ваш типа не надоел? Начните с себя

Онлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4416
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1269 : Октября 30, 2024, 13:37:10 »
Цитата: }{отт@БЬ)Ч от Октября 30, 2024, 12:41:11
А выводы сделаны на основании личного опыта с реальной лампой или только "послушал на ютубе"?
ну как бы на ютубе готовый смикшированный и прочее звук как раз как в записи и на альбоме. Для чего Квадробер это ваш и должен выдавать все.

... и добавил:

Цитата: sugamort от Октября 30, 2024, 13:35:48
Необязательно. Его можно подключить и к мощнику, который будет венчаться настоящим гитарным кабинетом

 
можно но зачем? Смысл процессора как раз в том чтоб обойтись без кабинета, мощника и т.д  Не тащить это с собой, а придти и сразу в порталы дать свой готовый звук. Ибо если я могу с собой кабинет и мощник брать то могу и все остальное, что Квадробер эмулирует  взять с собой. Как бы все равно ГАЗЕЛЬ или хотя бы Ларгус нужен под кабинет и мощник. 

... и добавил:

Цитата: sugamort от Октября 30, 2024, 13:35:48

А ваш типа не надоел? Начните с себя
у кисо и мамкиного пирожка батхер началс? Ути пути, кисо куку превед, выпей йаду.  :crazy: :pozor:
« Последнее редактирование: Октября 30, 2024, 13:41:31 от necrolust »

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5350
  • Нестабильный ясень
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1270 : Октября 30, 2024, 13:53:12 »
Цитата: PROpagan от Октября 30, 2024, 13:30:52
я ничего не утверждаю (у меня нет Кортекса), я спрашиваю
но мне кажется, что ты уходишь от ответа на прямой вопрос

... и добавил:

ещё раз (по порядку) - ты сравнивал лоб в лоб Кортекс и их плагин на компьютере? При этом на компе были конвертеры не хуже, чем на Кортексе?

Набери сайт неурал дсп и удивись, что у них есть пк плагины.

Набери ютуб и удивись, что плагины пк работают на процессоре кортекс. Там же можно посмотреть их сравнение. Да, сравнить может любой, даже ты.

Зачем ты вообще лезешь с глупыми вопросами в тред, если вообще никак не владеешь информацией.

... и добавил:

Цитата: PROpagan от Октября 30, 2024, 13:00:58
А у тебя самого был опыт владения Кортексом? Ты его крутил-вертел, сравнивал встроенные профили с аналогичной лампой, как Владимир Ли?

Владимир ли сравнивал встроенные профили процессора с аналогичной лампой?

А как это возможно? Подробнее можно о методах сравнении?
Или вы очередной верующий?
« Последнее редактирование: Октября 30, 2024, 13:58:49 от nout »

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3451
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1271 : Октября 30, 2024, 13:58:35 »
 В целом я давно для себя так опередили ( как и скорее всего большинство неБаранов) : проц нужен для концертов , и реп, и ежедневные домашние жопочасы.., ну и демки пописать для группы. Лампа нужна для …поиграть в кайф на точке, и запись гитары через микрофоны с каба все по канонам, если делать трек своими силами на выпуск. Все. Ни каких споров и делем, у всего свое предназначение. И круто иметь и проц и лампу. Я бы даже сказал - мат хэв.

 Если бы жил не в квартире, а в доме - конечно я бы дома тоже в лампу играл в 4х12.
 
Спор ни о чем, лампа и цифра не конкуренты.

... и добавил:

nout, я сравнивал вот так - приходишь на точку с кортексом, там пара ламповых стеков, включаешься в них, потом в проц и в порталы, или активный каб - поиграл - сравнил. Лампа - тру, оригинал, эталон. Кортекс , профиль такой же лампы - близко, хорошо,  тоже круто.
Сравнение закончил.
« Последнее редактирование: Октября 30, 2024, 14:01:23 от Владимир Ли »

Оффлайн PROpagan

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 200
  • Через тернии к джазу;)
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1272 : Октября 30, 2024, 14:02:59 »
Цитата: nout от Октября 30, 2024, 13:53:12
Набери сайт неурал дсп и удивись, что у них есть пк плагины.

Набери ютуб и удивись, что плагины пк работают на процессоре кортекс. Там же можно посмотреть их сравнение. Да, сравнить может любой, даже ты.

Зачем ты вообще лезешь с глупыми вопросами в тред, если вообще никак не владеешь информацией.

... и добавил:

Владимир ли сравнивал встроенные профили процессора с аналогичной лампой?

А как это возможно? Подробнее можно о методах сравнении?

Давай по порядку:

1) Кортекса у тебя нет?
2) с лампой ты его не сравнивал?
3) Кортекс с их же плагином ты не сравнивал?
4) своё однозначное мнение ты пытаешься навязать человеку, Владимиру Ли, который всё вышеуказанное имеет, и все вышеуказанные манипуляции уже совершал?
5)личную убеждённость в своей правоте ты черпаешь из просмотра роликов на ютубе?

Я тебя правильно понял?
Ничего не пропустил?

Оффлайн }{отт@БЬ)Ч

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
  • Трах тиби дох
    • ColorBOX
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1273 : Октября 30, 2024, 14:03:15 »
Цитировать
Необязательно. Его можно подключить и к мощнику, который будет венчаться настоящим гитарным кабинетом

Ютуб ацки тормозит, потому спрошу не глядя: в плагинах NDSP мощник, вроде, не отключается.
Если так же и в проце, то в реальный ламповый мощник будет масло маслянное по ачх

p.s Ютуб таки дожал)  Судя по видосу, в проце есть выход с разрыва, т.е. с преампа
Тады норм
« Последнее редактирование: Октября 30, 2024, 14:22:07 от }{отт@БЬ)Ч »

Онлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4416
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1274 : Октября 30, 2024, 14:04:55 »
Цитата: Владимир Ли от Октября 30, 2024, 13:58:35
В целом я давно для себя так опередили ( как и скорее всего большинство неБаранов) : проц нужен для концертов , и реп, и ежедневные домашние жопочасы.., ну и демки пописать для группы. Лампа нужна для …поиграть в кайф на точке, и запись гитары через микрофоны с каба все по канонам, если делать трек своими силами на выпуск. Все. Ни каких споров и делем, у всего свое предназначение. И круто иметь и проц и лампу. Я бы даже сказал - мат хэв.

 Если бы жил не в квартире, а в доме - конечно я бы дома тоже в лампу играл в 4х12.
 
Спор ни о чем, лампа и цифра не конкуренты.

... и добавил:

nout, я сравнивал вот так - приходишь на точку с кортексом, там пара ламповых стеков, включаешься в них, потом в проц и в порталы, или активный каб - поиграл - сравнил. Лампа - тру, оригинал, эталон. Кортекс , профиль такой же лампы - близко, хорошо,  тоже круто.
Сравнение закончил.
оибаться можно. Срать - нельзя))

Все так. Согласен.
Страницы: [<< Назад] 1 ... 78 79 80 81 82 83 84 [85] 86 87 88 89 90 91 92 ... 100 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »